chi ha paura di AN e UDC?

[Metapapero]

In Origine Postato da larth
credo che tu non abbia volutamente capito il senso del post ..

Amico Larth, il senso l'ho capito benissimo: siete voi che qualunque cosa facciate riceverete una sonora legnate tra le vostre galliche corna.
L'unica soluzione che avete, per minimizzare la sconfitta, of course, e' che FI AN e UDC facciano la desistenza con la lega. Ogni altra soluzione porterebbe al suicidio di ambo le parti dello schieramento. Comunque vada insomma siete destinati ad avere un ruolo sempre piu' marginale nella politica italiana, sia per la situazione, diciamo cosi' contingente, sia per la vostra assoluta mancanza di classe dirigente

:ki

[larth (POL)]

In Origine Postato da MetaPapero
Amico Larth, il senso l'ho capito benissimo: siete voi che qualunque cosa facciate riceverete una sonora legnate tra le vostre galliche corna.
L'unica soluzione che avete, per minimizzare la sconfitta, of course, e' che FI AN e UDC facciano la desistenza con la lega. Ogni altra soluzione porterebbe al suicidio di ambo le parti dello schieramento. Comunque vada insomma siete destinati ad avere un ruolo sempre piu' marginale nella politica italiana, sia per la situazione, diciamo cosi' contingente, sia per la vostra assoluta mancanza di classe dirigente

:ki

parliamoci chiaro, un partito da un 5.6% quale la lega vale adesso o e' un partito " ideolgico" cioe' legato ad una precisa idea non di sistema o e' un un partito di " nicchia" che punta ad una fetta di cogestione del potere .

la lega e' un partito ideologico . la sua ideologia "non di sistema" e' chiara e lineare nel tempo . l' unico partito italiano con una stessa valenza anche se politicamente diversissimo e rifondazione.

Un partito ideologico e' politicamente marginale ( la lega a parita' di voti lo e' un po' meno perche' e piu concentrata localmente) .
Siamo rassegnati ad essere marginali ma non per questo rinunciamo alle nostre idee

un partito marginale non puo' incidere sulla politca nazionale ma rimane un interessante serbatoio di voti per uno dei corni del sitema politico. questo corno per vincere nel falso gioco democratico puo' tentare di svuotarne il serbatoio o associarselo come " partito di nicchia" . Questo ha un prezzo politico per entrambi i contraenti ( come sta appunto risperimentando bertinotti nella neonata unione )

l' effetto di questo compromesso ( o il mancato compromesso ) puo' essere un rafforzamento o uno svuotamento del partito ideolgico . Qui sta il gioco politico

Nel caso della lega una lega moderata si era rafforzata nel '96 ai danni di un polo che aveva violato i patti del '94 ..
Ma nel '99 lo svuotamento avveniva in senso inverso perche' la lega era stata portata STUPIDAMENTE su posizioni oltranziste , mentre aveva sostanzialmente portato l' ulivo al governo . Era stato facile quindi per berluisconi sottrargli 2/3 dei voti ...

ma quel 4% residuo E INCOMPRIMIBILE serviva ancora a berlusconi per andare al governo contro il ticket ulivo+rifondazione "desistita"

.Berlusconi ha fatto allora questa proposta ai suoi " alleati" imbarchiamo la lega per un programma moderatamente federale e andiamo al governo ...poi voi fate i cattivi , alla lega non gli diamo niente cosi che la lega perde anche quel 4% di " arrabbiati " .e muore

.Ma le cose non sono andate cosi...La politica e' un gioco complicato dove pero' non si puo' impunemente andare contro i desiderii del proprio elettorato. La lega almeno ha provato a sostenere il prpgramma elettorale pur tra tanti rospi ..AN e UDC hanno seguito soprattutto solo le loro clientele ... Forza italia non ha fatto ne l' uno ne l' altro

.E' questo adesso il problema di berlusconi ,dove la lega da problema nella vittoria e' diventata una risorsa nella sconfitta ..... magari appunto con il ben sperimentato trucchetto della " desistenza" che nel caso leghista andrebbe ancora meglio essendo il suo elettorato molto piu' concentrato

al prossimo giro rivedremo la stessa scena tra ulivo e rifondazione ..