beh, se si cominciassero a comprare meno pellicce si ammazzerebbero meno cuccioliIn origine postato da pensiero
ma scusa questo è colpa di chi acquista la pelliccia?![]()
beh, se si cominciassero a comprare meno pellicce si ammazzerebbero meno cuccioliIn origine postato da pensiero
ma scusa questo è colpa di chi acquista la pelliccia?![]()


In origine postato da remedios
beh, se si cominciassero a comprare meno pellicce si ammazzerebbero meno cuccioli
si diceva del modo crudele di ammazzarli....penso che le autorità di quei governi dovrebbero intervenire in merito
Concordo pienamente. Infatti mai come nella nostra adorata società capitalistica siamo stati attenti riguardo il problema della deforestazione (eh, ne tagliava di piante mio nonno, io nemmeno una), dell'inquinamento dell'aria (i miei peti sono nulla in confronto ai suoi), lo sfruttamento delle risorse energetiche esauribili (il mio zippo consuma pochissimo paragonato al suo vecchio trattore). Insomma, è fuori questione che la natura è decisamente più felice oggi, rispetto a cent'anni fa.In origine postato da Silvioleo
comunque sia nessuno si nasconde che alcuni esseri umani sono puri sfruttatori, o quasi, nel loro rapporto con la terra e quindi anche con gli animali. Ma quello che troppo spesso dimenticate è che, come dimostra la storia del costume e della vita quotidiana nei secoli passati, questo sfruttamento era di gran lunga più sfrenato nella società precapitalistica. Con il tempo, e con una migliore definizione dei diritti di proprietà, con lo sviluppo dell'economia capitalistica e con l'espansione del libero mercato, si è sviluppata negli uomini una sempre maggiore attenzione verso la terra, un'inclinazione a prendersene cura e persino a migliorarla. Gli ecologisti di sinistra e i "profeti di sventura" mancano clamorosamente il bersaglio quando accusano l'essere umano di maltrattare la terra, e soprattutto dimostrano una clamorosa cecità e insensibilità nel non comprendere che la miglior difesa dell'ambiente è la proprietà privata, come se i proprietari non fossero coloro che più di chiunque altro hanno interesse a preservare la loro proprietà.
Solo una domanda Silvioleo: per evitare che qualche pazzo idiota criminale scarichi i residui della sua bella fabbrichetta nel fiume accanto, glielo devo vendere?
non vorrei dire una stronzata, ma mi sembra proprio che i cuccioli vengano ammazzati in modo così crudele proprio per far sì che il pelo non si rovini. e che, quindi, le signorotte possano sfoggiare i cadaveri sulle loro spalle.In origine postato da pensiero
si diceva del modo crudele di ammazzarli....penso che le autorità di quei governi dovrebbero intervenire in merito


beh, penso che sparare loro una puntura non rovinerebbe il pelo, sempre se la stronzata non l'ho detta ioIn origine postato da remedios
non vorrei dire una stronzata, ma mi sembra proprio che i cuccioli vengano ammazzati in modo così crudele proprio per far sì che il pelo non si rovini. e che, quindi, le signorotte possano sfoggiare i cadaveri sulle loro spalle.
Pensieruccia bella....mi meraviglio di te.......le pellicce non sono più nemmeno di moda!In origine postato da pensiero
beh, penso che sparare loro una puntura non rovinerebbe il pelo, sempre se la stronzata non l'ho detta io
![]()


Evidentemente siringhe e veleni costano troppo per i signori Annabella & C, meglio le mazzate o le sbatacchiate per terra.In origine postato da pensiero
beh, penso che sparare loro una puntura non rovinerebbe il pelo, sempre se la stronzata non l'ho detta io
Riaffiorano i ricordi degli anni di passione
ritorna il vecchio sogno per la rivoluzione.
Racconti senza fine di gente che ha pagato
non puoi mollare adesso la lotta a questo stato.
La rivoluzione è come il vento, la rivoluzione è come il vento.
nella società odierna,nonostante i molti errori commessi, la vita media è passata da 60 ad 80 anni...questo mi sembra un indice abbastanza buono di come lo sfruttamento della terra sia stato vieppiu' migliore e non catastrofico come lo dipingi tu e come fate in molti...non mi sembra che si sia distrutto valore ma che se ne sia creato,in realtà...credo che si debbano considerare questi equilibri prima di lanciarsi nell'affermazione che la natura era + felice prima...come si fa a parlare dell valore della natura indipendentemente dall'utilità che essa riveste nei confronti dell'uomo?In origine postato da Lo scacchista
Concordo pienamente. Infatti mai come nella nostra adorata società capitalistica siamo stati attenti riguardo il problema della deforestazione (eh, ne tagliava di piante mio nonno, io nemmeno una), dell'inquinamento dell'aria (i miei peti sono nulla in confronto ai suoi), lo sfruttamento delle risorse energetiche esauribili (il mio zippo consuma pochissimo paragonato al suo vecchio trattore). Insomma, è fuori questione che la natura è decisamente più felice oggi, rispetto a cent'anni fa.
Solo una domanda Silvioleo: per evitare che qualche pazzo idiota criminale scarichi i residui della sua bella fabbrichetta nel fiume accanto, glielo devo vendere?


So di essere considerato un criminale, so pure che chi mi considera tale lo é quanto me se non di più...
Detto questo, continuerò tranquillamente a mangiarmi spiedini di tordi e porchette, tortelli con sugo di cinghiale, pappardelle ala lepre e pernici allo spiedo.
Pellicce: Mia moglie ne possiede 3, in Russia sono state di grande utilità...alla faccia dell'ecologico che sono derivate dal petrolio...
![]()


In origine postato da T34
Pellicce: Mia moglie ne possiede 3, in Russia sono state di grande utilità...alla faccia dell'ecologico che sono derivate dal petrolio...
![]()
![]()
![]()
![]()