A WalterA

[Defender]

Ma lo sai che il distretto industriale senese è la zona della Toscana dove la destra è sempre stata sensibilmente più forte rispetto non solo al resto della regione ma anche rispetto alla media nazionale?
Già nel 1948 il MSI ha fatto botti del 4% circa (il doppio del dato nazionale) e in genere è rimasto piuttosto alto. AN ha replicato il dato, raggiungendo percentuali più alte del PDS, addirittura.
Devono esserci pochi mezzadri, dalle tue parti. :giagia:

[WalterA]

Ma lo sai che il distretto industriale senese è la zona della Toscana dove la destra è sempre stata sensibilmente più forte rispetto non solo al resto della regione ma anche rispetto alla media nazionale?
Già nel 1948 il MSI ha fatto botti del 4% circa (il doppio del dato nazionale) e in genere è rimasto piuttosto alto. AN ha replicato il dato, raggiungendo percentuali più alte del PDS, addirittura.
Devono esserci pochi mezzadri, dalle tue parti. :giagia:

Questo non lo sapevo, ma avresti semmai dei dati da guardare per approfondire la cosa?

[Defender]

Online purtroppo no, oltre al Ministero degli Interni (anche se mi riferisco al DISTRETTO INDUSTRIALE e non alla PROVINCIA di Siena), ma ti segnalo il testo da cui ho dedotto sta roba: "La qualità della democrazia in Italia" di Marco Almagisti, edizioni Caracciolo, dove approfondisce la tematica delle subculture politiche bianca e rossa in Veneto e in Toscana.
E' il mio libro di testo di Scienza Politica, un vero gioiellino.

[WalterA]

Online purtroppo no, oltre al Ministero degli Interni (anche se mi riferisco al DISTRETTO INDUSTRIALE e non alla PROVINCIA di Siena), ma ti segnalo il testo da cui ho dedotto sta roba: "La qualità della democrazia in Italia" di Marco Almagisti, edizioni Caracciolo, dove approfondisce la tematica delle subculture politiche bianca e rossa in Veneto e in Toscana.
E' il mio libro di testo di Scienza Politica, un vero gioiellino.

Grazie di avermi segnalato il testo, vedo se riesco a trovare qualcosa, in effetti è interessante come argomento

[Defender]

:giagia: Soprattutto per un veneto o un toscano. Nella parte citata inoltre fa un ragionamento molto marxiano (l'autore è liberale del PD).

[WalterA]

:giagia: Soprattutto per un veneto o un toscano. Nella parte citata inoltre fa un ragionamento molto marxiano (l'autore è liberale del PD).

Che ti po di ragionamento fa?

[Defender]

Che ti po di ragionamento fa?

Forse dire "marxiano" è esagerato. Sostanzialmente collega l'oscillazione di voto alla struttura economica vigente, e alle politiche di modernizzazione mediatizzata attuata: da una parte, la presenza forte e accettata delle istituzioni locali (e del Partito che le egemonizza) che agiscono direttamente a sostegno della PMI, dall'altra una solidarietà estremamente orizzontale che tiene fuori il potere politico locale e che privilegia l'associazionismo e il solidarismo comunitario (per esempio le casse peote) in cui la Chiesa locale la fa da padrone, influenzandole profondamente e funzionando da garanzia.
Da una parte il capitale sociale (fiducia, prestigio, consenso) ricavato è direttamente rivolto all'Istituzione e facilmente riversabile al Partito, che anzi traeva dall'efficienza della modernizzazione controllata e "polverizzata" dell'Italia centrale gran parte del suo consenso, accanto all'ideologia russicamente detta della Rivoluzione socialista.
Dall'altra parte invece, il capitale sociale era gestito direttamente dalla Chiesa che lo usa per convincere la gente a sostenere la DC (malgrado la gente ne vedesse chiarissimamente le deficienze).
Sinceramente è un testo che mi sento di segnalare a tutti quanti, l'autore è il mio stesso docente di Scienza Politica. Malgrado possa sembrare un poco verboso nello scritto, se letto con attenzione è di una chiarezza disarmante.