avevano ragione?

[LIBERAL_]

In Origine Postato da Gappista
Perchè nel 2002 non era più Presidente della RAI...

non hai capito. Zaccaria, dopo la chiusura di Satyricon, ha regnato nel Cda per un altro anno. Il cda Zac è spirato nel Febbraio 2002 mentre la trasmissione satyricon è spirata quasi un anno prima.

[LIBERAL_]

In Origine Postato da Gappista
Satyricon aveva esaurito il suo ciclo di trasmissioni, come succede per tutte. E l'anno successivo era difficile riproporre una trasmissione che avrebbe comportato la firma di una delibera di spesa da parte di un CdA che ormai era a termine. Direi che è da apprezzare l'atteggiamento istituzionale tenuto da Zaccaria, soprattutto se si pensa che il centrodestra vuole blindare Vesponi firmandogli un contratto preventivo da svariati milioncini di euro...

Il nuovo ciclo di Satyricon poteva iniziare ben prima della scadenza del Cda. E poi i cda scadevano ogni 2 anni, secondo te ogni due anni si sono bloccate le trasmissioni per via della scadenza dei cda?

Ma che sciocchezze vai dicendo?

Se zac avesse voluto far ripartire satyricon in autunno o in inverno l'avrebbe tranquillamente potuto fare. Non diamo a berlusconi anche le colpe che non ha.

[MrBojangles]

In Origine Postato da demos77
Scusate, ma vi piaceva tanto uno (Luttazzi) che odorava la
"merde" in seconda serata? I gusti, son gusti!!!
Del resto a voi piace Sabina Guzzanti...una che fa dell'ironia (???!!) sul tumore che affligge la giornalista "di guerra" di nostra conoscenza...La satira, mhà!

Non le odorava; le mangiava.
Ma erano di cioccolata; di quelle che si comprano nei negozi di scherzi di carnevale.

Ognuno, poi, ha i propri gusti.
C'è a chi piace Luttazzi e la Guzzanti, e chi, come te, preferisce Socci e Minotti; che al solo respirar loro vicino rischi un'infezione polmonare con complicazioni alla pleura.

Altro che "odorare le merde"...

[MrBojangles]

In Origine Postato da Gappista
I CdA si rinnovavano ogni due anni, il governo no, non so se è chiaro...

Acc!!
Proprio come per Fonzie che non riusciva a pronunciare la parola "scusa".
Loro non ce la fanno proprio con "censura"...

[LIBERAL_]

In Origine Postato da Gappista
I CdA si rinnovavano ogni due anni, il governo no, non so se è chiaro...

é chiaro ma Zac ha fatto il suo comodo fino a febbraio 2002 e poteva reinserire nel 2001 satyricon nel palinsesto. Non lo ha fatto. Quindi prendo atto che di fatto Satyricon è stato censurato da Zac

[LIBERAL_]

In Origine Postato da MrBojangles
Acc!!
Proprio come per Fonzie che non riusciva a pronunciare la parola "scusa".
Loro non ce la fanno proprio con "censura"...

Come no?

Ho già detto che è stata fatta una sciocchezza per Biagi e Santoro.

Ma come ben sai, ma non vuoi ammettere, Luttazzi ha finito il suo ciclo di trasmissioni nel 2001 e zac ha concluso la sua presidenza nel febbraio 2002 e non è stato reinserito nel palinsesto.

Vuoi negarlo?

[jesus1982]

In Origine Postato da dragone
carissimi amici...il rischio è che da qui a pochi mesi nessuno possa+esprimersi liberamente.franca rame (nov.03)
sb finge,vuole fare una dittatura ed io ho già avvertito mia moglie di prepararmi le arance da succhiare in galera(giorgio bocca)

per fortuna ci sono gli intellettuali.....

Alla luce dei fatti, devo dire che ci è andata bene. Ma non siamo ancora fuori pericolo.

[jesus1982]

In Origine Postato da dragone
chiedilo a bocca se è meglio la galera....e questa informazione unica che ha dato il 60% all'ulivo alle ultime elezioni...

52 %

e sarebbe stato molto di più se avessimo un informazione libera

[jesus1982]

In Origine Postato da LIBERAL_
A mio parere nell'impeto di ricordare la trimurti Biagi-Santoro-Luttazzi si dimenticano la cronologia dei fatti. Magari molti non lo ricordano sul serio.

Luttazzi non ricordo, ma i professionisti Biagi e Santoro sono stati silurati da Berlusconi

[LIBERAL_]

In Origine Postato da jesus1982
Luttazzi non ricordo, ma i professionisti Biagi e Santoro sono stati silurati da Berlusconi

Mai negato