Convention libertaria

[Silvioleo]

Scusate se lo posto anche qua,ma magari qualcuno non lo ha visto...

Entro il 15 maggio le adesioni
di Leonardo Facco - Enclave 27
03/05/2005

Da sinistra a destra, estremi compresi, non c’è un’idea politica che meriti il nostro plauso. Quelli del partito liberale di massa – che illusione… – si sono miseramente trasformati nella Casa dello statalismo. C’era una volta anche la Lega Nord, ricordate, fortino liberista ed anticentralista. Basta Roma basta tasse è lo slogan che li ha caricati di voti. Purtroppo è naufragata sulle suadenti rive di Piazza Montecitorio. Alleanza Nazionale è peggio della peggiore Dc e ha sposato il più bieco clientelismo, democratico beninteso. Di tanto in tanto, è paradossale, qualcosa di liberale lo pronunciano i riformisti diessini. Ma chi si fida? La politica è un’arte infame, l’arte del possibile ha scritto qualcuno. I libertari la frequentano poco, a ragion veduta, e non hanno grandi considerazioni dei loro “epigoni”. Ma con la politica abbiamo a che fare ogni giorno. Non foss’altro come lobbie di pensiero. Siamo, ad esempio, costretti a ricordare a questo o a quel legislatore che sarebbe meglio ci desse un taglio con le sue smanie di ordinare la nostra esistenza, di pensare al nostro bene! Ma basta? E’ sufficiente? La risposta è no. La battaglia è ad armi impari. Noi grintosi, pieni di buone idee e pensatori straordinari, volonterosi, con la faretra piena zeppa di frecce ma con l’archetto di cupido tra le mani. Loro con tutto l’armamentario bellico dello Stato e del parastato a disposizione. Più di una volta, mi è stata posta questa domanda: “E se fosse giunto il momento di provare a lanciare il movimento libertario”? Ho sempre glissato in merito alla questione. Sarà perché ho frequentato la politica ed i suoi protagonisti a lungo. E’ un mondo con delle regole che nessun libertario vero riuscirebbe a digerire. Non è l’arte della mediazione, ma del più bieco compromesso. E chi di voi sarebbe disposto a barattare i principi della libertà per una prebenda? Di più: i politici non si fanno eleggere per mandare a carte quarant’otto il giocattolo che li mantiene alla grande, ovvero lo Stato. Anzi, ne incrementano quasi sempre le sue prerogative, lo adulano. Trasformano quella finzione che è in una specie di divinità, di benefattore dell’umanità. Ciononostante, al libertarismo serve – come si usa dire – ingranare un’altra marcia. Tanto di cappello a chi fino ad oggi ha messo a disposizione il suo sapere nelle università, a chi ha messo in piedi fondazioni, case editrici, siti internet, associazioni varie ed altro ancora. Dieci anni fa, sì solo dieci anni fa, c’era poco o nulla. Oggi, grazie a chi si è fatto un mazzo tanto, c’è un gruppo allargato di persone (diverse centinaia) che si riconoscono negli insegnamenti di Rothbard, di Leoni, di Bastiat. Val la pena provare a contarci? Val la pena tentare di organizzare una vera convention nella quale lanciare delle proposte, consolidare un’organizzazione, inseguire delle priorità? Un po’ mi sto convincendo. E per questo propongo dalle pagine di questa rivista un invito a partecipare alla prima assemblea generale del “Movimento libertario”. La data potrebbe essere il 24 settembre prossimo, sabato. Il luogo Treviglio, la città che dieci anni fa diede i natali alla LFE, facilmente raggiungibile in auto oppure in treno. Sul programma del meeting vi terrò informato con ogni mezzo. Prima, però, ho bisogno che mi facciate sapere se vale la pena impegnarsi per dar vita ad un evento tanto impegnativo. Quindi, lancio questa “sfida”: se entro il 15 maggio mi giungeranno 150 conferme di partecipazione, la prima “convention libertaria” avrà certamente luogo. Viceversa rimetto il mio cattivo pensiero nel cassetto. Sapete come contattarmi. Su Enclave ci sono tutti i recapiti del sottoscritto. Attendo vostre notizie. E se non glisserete l’invito, sarà un evento che lascerà il segno.

[Silvioleo]

per aderire spedire una mail a leofacco@tin.it

[Liberale]

Se eventualmente volessi aderire, a parte l'e-mail Silvioleo c'è qualche altro riferimento?

[LIBERAMENTE]

In origine postato da Liberale
Se eventualmente volessi aderire, a parte l'e-mail Silvioleo c'è qualche altro riferimento?

Se aderisci facciamo una rimpatriata di Amici pirati libertari di Pol.
E di ammiratori di Ayn Rand.

[Pericle (POL)]

In origine postato da Silvioleo
Scusate se lo posto anche qua,ma magari qualcuno non lo ha visto...

Entro il 15 maggio le adesioni
di Leonardo Facco - Enclave 27
03/05/2005
[...]
C’era una volta anche la Lega Nord, ricordate, fortino liberista ed anticentralista.
[...]

Liberista la Lega? Sì, anche per la scelta della manodopera straniera da parte dell'imprenditore o delle merci straniere da parte del consumatore. Un vero partito liberista.

Silvioleo, Liberale e LIBERAMENTE, dategli retta a questo Leonardo Facco, sa proprio quello che scrive.

[Jan Hus]

Oddio...ma non saranno di nuovo quelli della Federazione dei Radicali Libertari??

Che noia...convenzioni, ognuno che vuole fare il capetto di un plotone di militanti...

[Silvioleo]

In origine postato da Pericle


Liberista la Lega? Sì, anche per la scelta della manodopera straniera da parte dell'imprenditore o delle merci straniere da parte del consumatore. Un vero partito liberista.

Silvioleo, Liberale e LIBERAMENTE, dategli retta a questo Leonardo Facco, sa proprio quello che scrive.

a parte che si scrive" c'era una volta",mi sembra sciocco negare che un tempo,appunto,proprio dalla lega venissero alcuni dei pochi spunti positivi nel panorama politico...

[Silvioleo]

In origine postato da Liberale
Se eventualmente volessi aderire, a parte l'e-mail Silvioleo c'è qualche altro riferimento?

Leonardo Facco dice solo di contattarlo,quella è la sua mail...io gli ho scritto,lui mi ha detto che mi terrà informato sull'evento....sbrigati dai...

[Pericle (POL)]

In origine postato da Silvioleo
a parte che si scrive" c'era una volta",mi sembra sciocco negare che un tempo,appunto,proprio dalla lega venissero alcuni dei pochi spunti positivi nel panorama politico...

E quando avrei mai scritto in modo diverso "c'era una volta"? Vuoi forse dare lezioni di grammatica a me?

Mi sembra evidente che tu il liberismo non sappia neanche cosa sia, la Lega liberista non lo è mai stata, e questo Facco non sa quello che scrive. Limitarsi a dire "basta tasse" senza voler liberalizzare anche il resto non è liberale, ma conservatore. Tu, come molti in Italia, confondi liberalismo e conservatorismo, e tu stesso sei un conservatore, non un liberale. La Lega era liberista quanto Rifondazione Comunista che ha sempre proposto una maggiore liberalità nell'immigrazione, ma non ha mai pensato di liberalizzare anche altre cose.

[Silvioleo]

In origine postato da Pericle
E quando avrei mai scritto in modo diverso "c'era una volta"? Vuoi forse dare lezioni di grammatica a me?

Mi sembra evidente che tu il liberismo non sappia neanche cosa sia, la Lega liberista non lo è mai stata, e questo Facco non sa quello che scrive. Limitarsi a dire "basta tasse" senza voler liberalizzare anche il resto non è liberale, ma conservatore. Tu, come molti in Italia, confondi liberalismo e conservatorismo, e tu stesso sei un conservatore, non un liberale. La Lega era liberista quanto Rifondazione Comunista che ha sempre proposto una maggiore liberalità nell'immigrazione, ma non ha mai pensato di liberalizzare anche altre cose.

non era una lezione di grammatica,sottolineavo semplicemente il fatto che anche per Facco la Lega dei dazi,quella di governo,sia tutto fuorchè liberista...mi rendo conto anche io che dire solo basta tasse non sia sufficiente,visto che in italia è pieno di dementi che si fanno derubare col sorriso sui denti pero' mi sembra un qualcosa di estremamente positivo...ai tempi si faceva fatica a trovare qualcosa di meglio in giro...poi ognuno ha i suoi gusti...m'importa una sega di quel che pensi te su di me sulla lega o su facco....puoi tranquillamente fotterti...e a proposito di rif. comunista e un' "immigrazione senza limiti" mi sembra più che ragionevole - nella situazione attuale - che le istituzioni pubbliche introducano precise limitazioni al movimento delle persone da un paese all'altro. Diversamente da quanti pensano che sia ingiusto e controproducente introdurre chiusure alle frontiere, a mio avviso si devono contrapporre molto nettamente il movimento dei beni e quello delle persone.
Mentre un prodotto che si sposta dal Canada alla Francia interessa soltanto coloro che l'acquistano e lo vendono (e sarebbe quindi illegittimo, in una prospettiva liberale, impedirne il movimento), diversa è la situazione di un individuo che lasci Ottawa per Parigi. In questo caso, infatti, egli inizia ad usare strade, ospedali, scuole e altri beni pubblici che non ha in alcun modo contribuito a finanziare. Per questa semplice ragione appare del tutto ragionevole il comportamento di quanti chiedono restrizioni all'immigrazione e distinguono nettamente tra la libera circolazione delle merci (libero scambio) e quella delle persone (libera immigrazione).