paradossi...

[etnia salentina]

In origine postato da ITALIANO
Che Rauti, politicamente parlando, non sia una cima, lo sappiamo tutti e di certo non puoi negarlo....(si dovette dimettere, pure dall'MSI)

Inolte, ho semplicemente detto che tu devi prendere atto che quelli che a Lecce stanno nel MIS, fanno veramente pena! Avete preso l'1%, beh al massimo potete arrivare all' 1,5%. Ma non è così che si fa' politica! Si fa' politica costruendo un soggetto politico serio, FUORI DAI POLI, con una dirigenza seria disposta a mettere tutta se stessa, affinché quello per il quale sono morti tanti nostri camerati non sia vano!
Bene, l'MSI, caro compaesano, non è proprio il luogo adatto per costruire tutto ciò: sia a livello nazionale (con una dirigenza nazionale, troppo impegnata a stare dentro il polo, per non contare poi nulla), sia (nel nostro caso), a livello locale, dove è stato preso da personaggi che in tutiti quest'anni non hanno fatto altro che rovinare la Fiamma Tricolore!

Non sto dicendo che AS sia migliore! Forse As è morta, ma comunque è (o è stata), un serio tentativo di costruire una vera ALTERNATIVA NAZIONAL-POPOLARE! E per questo dobbiamo dare atto a tutti coloro che si sono battutti in questo senso.

Ergo, non resta che aspettare e sperare che qualcosa di nuovo possa sorgere, affinché si possa arrivare ad una vera svolta: per il bene di tutti!!!

A noi!!!
BOIA CHI MOLLA!

la pensiamo diversamente sul mis, d'accordo. ma perche quando si parla della fiamma diamo tutte le colpe a Rauti e quando si parla del fallimento di as non diciamo nulla? bah.
comunque io Rauti fallimentare non ce lo vedo proprio, mi dispiace.

[iproscritti]

Pino Rauti è stato il riferimento naturale per migliaia di persone nell'arco di decenni. Se è rimasto con molta meno gente disposta a dargli retta qualche motivo dovrà pur esserci, non trovi? Sono d'accordo che oggi il problema non sia lui come non lo è, sicuramente, la On. Mussolini. Come direbbe D'Alema, il problema è un altro

[fedalmor]

La politica di Rauti è, per come la vedo io, e per quello che mi è dato di sapere, per età etc., sempre stata la stessa: trovare il modo per ri-ottenere la maggioranza in seno al CC di MSI/AN. È stato così con Ordine Nuovo (e c'è riuscito...), è stato così con la Fiamma Tricolore (e ha fatto un buco nell'acqua), è così per il MIS (adesso, in prospettiva partito unico della CdL, mira a raccogliere i dissidenti di tale partito e ricostruire, guardacaso, quell'MSI che già ci sarebbe, ma da cui è stato espulso per tutta una serie di ragioni...). La strategia può essere condivisibile o, meno. Io non la condivido: certo è che eventuali desistenze future porterebbero a valutare come meramente strumentali a una determinata classe dirigente (che chiamare così è, verosimilmente, più pomposo che realistico) le diffide e i processi passati e presenti (e futuri!?). Questa, purtroppo, è la politica. C'è da dire che in questo suo percorso, da me non condiviso, Rauti si è macchiato di scelte - anche giuridicamente sancite come tali - quantomeno curiose (come la svendita delle quote di "Linea" alla moglie...), se non di per se stesse infamanti. Che non debba essere il capro espiatorio dei nostri fallimenti è sottinteso. Io vedo, politicamente, il fatto che l'Area sia stata la persona di Rauti per tanto tempo come demerito altrui, più che per merito dell'individuo in quesitone. Ciò perché, da come la vedo, il suo progetto iniziale è sempre stato diverso da quello di chi ha aderito, di volta in volta, alle iniziative della cosiddetta Area contemporanea. Rauti, di per sé, ha vinto, perché ha ottenuto, con dieci anni di ritardo, ciò che voleva: guidare un partito a destra di AN che fosse improntato sulla sua persona e che un domani possa porsi come bacino di raccolta di quanti non vorranno mischiarsi (per ragioni tutt'altro che etiche) con Berlusconi e soci. Se parliamo di Area, ha fallito su tutta la linea. Il problema è che, probabilmente, la caratura culturale e politica degli altri non gli è pari, né superiore, e per di più - per quanto non abbiano quel suo obiettivo, il ché me li rende più affini - non sanno che pesci pigliare...

[iproscritti]

In origine postato da fedalmor
La politica di Rauti è, per come la vedo io, e per quello che mi è dato di sapere, per età etc., sempre stata la stessa: trovare il modo per ri-ottenere la maggioranza in seno al CC di MSI/AN. È stato così con Ordine Nuovo (e c'è riuscito...), è stato così con la Fiamma Tricolore (e ha fatto un buco nell'acqua), è così per il MIS (adesso, in prospettiva partito unico della CdL, mira a raccogliere i dissidenti di tale partito e ricostruire, guardacaso, quell'MSI che già ci sarebbe, ma da cui è stato espulso per tutta una serie di ragioni...). La strategia può essere condivisibile o, meno. Io non la condivido: certo è che eventuali desistenze future porterebbero a valutare come meramente strumentali a una determinata classe dirigente (che chiamare così è, verosimilmente, più pomposo che realistico) le diffide e i processi passati e presenti (e futuri!?). Questa, purtroppo, è la politica. C'è da dire che in questo suo percorso, da me non condiviso, Rauti si è macchiato di scelte - anche giuridicamente sancite come tali - quantomeno curiose (come la svendita delle quote di "Linea" alla moglie...), se non di per se stesse infamanti. Che non debba essere il capro espiatorio dei nostri fallimenti è sottinteso. Io vedo, politicamente, il fatto che l'Area sia stata la persona di Rauti per tanto tempo come demerito altrui, più che per merito dell'individuo in quesitone. Ciò perché, da come la vedo, il suo progetto iniziale è sempre stato diverso da quello di chi ha aderito, di volta in volta, alle iniziative della cosiddetta Area contemporanea. Rauti, di per sé, ha vinto, perché ha ottenuto, con dieci anni di ritardo, ciò che voleva: guidare un partito a destra di AN che fosse improntato sulla sua persona e che un domani possa porsi come bacino di raccolta di quanti non vorranno mischiarsi (per ragioni tutt'altro che etiche) con Berlusconi e soci. Se parliamo di Area, ha fallito su tutta la linea. Il problema è che, probabilmente, la caratura culturale e politica degli altri non gli è pari, né superiore, e per di più - per quanto non abbiano quel suo obiettivo, il ché me li rende più affini - non sanno che pesci pigliare...

com'è che trovo pochissimi appunti da fare a questo tuo commento?

[fedalmor]

In origine postato da iproscritti
com'è che trovo pochissimi appunti da fare a questo tuo commento?

Sarà che a nuotare nell'oceano della politica nostrana... si invecchia presto rompiscatole lo ero già...

[Titus Livius (POL)]

In origine postato da fedalmor
..il suo progetto iniziale è sempre stato diverso da quello di chi ha aderito, di volta in volta, alle iniziative della cosiddetta Area contemporanea. Rauti, di per sé, ha vinto, perché ha ottenuto, con dieci anni di ritardo, ciò che voleva: guidare un partito a destra di AN che fosse improntato sulla sua persona e che un domani possa porsi come bacino di raccolta di quanti non vorranno mischiarsi (per ragioni tutt'altro che etiche) con Berlusconi e soci...

quoto augurandomi che queste parole non possano valere per qualcunaltro/a..