detto da chi considera l'aborto niente meno che un DIRITTO fa sorridere, anche se amaramente...In Origine Postato da cciappas
===
solo che nella legge che si vuole abrogare non punite gli scienziati punite solo chi vuole essere madre in italia...![]()


detto da chi considera l'aborto niente meno che un DIRITTO fa sorridere, anche se amaramente...In Origine Postato da cciappas
===
solo che nella legge che si vuole abrogare non punite gli scienziati punite solo chi vuole essere madre in italia...![]()


i problemi di traveggole le hai tu, non so di che post stia parlandoIn Origine Postato da UgoDePayens
Mi pare che tu abbia seri problemi di traveggole...
E mi pare che tu non sappia che prima di questa BENEMERITA legge, esistevano anche in Italia (come esistono altrove) delle banche del seme che selezionavano donatori i quali A PAGAMENTO facevano quello che tu hai così poeticamente descritto nel post che spero venga alla svelta cancellato.


Sappiamo bene entrambi che la ricerca sulle cellule staminali ADULTE è promettente almeno quanto quella sugli embrioni.In Origine Postato da Fenris
La talassemia è proprio una delle malatie che più probab ilmente verranno curate con le staminali. Certo che se impedite la ricerca prima che ci si arrivi, poi è facile dire "non si cura con le staminali".![]()
Però non è altrettanto moralmente condannabile.


Siamo al DELIRIO! manco riconosci i post quotati tuoiIn Origine Postato da Turambar
i problemi di traveggole le hai tu, non so di che post stia parlando![]()
![]()
![]()
![]()


1) ...cos'è la pastarella?In Origine Postato da Turambar
chi parla di paga oraria?
I donatori di sangue percepiscono uno stipendio, a parte la pastarella?
(il concepito da fecondazione eterologa)...si ritrova a essere figlio naturale di uno sconosciuto, e legale di colui che lo crescerà e se ne prenderà cura...
2) che una persona si ritrovi - per scelta consapevole degli adulti responsabili della sua vita - ad essere figlio naturale di uno sconosciuto non è un bene per il soggetto in questione, che perde il diritto a chiedere informazioni lecite per altri...
di necessità virtù


Moralmente non vuol dire nulla in uno Stato laico.In Origine Postato da UgoDePayens
Sappiamo bene entrambi che la ricerca sulle cellule staminali ADULTE è promettente almeno quanto quella sugli embrioni.
Però non è altrettanto moralmente condannabile.
La mia morale è diversa dalla tua


sempre secondo la tua personalissima morale...In Origine Postato da UgoDePayens
Sappiamo bene entrambi che la ricerca sulle cellule staminali ADULTE è promettente almeno quanto quella sugli embrioni.
Però non è altrettanto moralmente condannabile.


Ciò che è moralmente condannabile per te potrebbe non esserlo per me. Per me è moralmente condannabile che ci siano le possibilità di seguire una doppia via di ricerca per la cura di malattie gravi, e bigotti stolidi come te vogliano precluderne una a tutti.In Origine Postato da UgoDePayens
Sappiamo bene entrambi che la ricerca sulle cellule staminali ADULTE è promettente almeno quanto quella sugli embrioni.
Però non è altrettanto moralmente condannabile.
Riaffiorano i ricordi degli anni di passione
ritorna il vecchio sogno per la rivoluzione.
Racconti senza fine di gente che ha pagato
non puoi mollare adesso la lotta a questo stato.
La rivoluzione è come il vento, la rivoluzione è come il vento.


la pasta alla crema che ti regalano dopo che hai donato il sangueIn Origine Postato da MariaVittoria C
1) ...cos'è la pastarella?
2) che una persona si ritrovi - per scelta consapevole degli adulti responsabili della sua vita - ad essere figlio naturale di uno sconosciuto non è un bene per il soggetto in questione, che perde il diritto a chiedere informazioni lecite per altri...
ma, ti faccio una domanda: è illegale che una donna si faccia mettere incinta da uno sconosciuto in modo naturale e poi il marito riconosca il figlio?
pensa bene prima di rispondere, ti ho chiesto se è legale, non moralmente accettabile
ovviamente senza compensi di sorta


ti faccio notare che non solo non esiste ALCUNA CURA, e che nemmeno se ne vede una all'orizzonte, ma che, come ha detto uno scienziato recentemente da Lerner, non e' mai una questione se e' meglio un tipo di ricerca (staminali adulte) o l'altra (staminali embrionali), visto che in anticipo non puoi sapere quale sara' la strada giusta, ma di dove decidi di indirizzare l'attenzione, i finanziamenti, etc.In Origine Postato da micene
io penso che chi si asterrà o voterà no al referendum si accolli sulle spalle una bella responsabilità e pspero per lui che non sentirà sensi di colpa un domani con un amico/parente o chiunque lui ne venga a contatto personale o indiretto fosse ammalato gravemente e curabile solo con le staminali ma che grazie a lui è costretto a morire perchè così avete deciso.
Quindi tutta questa improvvisa attenzione per le embrionali, anche aldila' delle questioni su quando inizia la vita, è quantomeno sospetta, visto che non c'e' nessun motivo per preferire le embrionali alle adulte.