Referendum: i sì e i no

[italoconservatore]

In Origine Postato da blob21
E che c'entrano i neonati ?
si sta parlando di embrioni.
Ma perchè quando si parla di embrioni parlate di altre cose,o di quello che gli embrioni SARANNO

va bene; mi dici secondo te nello spazio temporale tra l'embrione ed il neonato fino a che giorno è giusto fare ricerca e da che giorno e' omicidio?

[anton]

In Origine Postato da UgoDePayens
Di nuovo sbagli, perché la mia etica è quella di difendere la VITA. Ovvero quel naturale progresso che porta una singola cellula umana a diventare un embrione, un feto, un bambino, un giovane, un adulto, un anziano. Fino a terminare con la morte naturale.

Tu in cuor tuo te la senti di poter ragionevolmente dire che è ETICO interrompere questa catena di eventi?

))))
SI DAL MOMENTO CHE SI TRATTA SOLO DI UNA CELLULA O DI POCHE CELLULE..
E ANCHE PERCHè QUELLLA CELLULA SENZA UN UTERO MORIREBBE..
E MORIRIEBBE SE SI AMMALASSE LA MADRE, E MORIREBBE SE IL CORPO DELLA MADRE NON CE LA FACESSE A SOSTENERLA..

[UgoDePayens]

In Origine Postato da cciappas
))))
SI DAL MOMENTO CHE SI TRATTA SOLO DI UNA CELLULA O DI POCHE CELLULE..
E ANCHE PERCHè QUELLLA CELLULA SENZA UN UTERO MORIREBBE..
E MORIRIEBBE SE SI AMMALASSE LA MADRE, E MORIREBBE SE IL CORPO DELLA MADRE NON CE LA FACESSE A SOSTENERLA..

Eh, bravo furbo. Pure se a te tolgono il cibo e l'acqua muori, e, ti dirò, anche se smetti di prendere ossigeno dalle piante.
Per questo non sei un essere umano?
Ovvio che l'embrione ha modi diversi di procurarsi il cibo.
Anche chi si nutre tramite flebo muore se gli stacchi il tubicino. Evidentemente non è più umano...

[UgoDePayens]

In Origine Postato da Fenris
Per salvare una vita umana o per farne nascere altre, senz'altro. Soprattutto pensando che quegli embrioni altrimenti restano congelati un tempo tot in un ospedale ed alla fine finiscono buttati via.

Quindi tu pensi che i laboratori farmaceutici dovrebbero poter sequestrare qualche persona per strada e metterla sotto i ferri, se fosse utile alla ricerca?

Bella roba...

[blob21]

In Origine Postato da UgoDePayens
Quindi tu pensi che i laboratori farmaceutici dovrebbero poter sequestrare qualche persona per strada e metterla sotto i ferri, se fosse utile alla ricerca?

Bella roba...

No,si parlava di ricerca sugli embrioni ,non sulle persone.
Perchè hai fatto questo esempio stupido?

[Fenris]

In Origine Postato da UgoDePayens
Quindi tu pensi che i laboratori farmaceutici dovrebbero poter sequestrare qualche persona per strada e metterla sotto i ferri, se fosse utile alla ricerca?

Bella roba...

Guarda che se per proseguire la discussione devi dire certe stronzate la finiamo immediatamente, eh... non sei obbligato a rispondere se non ne sei in grado.

[UgoDePayens]

In Origine Postato da Fenris
Guarda che se per proseguire la discussione devi dire certe stronzate la finiamo immediatamente, eh... non sei obbligato a rispondere se non ne sei in grado.

ma vai al diavolo! Io ti ho detto che per me difendere la vita significa difendere il processo intero che porta da UNA SINGOLA CELLULA, che ha la caratteristica particolare di poter dare il via AUTONOMAMENTE a tutto il ciclo vitale, fino alla tomba di un individuo anziano.
Ti ho chiesto se sei proprio sicuro che sia etico interrompere in un qualsiasi momento un processo che innegabilmente è quello, ovvero CELLULA---> EMBRIONE---> FETO---> BAMBINO---> ADULTO---> ANZIANO.
Se mi dici di sì...

[italoconservatore]

In Origine Postato da UgoDePayens
ma vai al diavolo! Io ti ho detto che per me difendere la vita significa difendere il processo intero che porta da UNA SINGOLA CELLULA, che ha la caratteristica particolare di poter dare il via AUTONOMAMENTE a tutto il ciclo vitale, fino alla tomba di un individuo anziano.
Ti ho chiesto se sei proprio sicuro che sia etico interrompere in un qualsiasi momento un processo che innegabilmente è quello, ovvero CELLULA---> EMBRIONE---> FETO---> BAMBINO---> ADULTO---> ANZIANO.
Se mi dici di sì...

canti al vento

e' la terza volta che faccio loro questa domanda senza risposta:

nello spazio temporale tra l'embrione ed il neonato fino a che giorno è giusto fare ricerca e da che giorno e' omicidio?

[blob21]

In Origine Postato da UgoDePayens
ma vai al diavolo! Io ti ho detto che per me difendere la vita significa difendere il processo intero che porta da UNA SINGOLA CELLULA, che ha la caratteristica particolare di poter dare il via AUTONOMAMENTE a tutto il ciclo vitale, fino alla tomba di un individuo anziano.
Ti ho chiesto se sei proprio sicuro che sia etico interrompere in un qualsiasi momento un processo che innegabilmente è quello, ovvero CELLULA---> EMBRIONE---> FETO---> BAMBINO---> ADULTO---> ANZIANO.
Se mi dici di sì...

cos'è una domanda retorica?
interrompere il ciclo all'inizio non significa uccidere,ma ,per l'appunto interrompere il ciclo quando l'organismo è ancora ad una fase embrionale,non è una persona in grado di soffrire e pensare,ma otto cellule senza sistema nervoso,quindi a nostro parere è giusto far prevalere l'interesse alla potenziale salvezza di PERSONE malate che soffrono.La risposta al quesito dunque già la conosci

[Fenris]

In Origine Postato da UgoDePayens
ma vai al diavolo! Io ti ho detto che per me difendere la vita significa difendere il processo intero che porta da UNA SINGOLA CELLULA, che ha la caratteristica particolare di poter dare il via AUTONOMAMENTE a tutto il ciclo vitale, fino alla tomba di un individuo anziano.
Ti ho chiesto se sei proprio sicuro che sia etico interrompere in un qualsiasi momento un processo che innegabilmente è quello, ovvero CELLULA---> EMBRIONE---> FETO---> BAMBINO---> ADULTO---> ANZIANO.
Se mi dici di sì...

Ti ho già detto di sì, perchè quegli embrioni altrimenti restano conservati negli ospedali per un tot e poi vengono buttati via, e perchè seguendo il tuo ragionamento tu sei un futuro cadavere, quindi dovresti smetterla di curarti malattie, preoccuparti del tuo futuro, reclamare diritti ecc. Mi sono spiegato o te lo devo ripetere per la decima volta?