Ballarò con le mani legate

[uno di sinistra]

In Origine Postato da tigermen
E che è vi scandalizzate se non vengono fatti processi in TV invece nelle aule di tribunale? dove siete andati a lezione di democrazia : in Birmania, a Cuba, mah

E comunque questa è pur sempre una trasmissione di parte, il pubblico sembra uscito da viva radio2, gli ospiti non allineati vengono insultati dall'inizio alla fine, ma quand' è che si metterà fine a questa miserabile italietta fasciocomunista

Se vedi i programmi di Masotti e Vespa ti accorgi che sono ancora peggio...

[MrBojangles]

In Origine Postato da tigermen
E che è vi scandalizzate se non vengono fatti processi in TV invece nelle aule di tribunale? dove siete andati a lezione di democrazia : in Birmania, a Cuba, mah

E comunque questa è pur sempre una trasmissione di parte, il pubblico sembra uscito da viva radio2, gli ospiti non allineati vengono insultati dall'inizio alla fine, ma quand' è che si metterà fine a questa miserabile italietta fasciocomunista

Fino a prova contraria (e non ne hai), gli unici processi "in video" sono stati quelli "allestiti" da Vespa per Andreotti, Previti, Mannino, e tutti i "perseguitati" dalle toghe rosse.
Per non dire dell'agguato ordito ai danni di Di Pietro.
Poi, quando aveva qualche problema con i risultati elettorali; tirava fuori il processo di Cogne...
(Poi c'è stato quello di Marta Russo, poi quello di Izzo, poi.....)

[Iannis]

In Origine Postato da uno di sinistra
In America è di uso comune questo... lì la par condicio non esiste...

Ma non è stata la sinistra a volerla? Se volete abolire lla par condicio però non può essere solo per avere più "cattiveria" nei talk show ma anche per gli spot, gratuiti per tutti, come in tutto il resto del mondo.

[uno di sinistra]

In Origine Postato da iannis
Ma non è stata la sinistra a volerla? Se volete abolire lla par condicio però non può essere solo per avere più "cattiveria" nei talk show ma anche per gli spot, gratuiti per tutti, come in tutto il resto del mondo.

Anche se certamente il colore politico di un talk show televisivo è ben visibile, tuttavia credo che sarebbe meglio per l'informazione essere più cattiva! Se, come dice Delaware, Floris avesse affondato il colpo più profondamente, io credo che sarebbe stato meglio per tutti! La par condicio secondo me non esiste, c'è una legge a certificarla, ma in realtà non esiste!

[MrBojangles]

In Origine Postato da iannis
Ma non è stata la sinistra a volerla? Se volete abolire lla par condicio però non può essere solo per avere più "cattiveria" nei talk show ma anche per gli spot, gratuiti per tutti, come in tutto il resto del mondo.

La par condicio è stata una MESCHINA conseguenza della discesa in campo e della vergognosa concessione, al monopolista, dell'elegibilità; privandone Confalonieri...

E' una norma MORTIFICANTE per il Paese e per la Democrazia.
E dovrebbe esserlo per coloro che l'hanno resa necessaria.

[Iannis]

In Origine Postato da MrBojangles
La par condicio è stata una MESCHINA conseguenza della discesa in campo e della vergognosa concessione, al monopolista, dell'elegibilità; privandone Confalonieri...

E' una norma MORTIFICANTE per il Paese e per la Democrazia.
E dovrebbe esserlo per coloro che l'hanno resa necessaria.

Se gli spot fossero gratuiti e per tutti non vedo il problema.

[nicolafior]

In Origine Postato da iannis
Se gli spot fossero gratuiti e per tutti non vedo il problema.

Fissando una quantita' massima di spot, rendendoli gratuiti per tutti e garantendo visione in tutte la fasce orarie (non 12 ore di spot dell'Unione dalle 22 alle 10 del mattino ) non avrei niente in contrario a farli fare?

Ma pensi da vero che la cosa sia fattibile? Come puoi imporre ad una rete privata di ospitare gratuitamente gli spot?

[MrBojangles]

In Origine Postato da nicolafior
Fissando una quantita' massima di spot, rendendoli gratuiti per tutti e garantendo visione in tutte la fasce orarie (non 12 ore di spot dell'Unione dalle 22 alle 10 del mattino ) non avrei niente in contrario a farli fare?

Ma pensi da vero che la cosa sia fattibile? Come puoi imporre ad una rete privata di ospitare gratuitamente gli spot?

Il non capire questo "elementare" ( ) concetto, è per LORO la vera pregiudiziale alla NON comprensione dell'anomalia italiana.

[MrBojangles]

In Origine Postato da iannis
Se gli spot fossero gratuiti e per tutti non vedo il problema.

Questo t'è "sfuggito"...

Forse no.
Ma il fatto che "si adatti" ne è un chiaro sintomo...

Floris è stato bravo ad inserirsi in quello spazio utile (al regime) per salvare la faccia sul pluralismo.

Quante volte AVETE ripetuto: "E allora, Ballarò???"



POST SCIPTUM:
non ho bisogno di queste "polemichette" per "farmi una ragione" sull'esistenza del regime mediatico; io ne sono CERTO.
http://www.politicaonline.net/forum/...14#post1579014

[Lollo87Lp]

In Origine Postato da DrugoLebowsky
ma non sei tu quello che, se io posto un articolo sulle maloefatte di alcuni politici dell'Unione, tu dici che sono le solite idiozie di Travaglio?

Diffido sempre di chi, come Travaglio, si crede l'unico depositario della Verità. Gli riconosco una buona formazione come giornalista d'inchiesta, ma nulla di più.
Il chiedere conto dei fatti e non mettersi a 90° quando parla un politico non c'entra nulla con la santificazione di qualunque cosa facciano i magistrati, purché sia contro un politico.