Referendum: *Comitato per il no*

[Il Pasquino]

In Origine Postato da UgoDePayens
Signor Pasquino, sono prontissimo ad ammettere che un embrione senza l'utero di una donna non si svilupperà mai SE PERO' tu ammetti che QUELL'EMBRIONE E' UNICO, e che solo e soltanto un embrione si svilupperà in un particolare uomo.
Non esisterà mai uno stesso embrione che evolverà in un MEDESIMO uomo.
Non esisterà mai un FIGLIO quindi che nascerà esattamente come quello che è stato SCARTATO e buttato via perché il SUO embrione è stato giudicato MALATO.

Forse per te i malati valgono meno che zero. Per me il mondo invece è più bello ANCHE grazie all'apporto dei milioni di malati come Angelo Bertoli.

Quell'embrione sarà anche unico ma...ogni DNA è UNICO.
Sul fatto che sia stato scartato è solo una SUA VISIONE. Potendo scegliere ha dato la possibilità a QUALCUN altro.

Capisco che sotto un certo punto di vista si può pensare che tutti i candidati ad un posto di lavoro avrebbero diritto ad occuparlo ma è anche ovvio che essendo UNICO il posto solo UNO lo può occupare!

Non si tratta di scegliere il più bello od il migliore in assoluto ma solo quello che non ha gravi problemi!

Deve rendersi conto che in OGNI CASO UNO ed UNO SOLO sarebbe nato! è inutile illudersi che una famiglia possa mettere al mondo decine di figli! è solo una sua illusione romantica ma non realistica.

Se non se ne rende conto si deve solo dedurre che non ha famiglia e che non PUO' rendesene conto!

Le malattie gravi sono invece una sciagura e solo una giovane età e scarse responsabilità possono farle vedere un lato "romantico" e "piacevole" nella malattia grave.

Rendiamoci conto che i casi come Pierangelo Bertoli sono rari e nella stragrande maggioranza dei casi quel genere di malattie è sofferenza, dolore e tristezza per il malato e chi lo accudisce.

Tra l'altro nonostante le stupende canzoni lei è assolutamente convinto che quella malformazione a Pierangelo Bertoli non abbia pesato pesantemente su di lui e su chi lo circondava?

Saluti

[Silvioleo]

In Origine Postato da Turambar
ti sei dimenticato il "secondo me" alla fine

secondo la natura,non secondo me.

[UgoDePayens]

In Origine Postato da il Pasquino


Tra l'altro nonostante le stupende canzoni lei è assolutamente convinto che quella malformazione a Pierangelo Bertoli non abbia pesato pesantemente su di lui e su chi lo circondava?

Saluti

Porca miseria hai ragione, avrebbe dovuto assolutamente suicidarsi! Così avrebbe "liberato un posto" come dici tu.

FERMATELI, SANTO DIO! RIMANETE A CASA!!

[Il Pasquino]

In Origine Postato da UgoDePayens
Certo. Chissà, magari un giorno troverete anche la soluzione per evitare che nascano bambini COGLIONI...
Già perché sembra di capire che uno se per sfortuna sua è destinato a sviluppare malattie genetiche NON ABBIA NEMMENO IL DIRITTO DI VENIRE AL MONDO.

Bella roba, giusto così! Invece che curarli, i malati, EVITIAMO DEL TUTTO CHE POSSANO NASCERE, buttiamoli nel cesso e via!

E' palese la sua ricerca dello scontro!

Si parla di GRAVI MALFORMAZIONI GENETICHE!

Potendo curare queste malattie genetiche impedendone lo sviluppo perchè non ci si dovrebbe curare?

Lei in nome del "salviamo tutti anche quello che non esiste" vuole negare il diritto di trovare delle cure, alla cancellazione di quelle malattie scegliere di non averle!

E' un po' come non usare antibiotici per paura di uccedere dei virus.

Sa benissimo che molte di quelle malattie genetiche gravi non sono curabili!! non si tratta di curare ma cercare di mantenere in vita un essere che altrimenti non sarebbe mai nato e di fatto impedire a quella famiglia di avere un figlio sano.

Condanna quelle famiglie ad aver figli malati solo per il SUO egoismo etico!

QUESTA è violenza!

Si erge a paladino di alcuni condannando altri!

Saluti

[Il Pasquino]

In Origine Postato da UgoDePayens
Porca miseria hai ragione, avrebbe dovuto assolutamente suicidarsi! Così avrebbe "liberato un posto" come dici tu.

FERMATELI, SANTO DIO! RIMANETE A CASA!!

Sicuramente sarebbe nato qualcun altro a cui LA SUA mentalità ha impedito di nascere!

In nome delle proprie convinzioni di tipo solo ideologico si vuole impedire agli altri di avere una vita sana e libera!

Bella prepotenza!

Confrontatevi e contiamo chi effettivamente ha queste idee campate su ideologie oscurantiste con chi la pensa diversamente invece di rifugiarvi sul menefreghismo degli assenteisti delle urne!

Saluti

[Silvioleo]

In Origine Postato da il Pasquino


E' un po' come non usare antibiotici per paura di uccedere dei virus.

Sa benissimo che molte di quelle malattie genetiche gravi non sono curabili!! non si tratta di curare ma cercare di mantenere in vita un essere che altrimenti non sarebbe mai nato e di fatto impedire a quella famiglia di avere un figlio sano.

Condanna quelle famiglie ad aver figli malati solo per il SUO egoismo etico!

QUESTA è violenza!

Si erge a paladino di alcuni condannando altri!

Saluti

sembra di sentire Hitler...e il paragone virus-vita umana è azzeccatissimo...

[UgoDePayens]

Sicuramente sarebbe nato qualcun altro a cui LA SUA mentalità ha impedito di nascere!

In nome delle proprie convinzioni di tipo solo ideologico si vuole impedire agli altri di avere una vita sana e libera!

Bella prepotenza!

Confrontatevi e contiamo chi effettivamente ha queste idee campate su ideologie oscurantiste con chi la pensa diversamente invece di rifugiarvi sul menefreghismo degli assenteisti delle urne!

Saluti

Certo perché mò gli embrioni non vengono SCARTATI, vengono CURATI...

Mi pare che vogliate ad ogni costo addolcire una pillola che invece è amara in modo disarmante: invece di cercare cure per le malattie genetiche, semplicemente a qualcuno è venuta la bell'idea di RIFIUTARE ai malati di poter venire al mondo.

[Silvioleo]

In Origine Postato da il Pasquino


In nome delle proprie convinzioni di tipo solo ideologico si vuole impedire agli altri di avere una vita sana e libera!

Bella prepotenza!



Saluti

...disse l'evasore mentre tutti gli gridavano criminale...

[Il Pasquino]

In Origine Postato da Gilbert
Rosy Bindi: astenersi è una furbizia, io voto quattro no
L´appello della Cei è legittimo, ma è più giusto confrontarsi.

I cattolici che invece di astenersi andranno a votare no, come la Bindi, per me sono di tre tipi:
- o ingenui;
- o ipocriti (soprattutto se politici): dicono che votano no perché non hanno il coraggio di dire che voteranno sì;
- o ideologici: si perdono dietro a mille sofisticherie e quando parlano della Legge, della Democrazia, del Referendum è come se parlassero della Eucaristia! Il solito vecchio vizio dei "cattolici democratici e progressisti", considerare la democrazia come la realizzazione matura del cattolicesimo, come il regno di Dio in terra, dimenticando la Chiesa di Cristo e in questo caso migliaia di embrioni-persone.

Gilbert

Certo "ingenui" e perchè non "idioti"?

"Già perchè non sanno di rappresentare una minoranza e che senza contare sul numero degli astenuti non hanno nessuna possibilità di vincere!"

Gli ipocriti sono quelli che invece invitano a non votare perchè sfruttano il sistema democratico per far passare in modo non democratico un principio che in modo democratico non avrebbero alcuna possibilità di far valere!

Ipocriti ed anche vigliacchi e bugiardi.

Saluti

[Il Pasquino]

In Origine Postato da UgoDePayens
Certo perché mò gli embrioni non vengono SCARTATI, vengono CURATI...

Mi pare che vogliate ad ogni costo addolcire una pillola che invece è amara in modo disarmante: invece di cercare cure per le malattie genetiche, semplicemente a qualcuno è venuta la bell'idea di RIFIUTARE ai malati di poter venire al mondo.

Quando non si accetta qualcuno ma si accetta qualcun altro quello rifiutato si sente scartato quello accettato si sente giustamente accettato!

UNO deve nescere e non si capisce perchè proprio quello malato!

Ciò nasconde una visione negativa del mondo. Un mondo della sofferenza dove solo con la sofferenza si raggiunge la purezza divina! MEDIOVALE!!!

Saluti