Il Tramonto del Professore.....

[Nelson]

In Origine Postato da antonio
mi spiegate che senso ha dire: si vada a primarie...embe'? e dopo? si vota prodi, e lo voterei anche io..e poi?

Si tratterebbe dell'investitura più forte avuta da un leader politico in Italia da Garibaldi in poi. Salterebbe a pié pari tutti gli apparati di partito e nessun leader di partito potrebbe mettersi al suo livello. Dovrebbero, gli piaccia o no, sottostare a tutte le sue indicazioni. Un dibattito, anche interno al partito, se in contrastto con le linee del leader votato dai militanti, sarebbe deligittimato in partenza. In realtà rinunciando alle primarie Prodi aveva accettato un compromesso coi leader dei partiti. Accettava che l'investitura venisse da loro. Rutelli e Marini sono venuti meno a questo patto. Ora, se ci saranno le primarie non possono neanche rischiare di presentarsi, col rischio di essere pure meno votati di Bertinotti. Credo che Prodi li abbia davvero messi con le spalle al muro. Speriamo che accettino di salvare la faccia, sostenendo le primarie, e pigliarsi il panino, pure senza cicoria, che ne avranno. L'alternativa è restare col culo per terra tutti, ma loro per primi.

[Nelson]

In Origine Postato da MrBojangles
L'hai copiaincollato male....

Cioè? L'aveva già scritto qualcuno? Non ho letto tutti gli interventi. Mi scuso.

[Nelson]

In Origine Postato da antonio
peronismo, populismo, leaderismo.
no, grazie.

Non piace molto neanche a me, ma non vedo molte altre alternative. Comunque anche le primarie possono essere condotte in modo da dare uno spazio ad altri leader. In particolare se Prodi cominciasse ad indicare una squadra di governo condivisa, almeno nei 5 o 6 posti principali. In questo modo sarebbe salva la golleggialità reale. Ma anche in questo caso Rutelli e Marini ne uscirebbero sconfitti. Questo, per me è il lato buono della faccenda. Ritengo che abbiano dimostrato, per l'ennesima volta, poca lungimiranza. In termini aziendali si direbbe che hanno una vision insufficente e ristretta.

[Nelson]

In Origine Postato da antonio
un po' peronismo, un po' populismo,un po' leaderismo...confusion...
le primarie, d'accordo ma chi vi accede? chi ci garantisce che non accedano altri di altre parti politiche degli schieramenti avversi?
mah....
io resto affezionato alla Costituzione Italiana e al ruolo del partito come mediatore tra societa' e istituzioni rappresentative.

Bé, in realtà i partiti un ruolo forte l'avrebbero comunque nell'organizzazione delle primarie. Certo il ruolo del partito come strumento della selezione politica in qualche modo verrà recuperato. Magari attraverso strumenti movimentistici (ingresso nei partiti delle persone che si avvicinano alla politica attraverso i movimenti, vedo che sta già succedendo). Ma in tutto questo a mio avviso pesa la scelta sbagliata di R e M. Via via che passano i giorni è sempre più evidente. In ogni caso resto ottimista.

[umberto (POL)]

Oddio di nuovo un 3d di boiate.

[Danny]

In Origine Postato da umberto
Oddio di nuovo un 3d di boiate.

te invece che sai tutto, dicci le tue conclusioni.. ogni volta che parli ..sparli.. mai una dichiarazione. mai una presa di posizione... fatti avanti NO? le boiate potresti spararle anche te...

[umberto (POL)]

In Origine Postato da danny78
te invece che sai tutto, dicci le tue conclusioni.. ogni volta che parli ..sparli.. mai una dichiarazione. mai una presa di posizione... fatti avanti NO? le boiate potresti spararle anche te...

Fin'ora ho smpre preso posizione, sui rutelli e sui salvi. Sui Monti e sui Bertinotti. (o sui lafontaine e i fabuis esteri)

Ci vuola innanzitutto calma, poca volgia di trarre conclusioni. Io non condivido le posizioni di un antonio (sul voto moderat per esempio) ma ritengo che continuare a discutere così on farà che peggiorare le cose.

La politica (dopo che essere conoscenza ) è soprattutto relazioni strutturate tra persone.

Andiamoci piano, stasera ho visto dei telegiornali allucinanti.

Quello che pensavo su rutelli è noto. Ora penso che se la mossa di Prod è di pressing ha un senso, ma fatta così non sembra proprio di pressing. E non mi senbra una grande idea.
Brucia quello che resta della Fed, sfascia la mergherita e l'alleanza riformista.

P.S: ritego che dovremmo essere capaci di metterci anche duramente in discussione anche senza fare il giochino tra chi è più idignato.

PS2: lo sdi, facciamo attenzione che non finisca con demichelis che scriveva oggi "uscite dalle fed e facciamo l'unità socialistra, anche a sinistra" Brutta cosa. Mi puzza tantissimo.

[Danny]

E che dovrebbe fare Prodi? fare il Prodi 96, senza partito e fottuto al primo "problema"? io non sarei entusiasta di una coalizione di questo genere..

[umberto (POL)]

In Origine Postato da danny78
E che dovrebbe fare Prodi? fare il Prodi 96, senza partito e fottuto al primo "problema"? io non sarei entusiasta di una coalizione di questo genere..

Neppure io.

Però un briciolo di continuità. Io ero assolutamente favorevole alla lista unitaria.
Ora che si straccino le vesti quelli che mettono un punto interrogativo dopo ogni grafema "Sinistra"....

[MrBojangles]

In Origine Postato da Nelson
Cioè? L'aveva già scritto qualcuno? Non ho letto tutti gli interventi. Mi scuso.

No, sai; se fai caso ad una PICCOLISSIMA sottolineatura che ho fatto nel quote del tuo post, noterai che c'è un "UNOelle 1870" DA ME sottolineato nel tuo "bellissimo" post.

Sta di fatto che, in una normale tastiera, la I di "il" è MOLTO lontana da tasto "1"; ed è MOLTO difficile che possa derivare da un errore di digitazione.
Mentre, è MOLTO frequente il "difetto" in un'operazione di copia-incolla.

Dunque: quale delle due?