sul referendum in generale

[epixx]

ascolta un attimo.

se non vai a votare al referendum pensi che la tua astensione sarà interpretata come una critica all'istituto referendario?
Naturalemnte no.

credi che la tua astensione provocherà un ripensamento sull'istituto referendario?
Naturalmente no.

Credi che votando si al referendum potrebbe cambiare qualcosa?
Siamo un po' ottimisti (giusto qualche minuto, il tempo di finire il post), magari, timidamente, ci speriamo tutti, magari si.....

Credi che andando a votare in qualche modo ti sentiresti incoerente?
Possibile

Ma questa è una questione di principio (rispettabilissima, eh).

Però allo stesso modo dovrebbe essere una questione di principio che ti spinge a votare si al referendum.
Quale dei due principi ti sembra più importante, impellente?

[blob21]

SENTI,CORNUTO BERGAMASCO ,SUL REFERENDUM TI HO RISPOSTO GIA NELL'ALTRO 3D .

RISPONDI O QUI O LI,FA' UN PO' COME CAZZO TI PARE ,TI COPIO LARISPOSTA QUI :







SENTI,SE IL POPOLO E' UNA MASSA DI CAPRE COME DICI TU,SI CERCA DI INFORMARLO E DI EDUCARLO,E DI RESPONSABILIZZARLO,ALTRIMENTI IL TUO E' SOLO UN ATTEGGIAMENTO INUTILE SNOBBISTICO DA INTELLETTUALE DIESSINO.

SAI QUAL E' LA PAROLA D'ORDINE CHE DOBBIAMO COLTIVARE?CONTROINFORMAZIONE CONTRO IL PENSIERO UNICO,NON CERTO MENO POTERE AL POPOLO PERCHE' SONO UNA MASSA DI CAPRONI MANIPOLABILI.SONO MANIPOLABILI ALLE ELEZIONI NELLA STESSA IDENTICA MANIERA DI QUANTO LO SIANO AL REFERENDUM!

ALLORA CONTRODOMANDA : TI SEMBRA GIUSTO CHE DOBBIAMO SORBIRCI 5 ANNI DI GOVERNO DI QUESTA GENTAGLIA PERCHE' UNA CASALINGA DI VOGHERA E QUALCHE ALTRO COGLIONE CHE HA CREDUTO AL MENO TASSE PER TUTTI LI HA VOTATI ?COSì E' PER LE ELEZIONI E COSì VALE PER IL REFERENDUM ...

SPIEGAMI CHE DIFFERENZA C'E ..HAI PAURA DI UNA DOMANDA SECCA COME QUELLA DEL REFERENDUM E NON TI FA PAURA UNA CROCETTA DEL CAZZO CON LA QUALE SI DA LA DELEGA IN BIANCO PER 5 ANNI A GENTE CHE IN QUESTE MATERIE NE SA QUANTO LA CASALINGA DI VOGHERA.

PERCHE' ALLA FINE IN PARLAMENTO CI SONO CALDEROLI E GABRIELLA CARLUCCI E L'ULTIMA PAROLA SULLE LEGGI SPETTA A LORO..


SUL FATTO CHE QUESTO REFERENDUM SIA TECNICO NON SONO D'ACCORDO E MI FA INCAZZARE CHE LO SI DICA.

NON E' QUESTIONE DI SAPERE COS'E ' SCIENTIFICAMENTE UN EMBRIONE.LO SANNO TUTTI GLI SCIENZATI ,QUELLI A FAVORE E QUELLI CONTRO LA LEGGE.

E LO SO PURE IO . E' UN INIZIO DI VITA,E' CIO' DA CUI SI SVILUPPA UNA PERSONA.

SOLO CHE IO NON PENSO CHE L'ESSERE UMANO IN QUESTA FASE INIZIALE VADA TUTELATO COME QUANDO E' UNA PERSONA GIA' COMPLETA,ALTRI INVECE PENSANO CHE SIN DAL CONCEPIMENTO SIA SACRO E VADA AFFANCULO LA SALUTE DELLE DONNE E DEI MALATI.

COSA C'E' DI TECNICO?

TECNICO E' COME SONO FORMULATE LE DOMANDE.MA UNA VOLTA CHE PARTIAMO DA QUESTA PREMESSA,DA QUESTO PUNTO ,SI POSSONO DECODIFICARE TUTTI I QUESITI :

IL QUESITO SUI TRE EMBRIONI PUO' ESSERE LETTO COME
"PENSI SIA GIUSTO CHE VENGANO IMPIANTATI SOLO TRE EMBRIONI PER PORRE UN LIMITE ED EVITARE CHE SI CREINO EMBRIONI IN SOVRANNUMERO O PREFERISCI NON FISSARE UN LIMITE COSI' DA TUTELARE LA DONNA?

RISPOSTA "NON ME NE FREGA UN CAZZO DI FISSARE UN LIMITE PERCHE' PARTO SEMPRE DALLA PREMESSA CHE PER ME L'EMBRIONE NON E' UNA PERSONA E PREFERISCO FAVORIRE LA SALUTE DELLA DONNA,ANZI PER ME QUEGLI EMBRIONI INS SOVRANNUMERO DEVONO ESSERE PURE DESTINATI ALLA RICERCA.

COME VEDI NON C'E' NULLA DI TECNICO NE' NELLA DOMANDA,NE' NELLA RISPOSTA


E QUESTO VALE ANCHE PER LE ALTRE

"PENSI CHE SIA GIUSTO CHE L'EMBRRIONE ABBIA GLI STESSI DIRITTI DEL NATO E QUINDI DEBBA PREVALERE IL SUO DIRITTO ALLA VITA SU QUELLO ALLA SALUTE DEL NATO"


"RISPOSTA,NO!SEMPRE PER LA PREMESSA CHE HOFATTO SUL FOTTUTISSIMO EMBRIONE
"


"ETEROLOGA: PENSI CHE SI POSSA RICORRERE AD UN DONATORE ESTERNO O PENSI CHE L'UNICA FAMIGLIA DA CERCARE DI COSTRUIRE PER LEGGE SIA QUELLA NATURALE?

"NO,PER ME LA FAMIGLIA E' UN NUCLEO PRIMA DI TUTTO AFFETTIVO,QUINDI MI VA BENE L'ETEROLOGA"

ALLORA,COSA C'E DI TECNICO?
NULLA,SE LE DOMANDE VENGONO DECODIFICATE,BASTEREBBE FARE QUESTO PER RENDERE TUTTO PIU' SEMPLICE ALLA GENTE.

DETTO QUESTO,SE IL 12 NON VAI A VOTARE ASSOLDO UN SICARIO CHE VIENE FINO A BERGAMO!

[-----]

In origine postato da epixx
ascolta un attimo.

se non vai a votare al referendum pensi che la tua astensione sarà interpretata come una critica all'istituto referendario?
Naturalemnte no.

credi che la tua astensione provocherà un ripensamento sull'istituto referendario?
Naturalmente no.

Credi che votando si al referendum potrebbe cambiare qualcosa?
Siamo un po' ottimisti (giusto qualche minuto, il tempo di finire il post), magari, timidamente, ci speriamo tutti, magari si.....

Credi che andando a votare in qualche modo ti sentiresti incoerente?
Possibile

Ma questa è una questione di principio (rispettabilissima, eh).

Però allo stesso modo dovrebbe essere una questione di principio che ti spinge a votare si al referendum.
Quale dei due principi ti sembra più importante, impellente?

di come viene interpretata la mia astensione me ne fotto. il paese e piccolo e credo che il presidente di seggio (molto carina e mia ottima amica) penserebbe è dovuto restare a verona. anzi forse le verrenbbe in mente che in realtà ai referendum non mi ha mai visto votare (calcola che vivendo a torino torna in pratica solo ad ogni elezione passo tutte le volte a salutarla)

ritengo che l'istituto sia oramai alla frutta. non mi ricordo l'ultimo che ha raggiunto il quorum ma forse tu nn avevi nemmeno il diritto di voto..... quindi un referendum che raggiungesse il quorum ridarebbe vita all'istituto e ci ritroveremmo tra un anno a votare sull'abrogazione della legge che ha sostituito la 40

sull'ultimo punto ci devo pensare. avessi la certezza che questo fosse l'ultimo referendum non avrei alcun dubbio.

[Dreyer]

In origine postato da durrutibus
in europa nel senso che se voglio andare in spagna a fare una cosa che in italia non è consentita le leggi europee te lo consentono.... tipo fumare erba in un coffee shop di amsterdam.

nel 2005.. beh non fare troppo l'oscurantista....

e poi mi piacerebbe saper come controlli il fatto che la mia donna ha fatto l'eterologa in svizzera il 15/5/06.
ad ogni nascita fai il dna?
e se nn risulta che è mio figlio?

io rispondo, beh... sa mia moglie è un po' zoccola. allora maggio maggio.. nn ricordo. ad aprile credo si scopasse tutta la banda musicale del mio paese. ma a maggio ah si beh c'era il raduno degli alpini a bergamo. erano in trecentomila.... conoscendola.....

ah, vabbè ma che c'entra? allora siccome è permessa in un altro paese la permettiamo pure noi?

a me che l'olanda voglia diventare la patria dei tossici e dei ragazzetti sfigati in cerca di hashish non me ne frega nulla, cazzi loro: ma non venite a fare la stessa cosa qui.
e così per la fec. artificiale.

che poi tu voglia dire che è difficile oggettivamente punire i viaggiatori della provetta è un altro discorso, in parte condivisibile: ma questo non significa dover permettere una cosa solo per timore di fughe all'estero.

[Dreyer]

In origine postato da blob21
SENTI,CORNUTO BERGAMASCO ,SUL REFERENDUM TI HO RISPOSTO GIA NELL'ALTRO 3D .

RISPONDI O QUI O LI,FA' UN PO' COME CAZZO TI PARE ,TI COPIO LARISPOSTA QUI :

insomma il soldo di questo discorso è:se votano berlusconi sono indottrinati e disinformati, se votano sinistra sono contrinformati...

[-----]

ho credo detto tutto riguardo la mia posizione di dubbio: votare si o astenermi.

ho scritto un ventina di post riguardo la mia posizione, tra qua ed il forum referendum. rileggili se vuoi. ci sono tutte le risposte, dato che tu, remedios, flora ed epixx mi avete contestato le stesse cose.

la cosa più giusta me l'ha scritta dre.

fossi in te voterei si. ma prima cercherei di capire qual è la priorità: la legge 40 o la riforma dell'istituto. fosse la seconda mi asterrei.

ha ragione.

e adesso ho chiuso coll'argomento. rientriamo nell'argomento del sondaggio:

DOMANDA PROVOCATORIA.......

[epixx]

In origine postato da durrutibus

ritengo che l'istituto sia oramai alla frutta. non mi ricordo l'ultimo che ha raggiunto il quorum ma forse tu nn avevi nemmeno il diritto di voto..... quindi un referendum che raggiungesse il quorum ridarebbe vita all'istituto e ci ritroveremmo tra un anno a votare sull'abrogazione della legge che ha sostituito la 40

sull'ultimo punto ci devo pensare. avessi la certezza che questo fosse l'ultimo referendum non avrei alcun dubbio.

Credo 1995 l'ultimo valido, tra gli ultimi abrogati quelli sulla legge elettorale (abolizione quota prop. alla Camera), separazione carriere magistrati....tutte materie su cui la gente non solo non sa nulla, ma manco gliene frega nulla.
Questo referendum è un filino diverso, visto che si gioca sulla mia pelle.
Ma magari per te non fa differenza....



sto cercando di fare leva sul tuo senso di colpa.....

[Silvioleo]

In origine postato da epixx
[B
Questo referendum è un filino diverso, visto che si gioca sulla mia pelle.


[/SIZE] [/B]

mi sa che sbagli pelle...

[-----]

In origine postato da Dreyer
ah, vabbè ma che c'entra? allora siccome è permessa in un altro paese la permettiamo pure noi?

no è diverso. questo è un comportamento proibito in italia. all'estero no. quindi non lo si permette qui da noi, ma se uno lo va fare all'estero (dove è permesso) non ci puoi fare molto....

[-----]

In origine postato da Dreyer
ah, vabbè ma che c'entra? allora siccome è permessa in un altro paese la permettiamo pure noi?

c'è un solo caso di comportamento punito in italia anche se commesso all'estero dove tale comportamento non è punito e credo sia il reato di pedofilia.

(e detto tra noi, capisco l'esigenza di punire un personaggio che fa siffatte cose anche se dove le fa è permesso, ma quella legge è un mostro giuridico, e potrebbe essere un primo esempio di legare il comportamento dell'individuo non più all'osservanza delle leggi del luogo bensì all'osservanza delle leggi del luogo + quelle del paese di appartenenza anche se si trova all'estero... che sarebbe un bel casino...)