sul referendum in generale

[-----]

In origine postato da blob21
come volevasi dimostrare(e come volevo dimostrare a durrutibus) la questione essenziale è la considerazione che abbiamo dell'embrione,che non è un fatto tecnico.

ok è un quesito morale. con implicazioni tecniche. contento?

ok. la stragrande maggioranza delle persone non sa che diavolo è l'embrione e non ha coscienza del problema morale.

probabilmente crede che affogando nel cesso l'embrione pensi e dica che cazzo adesso non diventerò + bambino, chieda perdono a dio e anneghi incazzato col mondo e coi referendari che nn l'hanno fatto nascere o che rimanga ciongelato implorando un maglione. e addirittura forse che ogni embrione in realtà è un bimbo in potenza anzi no è sicuramente un bimbo....

[Dreyer]

In origine postato da blob21
per farne cosa,visto che le richieste di impiantarli sono nettamente inferiori al numero di embrioni già esistenti?

giusto, meglio manipolarli, chissà che non ci scappi un altro nobel sponsorizzato dalle case farmaceutiche per la montalicini...

[blob21]

In origine postato da Dreyer
allora mengele aveva ragione, quando faceva esperimenti sui gemelli... se gliela proibivano, come si faceva a capire se funzionava o no?

intanto i risultati sulle staminali adulte sono certi, ma li dimenticate ostinandovi a dare per certe mirabili acquisizioni tecniche con le emrbionali che non sono state ancora provate.

l'esempio che hai fatto di Mengele conferma appunto che il punto è la considerazione che abbiamo degli embrioni

[blob21]

In origine postato da Dreyer
giusto, meglio manipolarli, chissà che non ci scappi un altro nobel sponsorizzato dalle case farmaceutiche per la montalicini...

meglio usarli per la ricerca o lasciarli congelati a vita,o buttati nel lavandino quando non sanno più che farsene?

[Silvioleo]

In origine postato da epixx
si, il trionfo della volontà contro le imposizioni che riguardano la vita privata della gente.

ancora sta storia delle imposizioni...ma cos'è che non ci impone questo stato?perchè un giorno vi ergete a sommi difensori della democrazia e il giorno dopo urlate contro le imposizioni?non capisco...

[Dreyer]

In origine postato da epixx
si, il trionfo della volontà contro le imposizioni che riguardano la vita privata della gente.

giusto! quindi siccome la vita privata dell'embrione m'interessa, non vado a votare.

[Dreyer]

In origine postato da blob21
meglio usarli per la ricerca o lasciarli congelati a vita,o buttati nel lavandino quando non sanno più che farsene?

un po' come gli ebrei dei lager... devono morire, non sono mica uomini, tanto vale farci delle ricerche...

[epixx]

In origine postato da Dreyer
giusto! quindi siccome la vita privata dell'embrione m'interessa, non vado a votare.

l'embrione decisamente non ha una vita privata.

[blob21]

In origine postato da durrutibus
ok è un quesito morale. con implicazioni tecniche. contento?

ok. la stragrande maggioranza delle persone non sa che diavolo è l'embrione e non ha coscienza del problema morale.

probabilmente crede che affogando nel cesso l'embrione pensi e dica che cazzo adesso non diventerò + bambino, chieda perdono a dio e anneghi incazzato col mondo e coi referendari che nn l'hanno fatto nascere o che rimanga ciongelato implorando un maglione. e addirittura forse che ogni embrione in realtà è un bimbo in potenza anzi no è sicuramente un bimbo....

esatto..
quelli che pensano che l'embrione è un bimbo voteranno NO o si asterranno.

Io voto invece SI' .

Che c'entra la scienza?
La scienza sa solo che l'embrione e' cio' da cui si sviluppera' poi una persona

[Dreyer]

In origine postato da blob21
l'esempio che hai fatto di Mengele conferma appunto che il punto è la considerazione che abbiamo degli embrioni

no, conferma che cerchi di nascondere la vitalità dell'embrione perchè altrimenti dovresti ammettere che è aberrante sperimentarci su.