"Non ci capisco niente, quindi... voto sì"

[UgoDePayens]

«Ciò che mi infastidisce è il fatto che la gente comune, tra cui mi metto anch'io, sia chiamata a pronunciarsi su temi così tecnici»

(Silvia Balestra, «L'Unità», 23 maggio)

Perfettamente d’accordo. Siamo tutti infastiditi. Di più: ci sentiamo strumentalizzati, usati per raggiungere obiettivi di cui ci nascondono i contorni. I referendum popolari dovrebbero essere "popolari", appunto. Insiste la scrittrice mamma di due pargoli: «Avrei bisogno, come tutti del resto, di poter riflettere più a fondo sulle delicate questioni sollevate dal referendum». Perfettamente d’accordo per la seconda volta. Delicatissime questioni, quindi facciamo capire a chi ci strumentalizza che non ci stiamo, e non andiamo a votare... «La discussione è viziata da una mancanza di laicità. La Chiesa in questo momento è molto forte e non rinuncia a far sentire la propria voce anche sul piano civile» prosegue la Balestra. Che, pur capendoci poco, voterà quattro sì. Un voto anticlericale per mettere a tacere questa Chiesa che si prende la libertà di parlare? Eccoli, appunto, i veleni referendari.
(Tommaso Gomez)

Link

Per la serie: non importa cosa sto votando, non capisco cosa sta scritto sopra la scheda elettorale, ma so che se voto vado contro la Chiesa cattolica... quindi voto. Eccole, le ragioni del "sì".

[blob21]

In Origine Postato da UgoDePayens
[BPer la serie: non importa cosa sto votando, non capisco cosa sta scritto sopra la scheda elettorale, ma so che se voto vado contro la Chiesa cattolica... quindi voto. Eccole, le ragioni del "sì". [/B]

le ragioni di buona parte degli astensionisti su cui vi poggiate sono il bel tempo e la spiaggia

[UgoDePayens]

Veramente sento tanti dire "Io non ci capisco niente... quindi non vado a votare". Che mi sembra assai più logico, no? O tu, nel dubbio, preferisci votare per fare un dispetto alla Chiesa cattolica?

No perché l'idea che uno si potrebbe fare, anche leggendo questo forum, è proprio quella che la maggior parte dei "sì" è esclusivamente anticlericale. Altro che "a favore delal ricerca" o (meglio ancora) "dei malati"...

[blob21]

In Origine Postato da UgoDePayens
Veramente sento tanti dire "Io non ci capisco niente... quindi non vado a votare". Che mi sembra assai più logico, no? O tu, nel dubbio, preferisci votare per fare un dispetto alla Chiesa cattolica?

No perché l'idea che uno si potrebbe fare, anche leggendo questo forum, è proprio quella che la maggior parte dei "sì" è esclusivamente anticlericale. Altro che "a favore delal ricerca" o (meglio ancora) "dei malati"...

a dire il vero i quesiti sono molto meno tecnici di come potrebbero apparire,basta decodificarli,e con un'informazione decente televisiva si potrebbe spiegarli

[blob21]

Comunque andare contro la Chiesa mi sembra un ottima ragione,visto che negli ultimi 50 anni ha sempre sbagliato,dal divorzio,ai preservativi,alla pillola del giorno dopo etc.etc

[UgoDePayens]

Certo, invece i promotori dei referendum sugli elettrodotti, sul Ministero dell'agricoltura, sulle 35 ore di lavoro, sulla caccia e simili, quelli sì che si son dimostrati "dalla parte del giusto": hanno ROVINATO l'unico metodo di democrazia diretta (pur se imperfetto) che era disponibile...

[cyber81]

In Origine Postato da blob21
Comunque andare contro la Chiesa mi sembra un ottima ragione,visto che negli ultimi 50 anni ha sempre sbagliato,dal divorzio,ai preservativi,alla pillola del giorno dopo etc.etc

quoto

[Caterina63]

Referendum Legge 40/2004
L’astensione è più eloquente di qualunque no!
I Francescani invitano all'estensionismo per difendere la vita umana.

L’amore di San Francesco di Assisi per ogni creatura vivente non può essere compreso totalmente se prima non si è compreso il suo amore per Dio. Francesco è consapevole che ogni essere creato è un dono di Dio, pertanto il suo amore per le creature è espresso innanzitutto con un cantico di lode e di ringraziamento al Creatore. La sua contemplazione è, al tempo stesso, accompagnata dalla consapevolezza di essere beneficiario e custode del creato

Noi giovani francescani, sentiamo, oggi, la stessa gratitudine e la stessa responsabilità di fronte alle grandi scelte poste dalla scienza e dalla politica.

Pertanto, di fronte alla difficile decisione in merito alla difesa della legge 40/2004 recante norme in materia di fecondazione medicalmente assistita, abbiamo deciso di non andare a votare.

L’astensione dal voto, non è per noi una rinuncia ad un diritto di ogni cittadino, non è una semplice scelta di posizione, ma la consapevolezza dell’inutilità del referendum proposto sotto questa forma e con questi contenuti nel grande dibattito sulla difesa della vita.
Tale referendum rischia, nei suoi contenuti, in particolare nella forma in cui i vari quesiti vengono presentati , di deformare le vere problematiche poste dalla legge 40.
Ancor di più esso rischia di avvilire la dignità umana privandola ancora una volta del suo significato supremo in nome della ricerca e del progresso ad ogni costo.

Ci asterremo dal voto perché il silenzio di un’astensione è più eloquente di qualunque NO. Esso esprime ancora più fortemente la consapevolezza che la vita è un dono dell’infinito amore di Dio all’uomo, e in quanto tale appartiene solo a Lui. Dio è il Signore e custode della nostra vita. Noi abbiamo il dovere di esserne buoni amministratori.

Ci impegniamo, inoltre, ad approfondire la conoscenza dei temi legati alla difesa della vita.
Ci impegniamo, cioè, a promuovere un’adeguata informazione e formazione su tali temi, affinché ogni giovane francescano, attraverso una seria ed attenta sensibilizzazione sappia partecipare alle grandi sfide poste dalla Bioetica in modo responsabile e coerente al suo carisma cristiano e francescano.

Consiglio Nazionale
Gioventù Francescana d’Italia
Assistenza Frati Minori

[UgoDePayens]

In Origine Postato da blob21
a dire il vero i quesiti sono molto meno tecnici di come potrebbero apparire,basta decodificarli,e con un'informazione decente televisiva si potrebbe spiegarli

Tutti i mezzi d'informazione, l'establishment, veline, velini, subrettine e subrettini vari stanno facendo campagna elettorale per il sì...
Se il quorum, come mi auspico e come parrebbe, non ci fosse, dovreste semplicemente rendervi conto della cosa che da anni è lampante ai più: AVETE ROVINATO L'ISTITUTO DEI REFERENDUM!

[Iannis]

In Origine Postato da UgoDePayens
«Ciò che mi infastidisce è il fatto che la gente comune, tra cui mi metto anch'io, sia chiamata a pronunciarsi su temi così tecnici»

(Silvia Balestra, «L'Unità», 23 maggio)

Perfettamente d’accordo. Siamo tutti infastiditi. Di più: ci sentiamo strumentalizzati, usati per raggiungere obiettivi di cui ci nascondono i contorni. I referendum popolari dovrebbero essere "popolari", appunto. Insiste la scrittrice mamma di due pargoli: «Avrei bisogno, come tutti del resto, di poter riflettere più a fondo sulle delicate questioni sollevate dal referendum». Perfettamente d’accordo per la seconda volta. Delicatissime questioni, quindi facciamo capire a chi ci strumentalizza che non ci stiamo, e non andiamo a votare... «La discussione è viziata da una mancanza di laicità. La Chiesa in questo momento è molto forte e non rinuncia a far sentire la propria voce anche sul piano civile» prosegue la Balestra. Che, pur capendoci poco, voterà quattro sì. Un voto anticlericale per mettere a tacere questa Chiesa che si prende la libertà di parlare? Eccoli, appunto, i veleni referendari.
(Tommaso Gomez)

Link

Per la serie: non importa cosa sto votando, non capisco cosa sta scritto sopra la scheda elettorale, ma so che se voto vado contro la Chiesa cattolica... quindi voto. Eccole, le ragioni del "sì".

Asolutamente vero, meno male che poi accusano gli altri di volere l'astensione per menefreghismo, in realtà votare in questo modo è molto peggio, un po' come in Francia dove hanno votato NO per votare contro Chirac, che non c'entrava nulla. Ma si sa, l'ideologia è una buona panacea, una bella droga direi, la si prende e anche se non si capisce nulla, sembra di capire tutto e tutto sembra più semplice.