Focus Ambiente

[C@scio]

non avevo notato che eri un piccolo terzista..non hanno risposte i tuoi amici..quando gli sbatti in faccia la verità..allora si sentono sperduti...
uff..che sforzo solitamente a quelli come te............

"Sforzo" per "sforzo", sforzati di scrivere in italiano corretto: magari si riuscirà a capire qualcosa...

[C@scio]

non intendo discutere con le persone come voi.....

Ma allora cosa vai cercando?

[C@scio]

Tornando alla questione centrale:

a. chi gestisce il blog "Ecologia Sociale" è l' utente GIL-GALAD, e nessun altro su questo forum

b. "Ecologia Sociale" non è espressione di nessun partito, quindi le pagliacciate sullo "smascheramento" valle a postare su indymedia

c. l' ambientalismo è una tematica sviluppata dall' "area" genericamente definita di "destra radicale" già dagli anni Settanta, con i Gruppi di Ricerca Ecologica e poi l' associazione "Fare Verde", le iniziative contro la centrale nucleare di Montalto di Castro e vari approfondimenti su "Dimensione Ambiente" e le altre riviste dell' - allora - Nuova Destra (prima che questa, distaccandosi dal neofascismo, si evolvesse in "cultura delle Nuove Sintesi", cosa di cui evidentemente il nostro amico con le orecchie lunghe non è al corrente...)

d. rinnovo la domanda: per quale motivo c' è bisogno di essere antifascisti/fascisti, di destra/di sinistra, comunisti/anticomunisti, per interessarsi di ambientalismo? Non è questa, forse, una delle questioni centrali del nostro tempo, e una delle tematiche che più dimostra il logoramento di ben determinate dicotomie vecchie di duecento anni?

[Kropotkin]

Tornando alla questione centrale:

a. chi gestisce il blog "Ecologia Sociale" è l' utente GIL-GALAD, e nessun altro su questo forum

b. "Ecologia Sociale" non è espressione di nessun partito, quindi le pagliacciate sullo "smascheramento" valle a postare su indymedia

c. l' ambientalismo è una tematica sviluppata dall' "area" genericamente definita di "destra radicale" già dagli anni Settanta, con i Gruppi di Ricerca Ecologica e poi l' associazione "Fare Verde", le iniziative contro la centrale nucleare di Montalto di Castro e vari approfondimenti su "Dimensione Ambiente" e le altre riviste dell' - allora - Nuova Destra (prima che questa, distaccandosi dal neofascismo, si evolvesse in "cultura delle Nuove Sintesi", cosa di cui evidentemente il nostro amico con le orecchie lunghe non è al corrente...)

d. rinnovo la domanda: per quale motivo c' è bisogno di essere antifascisti/fascisti, di destra/di sinistra, comunisti/anticomunisti, per interessarsi di ambientalismo? Non è questa, forse, una delle questioni centrali del nostro tempo, e una delle tematiche che più dimostra il logoramento di ben determinate dicotomie vecchie di duecento anni?

e dov'è sto gil-galad?..il resto son bla..bla..bla...

[C@scio]

il resto son bla..bla..bla...

Ma come, sei venuto ad illuminarci, e te ne vai alla prima difficoltà?

Su, prova a rispondere nel merito, sulla Nuova Destra e sulla questione dell' ecologia in rapporto alla dicotomia destra/sinistra. Sono sicuro che gli argomenti non ti macheranno, no?

[Kropotkin]

Ma come, sei venuto ad illuminarci, e te ne vai alla prima difficoltà?

Su, prova a rispondere nel merito, sulla Nuova Destra e sulla questione dell' ecologia in rapporto alla dicotomia destra/sinistra. Sono sicuro che gli argomenti non ti macheranno, no?

uff....facc'Io sto sforzo....
allora non esiste ne una nuova e nè una vecchia destra, per cui ha ragion d'ssere anche il'antifascismo perchè il fascismo è vivo e vegeto.Quest'idea di superare il concetto di fascismo\antifascismo è assurda, anzi l'antifascismo è necessario oggi più che mai...
sull'ecologismo è ovvio che ci possono essere delle individualità di destra, con una certa sensibilità ambientale, ma la Destra, ha utilizzato, e continua ancor oggi ad utilizzare(vedi che non ha senso parlare di vecchia e nuona destra), il frasario ecologista per giustificare l'autoritarismo e il razzismo(FN dice :MAI CONTRO NATURA"per giustificare il no all'aborto o per giustificare l'odio contro gli omosessula)...per cui che facciano pure gli ambientalisti ma si chiamino con il loro vero nome:ECOFASCISTI!
contento?

[C@scio]

uff....facc'Io sto sforzo....
allora non esiste ne una nuova e nè una vecchia destra, per cui ha ragion d'ssere anche il'antifascismo perchè il fascismo è vivo e vegeto.Quest'idea di superare il concetto di fascismo\antifascismo è assurda, anzi l'antifascismo è necessario oggi più che mai...
sull'ecologismo è ovvio che ci possono essere delle individualità di destra, con una certa sensibilità ambientale, ma la Destra, ha utilizzato, e continua ancor oggi ad utilizzare(vedi che non ha senso parlare di vecchia e nuona destra), il frasario ecologista per giustificare l'autoritarismo e il razzismo(FN dice :MAI CONTRO NATURA"per giustificare il no all'aborto o per giustificare l'odio contro gli omosessula)...per cui che facciano pure gli ambientalisti ma si chiamino con il loro vero nome:ECOFASCISTI!
contento?

1. Che il fascismo sia vivo e vegeto lo credete solo tu e pochi altri mohicani dell' uno e dell' altro "estremo" politico. Tutti coloro che studiano scientificamente il fascismo (tranne un' ultima ridotta di marxisti, che chiamano "fascismo" il "neocapitalismo" per autorassicurarsi circa l' imminenza di una prossima esplosione di conflittualità di classe in società dove le classi non esistono più, e dove il capitalismo stesso è tutt' altra cosa da quello analizzato, a suo tempo, da Marx) sono concordi nel fissare al 1945 la sua data di definitiva scomparsa, nonostante alcune suggestioni successive di carattere nazional-populista in contesti extraeuropei (Peron). La stessa dissoluzione progressiva del neofascismo "classico" in un' "estrema destra postindustriale" (Haider, Le Pen, Tudor...) oggettivamente differente sotto molti punti di vista ne è la riprova.

2. Con la Nuova Destra di Alain de Benoist in Francia e Marco Tarchi in Italia, prima e dopo l' evoluzione ideologica nel senso delle "Nuove Sintesi", le attuali sigle di "destra radicale" non hanno niente a che spartire: alla contestazione radicale degli atteggiamenti nostalgici, delle tentazioni autoritarie, del populismo di bassa lega, del nazionalismo da anteguerra, del razzismo più o meno biologicamente inteso, dell' auto-ghettizzazione e della totale chiusura nei confronti della società contemporanea e delle scienze sociali portata avanti dalla Nuova Destra fa riscontro la ripresa, da parte della "destra radicale" odierna, di buona parte di queste caratteristiche.

Bada bene che sto parlando di "Nuova Destra" con le maiuscole, a significare che mi riferisco a quella corrente di pensiero e non all' etichetta giornalistica con la quale, successivamente, si è cercato di definire fenomeni quali i movimenti skinheads, il centrodestra berlusconiano, il populismo nazionale di Le Pen, la Lega Nord etc.

Per maggiori delucidazioni, consiglio caldamente la lettura di: "Cinquant' anni di nostalgia" di Marco Tarchi (Rizzoli), "Sulla Nuova Destra" di Pierre Andrè Taguieff (Vallecchi), "La Nuova Destra" di Michele Angella (Fersu).

[Kropotkin]

1. Che il fascismo sia vivo e vegeto lo credete solo tu e pochi altri mohicani dell' uno e dell' altro "estremo" politico. Tutti coloro che studiano scientificamente il fascismo (tranne un' ultima ridotta di marxisti, che chiamano "fascismo" il "neocapitalismo" per autorassicurarsi circa l' imminenza di una prossima esplosione di conflittualità di classe in società dove le classi non esistono più, e dove il capitalismo stesso è tutt' altra cosa da quello analizzato, a suo tempo, da Marx) sono concordi nel fissare al 1945 la sua data di definitiva scomparsa, nonostante alcune suggestioni successive di carattere nazional-populista in contesti extraeuropei (Peron). La stessa dissoluzione progressiva del neofascismo "classico" in un' "estrema destra postindustriale" (Haider, Le Pen, Tudor...) oggettivamente differente sotto molti punti di vista ne è la riprova.

2. Con la Nuova Destra di Alain de Benoist in Francia e Marco Tarchi in Italia, prima e dopo l' evoluzione ideologica nel senso delle "Nuove Sintesi", le attuali sigle di "destra radicale" non hanno niente a che spartire: alla contestazione radicale degli atteggiamenti nostalgici, delle tentazioni autoritarie, del populismo di bassa lega, del nazionalismo da anteguerra, del razzismo più o meno biologicamente inteso, dell' auto-ghettizzazione e della totale chiusura nei confronti della società contemporanea e delle scienze sociali portata avanti dalla Nuova Destra fa riscontro la ripresa, da parte della "destra radicale" odierna, di buona parte di queste caratteristiche.

Bada bene che sto parlando di "Nuova Destra" con le maiuscole, a significare che mi riferisco a quella corrente di pensiero e non all' etichetta giornalistica con la quale, successivamente, si è cercato di definire fenomeni quali i movimenti skinheads, il centrodestra berlusconiano, il populismo nazionale di Le Pen, la Lega Nord etc.

Per maggiori delucidazioni, consiglio caldamente la lettura di: "Cinquant' anni di nostalgia" di Marco Tarchi (Rizzoli), "Sulla Nuova Destra" di Pierre Andrè Taguieff (Vallecchi), "La Nuova Destra" di Michele Angella (Fersu).

l'unica cosa interessante è queela @ al posto della a.......sei un ribelle vero?

[C@scista]

uff....facc'Io sto sforzo....
allora non esiste ne una nuova e nè una vecchia destra, per cui ha ragion d'ssere anche il'antifascismo perchè il fascismo è vivo e vegeto.Quest'idea di superare il concetto di fascismo\antifascismo è assurda, anzi l'antifascismo è necessario oggi più che mai...

Quando sento queste banalità mi viene sempre in mente una vecchia canzone di Gaber
Le parole definiscono il mondo. Se non ci fossero le parole, non avremmo la possibilità di parlare di niente. Ma il mondo gira e le parole stanno ferme. Le parole si logorano, invecchiano, perdono di senso, e tutti noi continuiamo ad usarle senza accorgerci di parlare… di niente.

Tutti noi ce la prendiamo con la Storia
ma io dico che la colpa è nostra
è evidente che la gente è poco seria
quando parla di sinistra o destra.

Ma cos'è la destra, cos'è la sinistra.
Ma cos'è la destra, cos'è la sinistra.

Fare il bagno nella vasca è di destra
far la doccia invece è di sinistra
un pacchetto di Marlboro è di destra
di contrabbando è di sinistra.

Ma cos'è la destra, cos'è la sinistra.

Una bella minestrina è di destra
il minestrone è sempre di sinistra
quasi tutte le canzoni son di destra
se annoiano son di sinistra.

Ma cos'è la destra, cos'è la sinistra.

Le scarpette da ginnastica o da tennis
hanno ancora un gusto un po' di destra
ma portarle tutte sporche e un po' slacciate
è da scemi più che di sinistra.

Ma cos'è la destra, cos'è la sinistra.

I blue-jeans che sono un segno di sinistra
con la giacca vanno verso destra
il concerto nello stadio è di sinistra
i prezzi sono un po' di destra.

Ma cos'è la destra, cos'è la sinistra.

La patata per natura è di sinistra
spappolata nel purè è di destra
la pisciata in compagnia è di sinistra
il cesso è sempre in fondo a destra.

Ma cos'è la destra, cos'è la sinistra.

La piscina bella azzurra e trasparente
è evidente che sia un po' di destra
mentre i fiumi, tutti i laghi e anche il mare
son di merda più che sinistra.

Ma cos'è la destra, cos'è la sinistra.

L’ideologia, l'ideologia
malgrado tutto credo ancora che ci sia
è la passione, l'ossessione della tua diversità
che al momento dove è andata non si sa
dove non si sa
dove non si sa.

Io direi che il culatello è di destra
la mortadella è di sinistra
se la cioccolata svizzera è di destra
la Nutella è ancora di sinistra.

Ma cos'è la destra, cos'è la sinistra.

La tangente per natura è di destra
col consenso di chi sta a sinistra
non si sa se la fortuna sia di destra
la sfiga è sempre di sinistra

Ma cos'è la destra, cos'è la sinistra.

Il saluto vigoroso a pugno chiuso
è un antico gesto di sinistra
quello un po' degli anni '20, un po' romano
è da stronzi oltre che di destra.

Ma cos'è la destra, cos'è la sinistra.

L’ideologia, l'ideologia
malgrado tutto credo ancora che ci sia
è il continuare ad affermare un pensiero e il suo perché
con la scusa di un contrasto che non c'è
se c'è chissà dov'è, se c'è chissà dov'è.

Canticchiar con la chitarra è di sinistra
con il karaoke è di destra
i collant sono quasi sempre di sinistra
il reggicalze è più che mai di destra.

Ma cos'è la destra, cos'è la sinistra.

La risposta delle masse è di sinistra
con un lieve cedimento a destra
son sicuro che il bastardo è di sinistra
il figlio di puttana è a destra.

Ma cos'è la destra, cos'è la sinistra.

Una donna emancipata è di sinistra
riservata è già un po' più di destra
ma un figone resta sempre un'attrazione
che va bene per sinistra e destra.

Ma cos'è la destra, cos'è la sinistra.

Tutti noi ce la prendiamo con la Storia
ma io dico che la colpa è nostra
è evidente che la gente è poco seria
quando parla di sinistra o destra.

Ma cos'è la destra, cos'è la sinistra.
Ma cos'è la destra, cos'è la sinistra.

Destra-sinistra
destra-sinistra
destra-sinistra
destra-sinistra…
Basta!

[Kropotkin]

dove sono gli ecofascisti?dove?
A tutti quelli che ingenuamente possono essere attratti dall'ambientalismo di Destra:Occhio!Usano il frasario ecologista per legittimare l'autoritarismo, il fascismo e il razzismo!