e i spermatozoi sono vita?

[Maria Vittoria]

In Origine Postato da Giorgio Maffi
te lo do io l'inesperto , dove abiti?

ma bene , non pratichi l'astinenza ma i metodi contraccettivi , non sai che sono condannati dalla Chiesa Cattolica?
e ora propagandi l'astensione perchè l'ha ordinato la Chiesa??

ma vai , che bella coerenza

Fai delle affermazioni molto soggettive.

T'interessi della mia vita privata, e arrivi a fare supposizioni completamente prive di alcun fondamento.

Forse ti sarebbe utile qualche esercizio di logica.

Per tua opportuna conoscenza:

- sono laica e sposata da 25 anni

- ritengo leggittima e costituzionale l'astensione dal voto referendario

- mi astengo dal partecipare al voto di questo referendum perchè i promotori non riconoscono che:
1) ogni nuova generazione umana inizia nel momento del concepimento
2) la legge deve prevedere i casi nei quali una o più vite umane sono violabili

In sintesi, rifiuto i termini nei quali è stata impostata la questione.

[mooceleste]

In Origine Postato da MariaVittoria C
... - Ogni nuova generazione umana inizia al momento del concepimento: dall'embrione possono svilupparsi una o più vite umane. Da ciò ne consegue che l'embrione è un soggetto di diritto, in quanto di natura umana: la risposta su chi privilegiare in caso di rischio è semplice, perchè - salvo scelte volontarie da parte dell'interessata - da tutelare socialmente è la madre. Non per sensibilità morali, solo per un'analisi del costo sociale di una donna adulta e fertile.

non ti pare eccessiva questa tutela dell' embrione ?
ragiona : abbiamo detto di volere l'armonia tra l'uomo e la natura .
ma che armonia ci può essere se l'uomo si pone come l'intoccabile e al resto del mondo delega la morte ?
natura umana protetta , hai scritto : ok e il resto ?

dall'embrione POSSONO svilupparsi una o più vite umane. Da ciò ne consegue che l'embrione PUO ESSERE un soggetto di diritto, in quanto di natura umana.

vivere è una possibilità , non è un imperativo , e noi siamo chiamati a decidere se dare o no questa possibilità allo stadio umano chiamato embrione o blastociste . bene , io mi assumo , in quanto persona adulta razionale e coscienziente , in un ottica DI ARMONIA con il resto del pianeta , mi assumo la responsabilità di negare all' embrione la vita eterna .

[Giorgio Maffi]

In Origine Postato da MariaVittoria C
Fai delle affermazioni molto soggettive.

T'interessi della mia vita privata,

hai iniziato tu ad alludere alla mia vita privata quindi mi sono sentito autorizzato a farlo anch'io , o non si può?

Ti consiglio di studiare meglio le dinamiche dei rapporti di coppia; ti sarà certamente utile per migliorare la prestazioni..

e arrivi a fare supposizioni completamente prive di alcun fondamento.

Forse ti sarebbe utile qualche esercizio di logica.

Per tua opportuna conoscenza:

- sono laica e sposata da 25 anni

- ritengo leggittima e costituzionale l'astensione dal voto referendario

- mi astengo dal partecipare al voto di questo referendum perchè i promotori non riconoscono che:
1) ogni nuova generazione umana inizia nel momento del concepimento
2) la legge deve prevedere i casi nei quali una o più vite umane sono violabili

In sintesi, rifiuto i termini nei quali è stata impostata la questione.

Sarai laica a parole , ma intanto ho letto che ti sei candidata nelle file dell'UDEUR-Popolari , noto partito laico e liberale ...



qui

i motivi per cui voterò SI non lo dico più perchè mi sarei anche stancato un pò...

[Maria Vittoria]

In Origine Postato da maurizio
non ti pare eccessiva questa tutela dell' embrione ?
...

Penso che ogni tutela sia positiva; e che ogni azione umana debba porsi come punto di riferimento il consiglio di Ippocrate:
- Primo: NON NUOCERE.

Nello specifico, la tutela della vita umana mi sembra il fulcro di ogni decisione legittima, e il punto di riferimento migliore anche per quanto riguarda la tutela ambientale.

La natura va aiutata, non sostituita.

[mooceleste]

In Origine Postato da MariaVittoria C
Penso che ogni tutela sia positiva; e che ogni azione umana debba porsi come punto di riferimento il consiglio di Ippocrate:
- Primo: NON NUOCERE.

Nello specifico, la tutela della vita umana mi sembra il fulcro di ogni decisione legittima, e il punto di riferimento migliore anche per quanto riguarda la tutela ambientale.

La natura va aiutata, non sostituita.

sì , ma dovrai magnà .
cioè qualche animale lo dovrai sempre uccide , no ?
e se per curarmi , oppure chesso pe controllà le nascite , io me la debba prende contro la mia stessa specie : che faccio , me tiro indietro ?
con le altre specie nun me tiro indietro : colla mia sì ?
equilibrio allora , da una parte e dall'altra : ben venga la vita , ben venga la morte ( dell'embrione in questo caso ).

[Felix (POL)]

In Origine Postato da MariaVittoria C
Penso che ogni tutela sia positiva; e che ogni azione umana debba porsi come punto di riferimento il consiglio di Ippocrate:
- Primo: NON NUOCERE.

Nello specifico, la tutela della vita umana mi sembra il fulcro di ogni decisione legittima, e il punto di riferimento migliore anche per quanto riguarda la tutela ambientale.

La natura va aiutata, non sostituita.

concordo
Sottolineo anche come ogni specie "tutela" anzitutto se stessa, homo sapiens non é l'eccezione. Stabilire la sacralitá/intangibilitá della vita umana sin dai primi momenti é prioritario e del tutto conforme alle leggi della biologia.

[mooceleste]

In Origine Postato da Felix
concordo
Sottolineo anche come ogni specie "tutela" anzitutto se stessa, homo sapiens non é l'eccezione. Stabilire la sacralitá/intangibilitá della vita umana sin dai primi momenti é prioritario e del tutto conforme alle leggi della biologia.

tutelare sì ma con equilibrio
non rischieremo mica l'estinzione pè avè permesso la ricerca sugli embrioni ???

[Giorgio Maffi]

In Origine Postato da MariaVittoria C
Penso che ogni tutela sia positiva; e che ogni azione umana debba porsi come punto di riferimento il consiglio di Ippocrate:
- Primo: NON NUOCERE.

Nello specifico, la tutela della vita umana mi sembra il fulcro di ogni decisione legittima, e il punto di riferimento migliore anche per quanto riguarda la tutela ambientale.

La natura va aiutata, non sostituita.

parole parole parole , parole parole parole

soltanto parole ma la coerenza dov'è?....

[embrione]
che cosa sei , che cosa sei , che cosa sei???

per il Papa sei una persona già fatta , ma allora perchè non abroghiamo la 194?

[Quetzalcoatl]

In Origine Postato da robrob
Li avete mai visti al microscopio si agitano ,camminano, sembrano proprio vivi. Eppure nelle masturbazione di un adolescente dopo l' aiaculazione muoiono miliardi di queste cellule. E , anche nel caso di sesso dopo il matrimonio solo uno, di solito, feconda la donna, tutti gli altri miliardi sono destinati a perdere la "vita". Siamo destinati ad essere tutti stragisti di cellule?

Ma sai che differenza passa tra uno spermatozoo ed uno zigote?
Qui si parla di zigoti intesi come vita UMANA.

Sicuramente gli spermatozoi sono vita non umana come tutte le altre cellule del nostro corpo che sono vive.

Anche una foglia attaccata al suo stelo è vita ma non è certo vita umana

Cerchiamo quindi di non fare confusione

[Maria Vittoria]

In Origine Postato da Giorgio Maffi
parole parole parole , parole parole parole

soltanto parole ma la coerenza dov'è?....

[embrione]
che cosa sei , che cosa sei , che cosa sei???

[SIZE=3]Ti scrivo laicamente:

- ogni nuova generazione umana inizia nel momento del concepimento

- la suprema autorità morale riconosciuta sul piante terra attualmente è Vescovo di Roma, e può esprimere la sua autorevole opinione riguardo questioni morali, come riferimento per ogni persona umile e di buona volontà

- i legislatori devono stabilire i limiti all'interno dei quali la loro società può evolvere in armonia; limiti che mutano nello spazio e nel tempo, con tendenza a conservare punti di riferimento stabili, e alla loro luce interpretare i nuovi bisogni avvertiti dalla cittadinanza.

Per questo è compito dei legislatori ricomporre l'apparente antinomia tra il rispetto della vita umana, e la sua violabilità in caso di difesa del bene comune.