Senatori a Vita: Secondo voi sono legittimi?

[Caligola (POL)]

La carica di senatore a vita è una carica cui accedono di diritto, salvo rinuncia, gli ex Presidenti della Repubblica(art. 59, comma 1 della Costituzione) e i cittadini nominati dal Presidente della Repubblica per aver "illustrato la Patria per altissimi meriti nel campo sociale, scientifico, artistico e letterario" (art. 59, comma 2 Cost.).
Ora se la sovranità appartiene al popolo, quale legge legittima la loro presenza che evidentemente distorce la volontà popolare?

[T34]

Dipende....
Se con il loro voto sostengono la destra non sono legittimi.. Viceversa si.

[eretico]

La carica di senatore a vita è una carica cui accedono di diritto, salvo rinuncia, gli ex Presidenti della Repubblica(art. 59, comma 1 della Costituzione) e i cittadini nominati dal Presidente della Repubblica per aver "illustrato la Patria per altissimi meriti nel campo sociale, scientifico, artistico e letterario" (art. 59, comma 2 Cost.).
Ora se la sovranità appartiene al popolo, quale legge legittima la loro presenza che evidentemente distorce la volontà popolare?

Se la 'volontà popolare' ripudia quei suoi cittadini emeriti che hanno illustrato l'Italia, vuol dire che siamo un popolo che non merita di essere illustrato, ma compatito.

[Ashmael]

Personalmente credo che nè Scalfaro nè Cossiga abbiano "illustrato" granchè...

[furbo]

La carica di senatore a vita è una carica cui accedono di diritto, salvo rinuncia, gli ex Presidenti della Repubblica(art. 59, comma 1 della Costituzione) e i cittadini nominati dal Presidente della Repubblica per aver "illustrato la Patria per altissimi meriti nel campo sociale, scientifico, artistico e letterario" (art. 59, comma 2 Cost.).
Ora se la sovranità appartiene al popolo, quale legge legittima la loro presenza che evidentemente distorce la volontà popolare?

Spesso la legge viene rafforzata dalla sua applicazione.

Penso che i SENATORI a VITA abbiano ottenuto la loro massima legittimazione quando uno di loro ( di nomina presidenziale ) e' stato candidato alla carica di PRESIDENTE del SENATO.
Non ha raggiunto l'obiettivo ma ha opttenuto quasi meta' dei voti dell'Assemblea e la meta' che non lo ha votato non ha eccepito sulla legittimita' della sua candidatura.

[anton]

Dipende....
Se con il loro voto sostengono la destra non sono legittimi.. Viceversa si.

<ahahahahahahah ..... sono bambini sti bananas....... quando perdono vogliono cambiare le regole ........ quando vincono si rubano tutto........

[Decima Regio]

La carica di senatore a vita è una carica cui accedono di diritto, salvo rinuncia, gli ex Presidenti della Repubblica(art. 59, comma 1 della Costituzione) e i cittadini nominati dal Presidente della Repubblica per aver "illustrato la Patria per altissimi meriti nel campo sociale, scientifico, artistico e letterario" (art. 59, comma 2 Cost.).
Ora se la sovranità appartiene al popolo, quale legge legittima la loro presenza che evidentemente distorce la volontà popolare?

Certo che sono legittimi, che - etimologicamente - significa "conforme a Legge". La quale Legge nella fattispecie è la massima esistente nell'ordinamento positivo, la Costituzione da Te citata.

Trattasi evidentemente di legittimità non democratica (storicamente, trattasi di un retaggio dello Stauto che prevedeva il Senato di nomina regia). Del resto Tu premetti :
se la sovranità appartiene al popolo,
ma questa certamente è una pietosa bugia cui può prestarsi fede solo con grande ingenuità.

[Demogorgon]

La carica di senatore a vita è una carica cui accedono di diritto, salvo rinuncia, gli ex Presidenti della Repubblica(art. 59, comma 1 della Costituzione) e i cittadini nominati dal Presidente della Repubblica per aver "illustrato la Patria per altissimi meriti nel campo sociale, scientifico, artistico e letterario" (art. 59, comma 2 Cost.).
Ora se la sovranità appartiene al popolo, quale legge legittima la loro presenza che evidentemente distorce la volontà popolare?

Sono assolutamente legittimi, purche' siano pochi (e quindi eccezionalmente meritevoli) e che la scelta sia condivisa da gran parte del parlamento.

Non condivido la scelta di fare senatore a vita solo in base al successo personale. Deve essere riconosciuto anche il fatto di essere sempre stati interessati alla vita politica del paese. Non si puo' fare senatore a vita un qualsiasi imprenditore di successo al quale non e' mai fregato niente di cosa serve al paese o di come si puo' contribuire alla sua amministrazione politica.

Pero' come figura istituzionale il senatore a vita non mi crea nessun problema, e' un po' come il "vecchio saggio" che puo' dare un contributo importante alla politica pur non appartenendo ad un partito specifico.

Quanto al fatto che non sia democratico, beh e' una stronzata. Neanche il presidente della Repubblica e' eletto direttamente, e il presidente del consiglio lo e' forse nella realta' dei fatti ma tecnicamente non e' necessario che sia il capo del partito o coalizione che ha preso piu' voti (infatti la storia d'Italia e' piena di governi tecnici).

[Repubblica]

Perchè forse i senatori a vita non fanno parte del popolo? E quelli a vita di nomina presidenziale non ottengono la leggittimazione dal Presidente, cioè colui che è eletto dai rappresentanti del popolo?

Cmq se la domanda è: "I senatore a vita sono legittimi?" La risposta è si perchè sono previsti dalla Costituzione della Repubblica Italiana.

[Medsim]

Dipende....
Se con il loro voto sostengono la destra non sono legittimi.. Viceversa si.

Anche invertendo i fattori il prodotto non cambia