The day after

[Lorenzo]

Forse lo sono per te, preso da zelo nazionalista. Per tutti gli altri però le cose sono diverse.
La Russia è un paese con grandi potenzialità che ha però sprecato un secolo della sua storia con un sistema politico che l'ha portata alla miseria. GLI USA tra una crisi e l'altra vengono sempre dati per finiti e alla fine continuano ad esercitare un ruolo predominante nel mondo.
Per la Russia per ora c'è solo la possibilità di fare la voce grossa in conflitti regionali ai confini come con i georgiani

Tutto quello che vuoi,ma gli Stati Uniti erano, sono e resterenno un patetico di esempio di una civiltà che distrugge l'uomo, senza cultura e senza libertà, l'Europa(Russia compresa), non hanno nulla da invidiare, anzi direi che dovremmo liberarci dal giogo al più presto possibile!!

Miles Insulae

[Supermario]

Tutto quello che vuoi,ma gli Stati Uniti erano, sono e resterenno un patetico di esempio di una civiltà che distrugge l'uomo, senza cultura e senza libertà, l'Europa(Russia compresa), non hanno nulla da invidiare, anzi direi che dovremmo liberarci dal giogo al più presto possibile!!

Miles Insulae

Non certo per metterci sotto la Russia.

In quel caso preferisco gli USA 100 volte.

[WillyI]

Tutto quello che vuoi,ma gli Stati Uniti erano, sono e resterenno un patetico di esempio di una civiltà che distrugge l'uomo, senza cultura e senza libertà, l'Europa(Russia compresa), non hanno nulla da invidiare, anzi direi che dovremmo liberarci dal giogo al più presto possibile!!

Miles Insulae

Non che Europa o Russia (o URSS che dir si voglia) abbiano espresso chissà quale grandi movimenti culturali nel passato secolo... anzi se proprio dobiamo vedere bene...

[Murru]

Forse lo sono per te, preso da zelo nazionalista. Per tutti gli altri però le cose sono diverse.
La Russia è un paese con grandi potenzialità che ha però sprecato un secolo della sua storia con un sistema politico che l'ha portata alla miseria. GLI USA tra una crisi e l'altra vengono sempre dati per finiti e alla fine continuano ad esercitare un ruolo predominante nel mondo.
Per la Russia per ora c'è solo la possibilità di fare la voce grossa in conflitti regionali ai confini come con i georgiani

repapelle:
bella questa...
ma ti rendi conto della stupidata che hai detto?:gluglu:
è proprio grazie al comunismo che
1) la russia era diventata una superpotenza
2) ha raggiunto un livello di sviluppo sociale ed economico mai nemmeno sognano prima dell' epoca sovietica...
se nel 1989-91 l' URSS è crollata , non è stato a causa degli stati uniti di reagan e puttanate tali....ma perchè durante la perestrojka era governata da deficienti incapaci che anzichè fare per bene le riforme che comunque andavano fatte per rendere il sistema sovietico più efficiente hanno svenduto la patria del socialismo reale agli americani....
se andropov ,che era un dirigente capace e in gamba, fosse fissuto qualche anno in più avrebbe fatto bene le riforme per rendere più efficiente il sistema sovietico e l' URSS non solo non sarebbe crollata ma avrebbe raggiunto gli USA
nel 1983 , anno della piccola era andropov l' economia sovietica si stava già risollevando...

[WillyI]

repapelle:
bella questa...
ma ti rendi conto della stupidata che hai detto?:gluglu:
è proprio grazie al comunismo che
1) la russia era diventata una superpotenza
2) ha raggiunto un livello di sviluppo sociale ed economico mai nemmeno sognano prima dell' epoca sovietica...
se nel 1989-91 l' URSS è crollata , non è stato a causa degli stati uniti di reagan e puttanate tali....ma perchè durante la perestrojka era governata da deficienti incapaci che anzichè fare per bene le riforme che comunque andavano fatte per rendere il sistema sovietico più efficiente hanno svenduto la patria del socialismo reale agli americani....
se andropov ,che era un dirigente capace e in gamba, fosse fissuto qualche anno in più avrebbe fatto bene le riforme per rendere più efficiente il sistema sovietico e l' URSS non solo non sarebbe crollata ma avrebbe raggiunto gli USA
nel 1983 , anno della piccola era andropov l' economia sovietica si stava già risollevando...

E allora perché quando si è dissolta l'URSS tutti i Russi (insieme agli altri europei dell'est) hanno celebrato? Tutti scemi? non direi. Forse ne avevano le scatole piene di vivere sotto un regime che li affamava e sopprimeva le libertà? Ci arrivi a questi semplici concetti o sei qui solo a provocare sparando cazzate?

[Supermario]

repapelle:
bella questa...
ma ti rendi conto della stupidata che hai detto?:gluglu:
è proprio grazie al comunismo che
1) la russia era diventata una superpotenza
2) ha raggiunto un livello di sviluppo sociale ed economico mai nemmeno sognano prima dell' epoca sovietica...
se nel 1989-91 l' URSS è crollata , non è stato a causa degli stati uniti di reagan e puttanate tali....ma perchè durante la perestrojka era governata da deficienti incapaci che anzichè fare per bene le riforme che comunque andavano fatte per rendere il sistema sovietico più efficiente hanno svenduto la patria del socialismo reale agli americani....
se andropov ,che era un dirigente capace e in gamba, fosse fissuto qualche anno in più avrebbe fatto bene le riforme per rendere più efficiente il sistema sovietico e l' URSS non solo non sarebbe crollata ma avrebbe raggiunto gli USA
nel 1983 , anno della piccola era andropov l' economia sovietica si stava già risollevando...

Si vabbè.. nel 2009 credi ancora nelle favole..

Il famoso trenino di nikita... ciuf ciuf vi supereremo !!!

[Murru]

E allora perché quando si è dissolta l'URSS tutti i Russi (insieme agli altri europei dell'est) hanno celebrato? Tutti scemi? non direi. Forse ne avevano le scatole piene di vivere sotto un regime che li affamava e sopprimeva le libertà? Ci arrivi a questi semplici concetti o sei qui solo a provocare sparando cazzate?

all' inizio del 1991 in un referendum che chiedeva se mantenere o no l' URSS , LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEI CITTADINI SOVIETICI AVEVA VOTATO PER MANTENERE L' UNIONE SOVIETICA....
e quando ci fu il golpe dell' estate del 1991 solo un groppuscolo di cittadini sovietici era contro il golpe....la MAGGIORANZA era a favore visto che non mosse un dito....il golpe è fallito perchè era stato organizzato da dei cagasotto che alle prime diffocoltà si sono fatti la pipì addosso...eltsin , facendo solo i suoi cazzo di interessi per salire al potere e non quelli del popolo sovietico, approffittò di questo e il golpe fallì...
e poi al di fuori dell' URSS tolta la polonia negli altri paesi del patto di varsavia non mi sembra che ci fosse questa gran ostilità verso il comunismo e l' URSS, al punto che la disintegrazione del patto di varsavia cominciò dalla DDR con i disordini in piazza foraggiati dal KGB per ordine di gorbaciov che per fare un favore ai suoi amichetti americani aveva deciso di smantellare la comunità socialista in europa dell' est...infatti solo dopo i fatti dellla DDR il comunismo cadde anche negli altri paesi del patto....
da varie testimonianze si è venuto a sapere che le varie rivoluzioni anti-comuniste nei paesi dell' est dalla DDR alla Cecoslovacchia alla Romania erano foraggiate dai servizi segreti sovietici....era chiaro il piano di gorbaciov, regalare i paesi dell' est alla NATO...
e infatti nel 1989 era possibilissimo un golpe dei patrioti sovietici contro chi in quel momento stava svendendo tutto agli imperialisti...gorbaciov ha detto che se il golpe in URSS per ristabilire l' ordine in patria e al di fuori di essa fosse stato fatto nel 1989 e non nel 1991 , il golpe avrebbe potuto avere successo...

[WillyI]

all' inizio del 1991 in un referendum che chiedeva se mantenere o no l' URSS , LA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEI CITTADINI SOVIETICI AVEVA VOTATO PER MANTENERE L' UNIONE SOVIETICA....
e quando ci fu il golpe dell' estate del 1991 solo un groppuscolo di cittadini sovietici era contro il golpe....la MAGGIORANZA era a favore visto che non mosse un dito....il golpe è fallito perchè era stato organizzato da dei cagasotto che alle prime diffocoltà si sono fatti la pipì addosso...eltsin , facendo solo i suoi cazzo di interessi per salire al potere e non quelli del popolo sovietico, approffittò di questo e il golpe fallì...
e poi al di fuori dell' URSS tolta la polonia negli altri paesi del patto di varsavia non mi sembra che ci fosse questa gran ostilità verso il comunismo e l' URSS, al punto che la disintegrazione del patto di varsavia cominciò dalla DDR con i disordini in piazza foraggiati dal KGB per ordine di gorbaciov che per fare un favore ai suoi amichetti americani aveva deciso di smantellare la comunità socialista in europa dell' est...infatti solo dopo i fatti dellla DDR il comunismo cadde anche negli altri paesi del patto....
da varie testimonianze si è venuto a sapere che le varie rivoluzioni anti-comuniste nei paesi dell' est dalla DDR alla Cecoslovacchia alla Romania erano foraggiate dai servizi segreti sovietici....era chiaro il piano di gorbaciov, regalare i paesi dell' est alla NATO...
e infatti nel 1989 era possibilissimo un golpe dei patrioti sovietici contro chi in quel momento stava svendendo tutto agli imperialisti...gorbaciov ha detto che se il golpe in URSS per ristabilire l' ordine in patria e al di fuori di essa fosse stato fatto nel 1989 e non nel 1991 , il golpe avrebbe potuto avere successo...

La quantità delle idiozie che hai scritto rende inutile qualsialsi replica. Spero per te che tu abbia 12 anni perché sarebbe l'unica ragione per giustificare la stupidità abissale di quello che hai scritto... spiace che il forum debba essere rovinato da idioti quando potrebbe essere uno spazio di discussione interessante.

[Murru]

La quantità delle idiozie che hai scritto rende inutile qualsialsi replica. Spero per te che tu abbia 12 anni perché sarebbe l'unica ragione per giustificare la stupidità abissale di quello che hai scritto... spiace che il forum debba essere rovinato da idioti quando potrebbe essere uno spazio di discussione interessante.

tutto ciò detto da uno che crede ancora alla storiella dell' 11 settembre causato da bin laden e soci, è molto comico....
PS: se vai nel mio profilo scoprirai quanti anni hoiaociao:

[Generale gothic]

repapelle:
bella questa...
ma ti rendi conto della stupidata che hai detto?:gluglu:
è proprio grazie al comunismo che
1) la russia era diventata una superpotenza
2) ha raggiunto un livello di sviluppo sociale ed economico mai nemmeno sognano prima dell' epoca sovietica...
se nel 1989-91 l' URSS è crollata , non è stato a causa degli stati uniti di reagan e puttanate tali....ma perchè durante la perestrojka era governata da deficienti incapaci che anzichè fare per bene le riforme che comunque andavano fatte per rendere il sistema sovietico più efficiente hanno svenduto la patria del socialismo reale agli americani....
se andropov ,che era un dirigente capace e in gamba, fosse fissuto qualche anno in più avrebbe fatto bene le riforme per rendere più efficiente il sistema sovietico e l' URSS non solo non sarebbe crollata ma avrebbe raggiunto gli USA
nel 1983 , anno della piccola era andropov l' economia sovietica si stava già risollevando...

Mi dispiace ma il marxismo ha mostrato tutti i suoi limiti nell'ex repubblica socialista sovietica, una nazione in grado di produrre il Mig 21 ma incapace di avere una fabbrica che non producesse padelle che non facessero pena...una delle nazioni con la maggior quantità di materie prime e risorse di ogni genere che era costretta ad importare grano dagli USA.....

No, non avrebbero raggiunto proprio nessuno e le cause del collasso economico e sociale erano ormai scritte da tempo negli errori fondamentali delle teorie marxiste ;: abolizione del libero mercato, mancanza di stimoli e assunzione di responsabilità da parte dei lavoratori etc, ect