referendum

[torquemada]

Io non andrò a votare. Qualora venisse raggiunto il quorum, andrei a esprimere il mio amore per la Vita e la sua difesa.
Segnalo, però, con un certo rammarico che alcuni sacerdoti, quì in Sardegna, starebbero organizzando (fonte il quotidiano regionale più diffuso e autorevole) delle ronde, con lo scopo di "schedare", soprattutto in piccoli Comuni, le persone che vanno a votare.
Al di là di qualsiasi machiavellismo, credo che questo allontani le persone dalla Chiesa. Una cosa è dare indicazioni ai Cattolici, altra cosa è discriminare chi va a votare: soprattutto se si pensa che, in Sardegna, contemporaneamente, si terrà il referendum sulle scorie chimiche, per evitare che questa terra diventi una discarica.

[Mappo]

Originally posted by torquemada
Io non andrò a votare. Qualora venisse raggiunto il quorum, andrei a esprimere il mio amore per la Vita e la sua difesa.
Segnalo, però, con un certo rammarico che alcuni sacerdoti, quì in Sardegna, starebbero organizzando (fonte il quotidiano regionale più diffuso e autorevole) delle ronde, con lo scopo di "schedare", soprattutto in piccoli Comuni, le persone che vanno a votare.
Al di là di qualsiasi machiavellismo, credo che questo allontani le persone dalla Chiesa. Una cosa è dare indicazioni ai Cattolici, altra cosa è discriminare chi va a votare: soprattutto se si pensa che, in Sardegna, contemporaneamente, si terrà il referendum sulle scorie chimiche, per evitare che questa terra diventi una discarica.

Hai preso in considerazione che potrebbe essere semplicemente l'ultimo esempio di disinformazione, settore in cui le forze riunite nel fronte del SI' hanno un'incontrastata esperienza pluri decennale?

[Mappo]

Originally posted by antonio
no..non c'e' disinformazione relativamente a questo fatto......e' cosi'....e' inutile nascondercelo...

Non intendo nascondere nulla, semplicemente la Sardegna non è proprio dietro l'angolo e quindi ipotizzavo che la fonte, questo giornale di cui non conosco il nome, facesse disinformazione o si limitasse a riportare dei sentito dire.
Se poi voi che siete sul luogo dite che la notizia è fondata non aggiungo nulla.

[UgoDePayens]

Se il fatto si rivelasse fondato, secondo me sarebbe molto grave.

[random]

Originally posted by Mappo Tappo
Hai preso in considerazione che potrebbe essere semplicemente l'ultimo esempio di disinformazione, settore in cui le forze riunite nel fronte del SI' hanno un'incontrastata esperienza pluri decennale?

E tu, così “inquietantemente dubbioso” hai preso in considerazione se il tuo non sia l’ultimo esempio di sospetto del tutto gratuito e infondato fino a prova contararia?

E perché, invece di preoccuparti di quello che “potrebbe essere” non rifletti sulla disinformazione che tu (e senza condizionale) fai su questo tema? Ti rinfresco la memoria; se vai qui: http://www.politicaonline.net/forum/...hreadid=172530

ci trovi il tuo post che riporto integralmente:

"Invece con le modifiche dei referendum finiranno dritti dritti nelle mani dei nuovi Mengele (che fortunati contribuiranno allo sviluppo della scienza, ma soprattutto al portafoglio di tanti luminari)"

Bene, è un ESPLICITO CASO DI DISINFORMAZIONE con l’aggravante di essere palesemente FALSA E STRUMENTALE, fatta di chi alimenta sospetti non supportati (ma si sa, “la calunnia è un venticello”) e sulla base di una clamorosa omissione informativa sulla legge in questione.

Fatti un giro nel testo della Legge 40 e scoprirai che, all’art. 13, sono escluse sperimentazioni alla Mengele anche in caso di vittoria del SI. Metto tra parentesi le parti di cui il referendum chiede l’eliminazione; il resto, con le relative norme “anti Mengele”, RESTANO. Leggilo così eviterai di fare dell’inqualificabile terrorismo scarsamente informato (degno dei manifesti dell’UDC di Giovanardi) o, se avevi già letto la legge e le relative modifiche, mettiti davanti allo specchio e ci vedrai “l'ultimo esempio di disinformazione”.

Riporto il testo (originale e senza “integrazioni”; io non saluto mai “fraternamente”):


CAPO VI
MISURE DI TUTELA DELL'EMBRIONE

ART. 13.
(Sperimentazione sugli embrioni umani).

1. È vietata qualsiasi sperimentazione su ciascun embrione umano.

2. La ricerca clinica e sperimentale su ciascun embrione umano è consentita a condizione che si perseguano finalità esclusivamente terapeutiche e diagnostiche (ad essa collegate volte alla tutela della salute e allo sviluppo dell'embrione stesso, e qualora non siano disponibili metodologie alternative.)

3. Sono, comunque, vietati:

a) la produzione di embrioni umani a fini di ricerca o di sperimentazione o comunque a fini diversi da quello previsto dalla presente legge;

b) ogni forma di selezione a scopo eugenetico degli embrioni e dei gameti ovvero interventi che, attraverso tecniche di selezione, di manipolazione o comunque tramite procedimenti artificiali, siano diretti ad alterare il patrimonio genetico dell'embrione o del gamete ovvero a predeterminarne caratteristiche genetiche, ad eccezione degli interventi aventi finalità diagnostiche (e terapeutiche, di cui al comma 2 del presente articolo)

c) (interventi di clonazione mediante trasferimento di nucleo o) di scissione precoce dell'embrione o di ectogenesi sia a fini procreativi sia di ricerca;
d) la fecondazione di un gamete umano con un gamete di specie diversa e la produzione di ibridi o di chimere.

4. La violazione dei divieti di cui al comma 1 è punita con la reclusione da due a sei anni e con la multa da 50.000 a 150.000 euro. In caso di violazione di uno dei divieti di cui al comma 3 la pena è aumentata. Le circostanze attenuanti concorrenti con le circostanze aggravanti previste dal comma 3 non possono essere ritenute equivalenti o prevalenti rispetto a queste.

5. È disposta la sospensione da uno a tre anni dall'esercizio professionale nei confronti dell'esercente una professione sanitaria condannato per uno degli illeciti di cui al presente articolo.

tratto da http://www.parlamento.it/parlam/leggi/04040l.htm