3 SI' contro la DC

[fabiosko (POL)]

In origine postato da Giò91
....loro si astengono:






perchè loro sono per i fatti nn per le pugnette referendarie radical-comuniste!

Nn credo che il Duce si asterrebbe....Franco si' eccome...Detto questo personalmente sono per 3 si ed un no e basta (e cioe' per mantenere la capacita' giuridica del concepito)......

[fedalmor]

Più case, meno chiese!

Se vuoi che il tuo sperma possa votare, passati i 18 anni, astieniti e dai personalità giuridica all'embrione!

La masturbazione è genocidio! L'eugenetica ( ) è tortura!




Io, voterò 3 sì contro il Vaticano, e 1 no contro i figli agli omosessuali.

Viva Mengele, viva il futurismo, viva la guerra, unica igiene del mondo!

[Cuore Nero]

non vedo il nesso tra l'astensione (che non solo la posizione dei cattolici) e il ritorno della DC...

[fedalmor]

In origine postato da Avanguardista
non vedo il nesso tra l'astensione (che non solo la posizione dei cattolici) e il ritorno della DC...

Il nesso non c'è. Anche perché la DC non se n'è mai andata...

[Thomas Aquinas]

saran le manie di persecuzione.

[Rodolfo (POL)]

In origine postato da Giò91



anche lui vota sì:

Un motivo in più per votare si

[Rodolfo (POL)]

In origine postato da fedalmor





Io, voterò 3 sì contro il Vaticano, e 1 no contro i figli agli omosessuali.

Viva Mengele, viva il futurismo, viva la guerra, unica igiene del mondo!

Art. 5.
(Requisiti soggettivi).
1. Fermo restando quanto stabilito dall'articolo 4, comma 1, possono accedere alle tecniche di procreazione medicalmente assistita coppie di maggiorenni di sesso diverso, coniugate o conviventi, in eta' potenzialmente fertile, entrambi viventi.

[fedalmor]

In origine postato da Rodolfo
Art. 5.
(Requisiti soggettivi).
1. Fermo restando quanto stabilito dall'articolo 4, comma 1, possono accedere alle tecniche di procreazione medicalmente assistita coppie di maggiorenni di sesso diverso, coniugate o conviventi, in eta' potenzialmente fertile, entrambi viventi.

Non si sa mai che in futuro possa essere ritoccato. Chi l'avrebbe detto che la Spagna cattolica avrebbe aperto ai matrimoni tra omosessuali? Prima di Zapatero, io sicuramente no.

Che, poi, per avere un figlio che non mi somiglia nemmeno - di questi tempi l'avrò detto una marea di volte - preferirei adottarne uno che, coerentemente con il mio ragionamento di priorità ai vivi e non alle crisalidi ai bachi o, come si voglia chiamare i progetti (manco fossimo gli architetti del sesso...), sicuramente ne avrebbe più bisogno.

[etnia salentina]

In origine postato da Giò91
CONTRO LO STRANO ASSE FINI-BERTINOTTI-PANNELLA-BONINO-PRESTIGIACOMO......

beh però se c'è la prestigiacomo un pensierino ce lo faccio.

[Cuore Nero]

In origine postato da fedalmor
Il nesso non c'è. Anche perché la DC non se n'è mai andata...

beh..su questo hai ragione. ma io pur essendo per l'astensione non patteggio di certo per i democristiani...
io patteggio solo per il rispetto della vita umana
cristiani è una cosa, democristiani è un altra..

comunque io ritengo che la questione referendum non debba essere motivo di scontro tra di noi, si tratta di una questione che riguarda la coscienza di ciascuno....quindi rispetto tutti i camerati che si schierano per il si, pur non condividendo la scelta.