Guardiamo al lato positivo della cosa

[Fenicio (POL)]

Avendo votato così poche persone, il referendum è come se non fosse mai stato fatto. Se avessero votato senza campagna per l'astensione, avrebbero vinto i no con l'effetto di cristallizzare questa legge fatta male nelle sue ca**ate. In questo modo sarà possibile anche una modifica parlamentare di questa legge nei suoi punti più illogici, pur mantenendone l'impianto e i principi.

In pratica è la cosa migliore che potesse accadere

[Paracelso]

Se la percentuale dei votanti resterà bassa non la cambieranno mai.

[blob21]

In Origine Postato da Fenicio
. Se avessero votato senza campagna per l'astensione, avrebbero vinto i no con l'effetto di cristallizzare questa legge fatta male nelle sue ca**ate

io invece sono convinto che avrebbe vinto il SI

[blob21]

IL 4 % di Vibo Valentia in base a cosa lo interpreti come un NO?

E' semplicementew gente che se n'è fregata del referendum e che è andata a mare.punto

[Fenicio (POL)]

In Origine Postato da blob21
io invece sono convinto che avrebbe vinto il SI

Vedremo i dati finali sul numero di si totale. Se il numero di si sarà attorno al 40% della popolazione avente diritto avrai ragione tu. E se sarà sotto il 30 credo di poter affermare che avrebbero vinto i no. Dai 30 ai 40 credo non sia determinabile.

Per quello che riguarda le mie idee, più è bassa l'affluenza meglio è, perchè più è bassa, meno sarà tenuto in conto questo referendum (spero) e più sarà possibile migliorare la legge mantenendone per intero l'impianto generale (l'embrione non è merda con cui si può fare quello che si vuole).

[Jan Hus]

In Origine Postato da Fenicio
Avendo votato così poche persone, il referendum è come se non fosse mai stato fatto. Se avessero votato senza campagna per l'astensione, avrebbero vinto i no con l'effetto di cristallizzare questa legge fatta male nelle sue ca**ate. In questo modo sarà possibile anche una modifica parlamentare di questa legge nei suoi punti più illogici, pur mantenendone l'impianto e i principi.

In pratica è la cosa migliore che potesse accadere

Domanda per Fenicio:

il candidato indichi un solo esempio di legge che è stata cambiata, in qualunque suo aspetto, non necessariamente come richiesto dal quesito referendario, dopo un fallimento del referendum medesimo.

[Fenicio (POL)]

In Origine Postato da Jan Hus
Domanda per Fenicio:

il candidato indichi un solo esempio di legge che è stata cambiata, in qualunque suo aspetto, non necessariamente come richiesto dal quesito referendario, dopo un fallimento del referendum medesimo.

E che ne so io?
Io ci spero.
Di sicuro se avessero vinto legittimamente i no la legge si sarebbe cristallizzata chi sa per quanto tempo.

[Henry]

In Origine Postato da Fenicio
E che ne so io?
Io ci spero.
Di sicuro se avessero vinto legittimamente i no la legge si sarebbe cristallizzata chi sa per quanto tempo.

Mi sembri una persona ragionevole, ma evidentemente non hai capito cosa veramente si sta votando in queste ore....

[bsiviglia]

Io non ho mai visto una legge cambiata dopo che è fallito un referendum. Inoltre, secondo me, il danno non è tanto nel fatto che la legge rimarra' com'è, quanto nella diffusione di qualunquismo a piene mani e nella demonizzazione e disinformatja che sono state fatte sulla Scienza: gia' l'Italia è un paese con una cultura scientifica scarsissima; ora, fra invettive di nazismo, Mengele, Frankenstein, blastocisti che "dormono" e "vivisezione" degli embrioni e tutte le altre stupidaggini che sono state dette, il livello medio è sceso fino al sottosuolo. La diffusione dell'ignoranza becera non è mai un bene e non ci dobbiamo meravigliare se verra' fuori un altro imbonitore da fiera tipo Di Bella a far danni e a farci ridere dietro da tutta la comunita' scientifica internazionale.

[Fenicio (POL)]

In Origine Postato da bsiviglia
Io non ho mai visto una legge cambiata dopo che è fallito un referendum. Inoltre, secondo me, il danno non è tanto nel fatto che la legge rimarra' com'è, quanto nella diffusione di qualunquismo a piene mani e nella demonizzazione e disinformatja che sono state fatte sulla Scienza: gia' l'Italia è un paese con una cultura scientifica scarsissima; ora, fra invettive di nazismo, Mengele, Frankenstein, blastocisti che "dormono" e "vivisezione" degli embrioni e tutte le altre stupidaggini che sono state dette, il livello medio è sceso fino al sottosuolo. La diffusione dell'ignoranza becera non è mai un bene e non ci dobbiamo meravigliare se verra' fuori un altro imbonitore da fiera tipo Di Bella a far danni e a farci ridere dietro da tutta la comunita' scientifica internazionale.

Io non credo che l'ignoranza scientifica aumenti con questo referendum. Anzi, molta gente credo che lievemente si sia informata. Gli ignoranti che c'erano sono rimasti, più che ignoranti non si arriva, alucni altri invece si saranno impegnati a capirci qualcosa