25 aprile secondo me

[donerdarko]

La ricorrenza del 25 Aprile può ritenersi come un modo per opporsi alla degenerazione del sociale, tramite la ripetizione e la ridondanza della commemorazione; ciò è possibile attraverso l'attivo spiegamento della simbologia e della retorica antifascista, la quale crea solo l'ILLUSIONE della più concreta fattualità; mentre, nella pratica, ottiene l'effetto di cancellare le identità storiche individuali attraverso la ripetizione del "rito", in nome di una - presunta - "giusta" causa comune.

"Commemorazione" e "oblio", così come "oblio" e "memoria", sono concetti molto più legati di quanto non sembri.

I principi implicati e i simboli nazionali utilizzati, costituiscono una classificazione culturale degli eventi storici; una gerarchia relativa a ciò che deve essere considerato importante o meno: ovvero, sono espressione di una cosmologia, che vorrebbe ergersi ad universale, ma non lo è, perchè di parte.

Quindi, la commemorazione del 25 Aprile è uno strumento fazioso di costruzione storica che ha effetti sull'identità nazionale; eppure la commemorazione non risponde a criteri di oggettività fattuale, ma è piuttosto espressione di una possessività, una modalità di controllo collettivo occultata da necessità di riprodurre un certo ordine sociale.

Di fatto, la commemorazione del 25 Aprile serve solo a mantenere lo status quo, nonostante metta palesemente in luce le contraddizioni della società stessa; società fondata sulla rappresentazione dualistica di antifascisti e fascisti, nella quale il termine "fascista" incarna l'ideale di "male assoluto", soprattutto nel dibattito politico.

Ma poichè non esiste un "male assoluto", ma solo un senso comune, che è rappresentazione iconografica del partigiano e dell'americano "liberatore", si dovrebbe concludere che la commemorazione del 25 Aprile incarna perfettamente la visione della corrente interpretazione culturale della "verità assoluta".

Questo testimonia il fatto che non solo i sistemi di governo totalitari, ma anche le stesse "democrazie" tendono a promuovere e incoraggiare un'unica "verità storica" negando ogni forma di "resistenza".
Quella del 25 Aprile è una "verità storica" teologicamente fondata sul "peccato originale" dell'olocausto degli ebrei, ma che riproduce, attraverso le dialettiche, le commemorazioni, i simboli, persino i nomi delle piazze e delle strade, un'identità nazionale conforme ai progetti di dominazione egemonica da parte delle potenze vincitrici l'ultimo grande conflitto bellico mondiale; e fra queste non vi è l'Italia.

[L'Europeo]

I principi implicati e i simboli nazionali utilizzati, costituiscono una classificazione culturale degli eventi storici; una gerarchia relativa a ciò che deve essere considerato importante o meno: ovvero, sono espressione di una cosmologia, che vorrebbe ergersi ad universale, ma non lo è, perchè di parte.

[...]

Questo testimonia il fatto che non solo i sistemi di governo totalitari, ma anche le stesse "democrazie" tendono a promuovere e incoraggiare un'unica "verità storica" negando ogni forma di "resistenza".

Assolutamente vero.

[Defender]

Emile Durkheim vive e lotta assieme a noi.

[Orco Bisorco]

D'altronde per unire legittimamente una patria che non c'è sostituiscono il legame di appartenenza etnica e l'identità culturale e religiosa con i presunti valori universali ed eterni della resistenza antifascista e con la religione olocaustica.

[Defender]

L'importante non è la fondatezza dei valori, l'importante è avere dei rituali che creino energia emozionale.

[donerdarko]

Emile Durkheim vive e lotta assieme a noi.

Ahah giustissimo

[donerdarko]

L'importante non è la fondatezza dei valori, l'importante è avere dei rituali che creino energia emozionale.

Si è così; la retorica dei buoni sentimenti fa leva sull'emotività delle masse. Pensate al ruolo dell'industria cinematografica, ad esempio (mi viene in mente un film su tutti: Schindler's list...)

[L'Europeo]

D'altronde per unire legittimamente una patria che non c'è sostituiscono il legame di appartenenza etnica e l'identità culturale e religiosa con i presunti valori universali ed eterni della resistenza antifascista e con la religione olocaustica.

Quoto.

[Defender]

Anche il Fascismo (come descrive molto bene E. Gentile ne "Il culto del Littorio") ebbe tutti i suoi rituali, anche più martellanti e artificiali del dogmatismo resistenzial-olocaustico.
La "non conformità" e la sostanziale "libertà politica" della cosiddetta Area dovrebbe risiedere proprio nel riconoscere lucidamente i vari meccanismi, in questo caso emozional-identitari, e servirsene per i propri scopi.

[Orco Bisorco]

Anche il Fascismo (come descrive molto bene E. Gentile ne "Il culto del Littorio") ebbe tutti i suoi rituali, anche più martellanti e artificiali del dogmatismo resistenzial-olocaustico.
La "non conformità" e la sostanziale "libertà politica" della cosiddetta Area dovrebbe risiedere proprio nel riconoscere lucidamente i vari meccanismi, in questo caso emozional-identitari, e servirsene per i propri scopi.

Io non ne farei un discorso solo utilitaristico.
La componente emotiva ha una sua parte fondamentale nelle nostre idee, non siamo automi atomisti-razionalisti-materialisti, senza dimenticare però che il sentimento senza la ragione è stoltaggine.