Pagina 1 di 5 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 45
  1. #1
    Giacobino 1799
    Data Registrazione
    06 Mar 2002
    Località
    Repubblica Partenopea
    Messaggi
    2,661
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito I cani sono meglio o peggio degli embroni?

    Scienziati di Pittsburgh inducono la morte clinica negli animali
    usando una soluzione salina gelata e li resuscitano dopo tre ore
    Cani uccisi e riportati in vita
    Incredibile esperimento negli Usa
    La tecnica utile per curare soldati o vittime di incidenti
    E' già polemica per le implicazioni etiche e morali
    di ALESSIO BALBI


    ROMA - Indurre la morte clinica negli esseri viventi per vedere se è possibile riportarli in vita trasformando il sonno eterno in un viaggio andata e ritorno. E' l'incredibile esperimento condotto da alcuni scienziati dell'Università di Pittsburgh, che hanno risuscitato un gruppo di cani dopo aver verificato per tre ore l'assenza di qualunque segnale vitale nei loro corpi.

    Sembra uno scenario inverosimile, degno di film come "Linea Mortale" più che della scienza. Eppure, l'istituzione che sta dietro questa ricerca ai limiti della realtà è assolutamente rispettabile: il Safar Center for Resuscitation Research, fondato da Peter J. Safar, universalmente riconosciuto come l'inventore della respirazione bocca a bocca e della rianimazione cardiopolmonare. Un uomo che davvero ha contribuito a riportare in vita migliaia di persone inesorabilmente destinate all'aldilà. Ma l'impresa dei suoi seguaci appare ancora più estrema.

    Gli scienziati di Pittsburgh hanno preso un gruppo di cani, hanno svuotato le loro vene e hanno sostituito il sangue con una soluzione salina a 7 gradi centigradi di temperatura. In questo modo, hanno indotto negli animali uno stato di morte apparente: niente respiro, nessuna attività cardiaca, nessun segnale cerebrale. Dopo tre ore in queste condizioni, hanno ripompato il sangue nel corpo delle bestie che, stimolate con elettroshock e ossigeno per rimettere in moto cuore e polmoni, hanno ripreso a vivere, apparentemente senza alcun danno agli organi vitali.

    "Condizioni simili si creano già nel caso di particolari operazioni chirurgiche", spiega a Repubblica.it il dott. Sergio Pintaudi, primario di Anestesia e Rianimazione all'ospedale "Garibaldi" di Catania. "Nella cardiochirurgia, ad esempio, l'anestesia permette di ridurre di molto l'attività cerebrale, inducendo per lungo tempo uno stato di narcosi estremamente profondo. Ma non si può parlare di morte cerebrale: in quel caso, sono le cellule dell'encefalo che iniziano a morire, e da quello stato non c'è ritorno".

    L'esperimento americano non mancherà di sollevare perplessità e proteste di natura etica e morale. Alcune organizzazioni animaliste hanno già espresso il loro rifiuto nei confronti di questo genere di studi. "Bisognerà capire gli scopi di questa sperimentazione", osserva Pintaudi. "Ottenere di riportare in vita cellule morte, ad esempio, sarebbe un risultato di straordinaria importanza".

    I ricercatori del Safar Center conducono i loro studi per indagare la possibilità di interventi in situazioni estreme, ad esempio su persone che abbiano perso ingenti quantità di sangue. Sperimentazioni di questo genere sono viste con estremo interesse dai militari: con la tecnica di Pittsburgh si potrebbe iniettare la soluzione gelata nelle vene di soldati seriamente feriti e lasciarli inerti a lungo, in attesa di soccorsi, senza che i loro organi vitali risultino compromessi.

    Ma c'è già chi teme usi meno ortodossi del sistema: qualcuno in cerca di esperienze forti potrebbe sottoporsi al trattamento per un viaggio di tre ore nell'aldilà. Per scenari fantascientifici di questo tipo, comunque, bisognerà attendere almeno fino al 2015, la data indicata dagli scienziati per l'inizio della sperimentazione sull'uomo.

    (28 giugno 2005)

    da www.repubblica.it

  2. #2
    Registered User
    Data Registrazione
    17 May 2004
    Località
    jesolo
    Messaggi
    690
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: I cani sono meglio o peggio degli embroni?

    In Origine Postato da patatrac
    Scienziati di Pittsburgh inducono la morte clinica negli animali
    usando una soluzione salina gelata e li resuscitano dopo tre ore
    Cani uccisi e riportati in vita
    Incredibile esperimento negli Usa
    La tecnica utile per curare soldati o vittime di incidenti
    E' già polemica per le implicazioni etiche e morali
    di ALESSIO BALBI


    ROMA - Indurre la morte clinica negli esseri viventi per vedere se è possibile riportarli in vita trasformando il sonno eterno in un viaggio andata e ritorno. E' l'incredibile esperimento condotto da alcuni scienziati dell'Università di Pittsburgh, che hanno risuscitato un gruppo di cani dopo aver verificato per tre ore l'assenza di qualunque segnale vitale nei loro corpi.

    Sembra uno scenario inverosimile, degno di film come "Linea Mortale" più che della scienza. Eppure, l'istituzione che sta dietro questa ricerca ai limiti della realtà è assolutamente rispettabile: il Safar Center for Resuscitation Research, fondato da Peter J. Safar, universalmente riconosciuto come l'inventore della respirazione bocca a bocca e della rianimazione cardiopolmonare. Un uomo che davvero ha contribuito a riportare in vita migliaia di persone inesorabilmente destinate all'aldilà. Ma l'impresa dei suoi seguaci appare ancora più estrema.

    Gli scienziati di Pittsburgh hanno preso un gruppo di cani, hanno svuotato le loro vene e hanno sostituito il sangue con una soluzione salina a 7 gradi centigradi di temperatura. In questo modo, hanno indotto negli animali uno stato di morte apparente: niente respiro, nessuna attività cardiaca, nessun segnale cerebrale. Dopo tre ore in queste condizioni, hanno ripompato il sangue nel corpo delle bestie che, stimolate con elettroshock e ossigeno per rimettere in moto cuore e polmoni, hanno ripreso a vivere, apparentemente senza alcun danno agli organi vitali.

    "Condizioni simili si creano già nel caso di particolari operazioni chirurgiche", spiega a Repubblica.it il dott. Sergio Pintaudi, primario di Anestesia e Rianimazione all'ospedale "Garibaldi" di Catania. "Nella cardiochirurgia, ad esempio, l'anestesia permette di ridurre di molto l'attività cerebrale, inducendo per lungo tempo uno stato di narcosi estremamente profondo. Ma non si può parlare di morte cerebrale: in quel caso, sono le cellule dell'encefalo che iniziano a morire, e da quello stato non c'è ritorno".

    L'esperimento americano non mancherà di sollevare perplessità e proteste di natura etica e morale. Alcune organizzazioni animaliste hanno già espresso il loro rifiuto nei confronti di questo genere di studi. "Bisognerà capire gli scopi di questa sperimentazione", osserva Pintaudi. "Ottenere di riportare in vita cellule morte, ad esempio, sarebbe un risultato di straordinaria importanza".

    I ricercatori del Safar Center conducono i loro studi per indagare la possibilità di interventi in situazioni estreme, ad esempio su persone che abbiano perso ingenti quantità di sangue. Sperimentazioni di questo genere sono viste con estremo interesse dai militari: con la tecnica di Pittsburgh si potrebbe iniettare la soluzione gelata nelle vene di soldati seriamente feriti e lasciarli inerti a lungo, in attesa di soccorsi, senza che i loro organi vitali risultino compromessi.

    Ma c'è già chi teme usi meno ortodossi del sistema: qualcuno in cerca di esperienze forti potrebbe sottoporsi al trattamento per un viaggio di tre ore nell'aldilà. Per scenari fantascientifici di questo tipo, comunque, bisognerà attendere almeno fino al 2015, la data indicata dagli scienziati per l'inizio della sperimentazione sull'uomo.

    (28 giugno 2005)

    da www.repubblica.it



    SI ALLA SPERIMENTAZIONE!

  3. #3
    Cristeros e sei protagonista!
    Data Registrazione
    04 Jul 2003
    Località
    ...e alla fine i comunisti della rivoluzione messicana si allearono con gli americani per vincere i cristeros messicani...
    Messaggi
    1,440
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: I cani sono meglio o peggio degli embroni?

    In Origine Postato da patatrac
    Scienziati di Pittsburgh inducono la morte clinica negli animali
    usando una soluzione salina gelata e li resuscitano dopo tre ore
    Cani uccisi e riportati in vita
    Incredibile esperimento negli Usa
    La tecnica utile per curare soldati o vittime di incidenti
    E' già polemica per le implicazioni etiche e morali
    di ALESSIO BALBI


    ROMA - Indurre la morte clinica negli esseri viventi per vedere se è possibile riportarli in vita trasformando il sonno eterno in un viaggio andata e ritorno. E' l'incredibile esperimento condotto da alcuni scienziati dell'Università di Pittsburgh, che hanno risuscitato un gruppo di cani dopo aver verificato per tre ore l'assenza di qualunque segnale vitale nei loro corpi.

    Sembra uno scenario inverosimile, degno di film come "Linea Mortale" più che della scienza. Eppure, l'istituzione che sta dietro questa ricerca ai limiti della realtà è assolutamente rispettabile: il Safar Center for Resuscitation Research, fondato da Peter J. Safar, universalmente riconosciuto come l'inventore della respirazione bocca a bocca e della rianimazione cardiopolmonare. Un uomo che davvero ha contribuito a riportare in vita migliaia di persone inesorabilmente destinate all'aldilà. Ma l'impresa dei suoi seguaci appare ancora più estrema.

    Gli scienziati di Pittsburgh hanno preso un gruppo di cani, hanno svuotato le loro vene e hanno sostituito il sangue con una soluzione salina a 7 gradi centigradi di temperatura. In questo modo, hanno indotto negli animali uno stato di morte apparente: niente respiro, nessuna attività cardiaca, nessun segnale cerebrale. Dopo tre ore in queste condizioni, hanno ripompato il sangue nel corpo delle bestie che, stimolate con elettroshock e ossigeno per rimettere in moto cuore e polmoni, hanno ripreso a vivere, apparentemente senza alcun danno agli organi vitali.

    "Condizioni simili si creano già nel caso di particolari operazioni chirurgiche", spiega a Repubblica.it il dott. Sergio Pintaudi, primario di Anestesia e Rianimazione all'ospedale "Garibaldi" di Catania. "Nella cardiochirurgia, ad esempio, l'anestesia permette di ridurre di molto l'attività cerebrale, inducendo per lungo tempo uno stato di narcosi estremamente profondo. Ma non si può parlare di morte cerebrale: in quel caso, sono le cellule dell'encefalo che iniziano a morire, e da quello stato non c'è ritorno".

    L'esperimento americano non mancherà di sollevare perplessità e proteste di natura etica e morale. Alcune organizzazioni animaliste hanno già espresso il loro rifiuto nei confronti di questo genere di studi. "Bisognerà capire gli scopi di questa sperimentazione", osserva Pintaudi. "Ottenere di riportare in vita cellule morte, ad esempio, sarebbe un risultato di straordinaria importanza".

    I ricercatori del Safar Center conducono i loro studi per indagare la possibilità di interventi in situazioni estreme, ad esempio su persone che abbiano perso ingenti quantità di sangue. Sperimentazioni di questo genere sono viste con estremo interesse dai militari: con la tecnica di Pittsburgh si potrebbe iniettare la soluzione gelata nelle vene di soldati seriamente feriti e lasciarli inerti a lungo, in attesa di soccorsi, senza che i loro organi vitali risultino compromessi.

    Ma c'è già chi teme usi meno ortodossi del sistema: qualcuno in cerca di esperienze forti potrebbe sottoporsi al trattamento per un viaggio di tre ore nell'aldilà. Per scenari fantascientifici di questo tipo, comunque, bisognerà attendere almeno fino al 2015, la data indicata dagli scienziati per l'inizio della sperimentazione sull'uomo.

    (28 giugno 2005)

    da www.repubblica.it



    Innanzitutto gli articoli scientifici di Repubblica sono molto
    poco affidabili; pochi giorni fa un altra stronzata che però tutti
    potevano notare.
    Oltre a credere che non è vero credo che sia meglio per tutti non
    voler l'immortalità alla quale sicuramente si vuole arrivare.
    Vi pare?.......

  4. #4
    Registered User
    Data Registrazione
    13 Jul 2002
    Località
    Maremma toscana
    Messaggi
    7,272
     Likes dati
    0
     Like avuti
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Re: I cani sono meglio o peggio degli embroni?

    In Origine Postato da diGam
    Innanzitutto gli articoli scientifici di Repubblica sono molto
    poco affidabili; pochi giorni fa un altra stronzata che però tutti
    potevano notare.
    A me invece gli articoli scientifici di Repubblica (e del Corriere) non paiono fatti bene, ma fatti.... benissimo.
    Da dove viene questo tuo parere, mah!

  5. #5
    Cristeros e sei protagonista!
    Data Registrazione
    04 Jul 2003
    Località
    ...e alla fine i comunisti della rivoluzione messicana si allearono con gli americani per vincere i cristeros messicani...
    Messaggi
    1,440
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Re: Re: I cani sono meglio o peggio degli embroni?

    In Origine Postato da il buttero
    A me invece gli articoli scientifici di Repubblica (e del Corriere) non paiono fatti bene, ma fatti.... benissimo.
    Da dove viene questo tuo parere, mah!


    Dovrebbero far solo politica........e lasciar perdere la scienza.
    Ieri l'altro c'era un articolo su un piccolo veicolo e diceva che faceva 5000 km con 1 grammo di idrogeno(1/2 mol) impiegando le celle a combustibile.
    Voleva forse dire un kg?
    Non mi pareva visti i litri di idrogeno.........

    La scienza sarebbe meglio lasciarla a chi se ne intende........



  6. #6
    Giacobino 1799
    Data Registrazione
    06 Mar 2002
    Località
    Repubblica Partenopea
    Messaggi
    2,661
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Re: I cani sono meglio o peggio degli embroni?

    In Origine Postato da diGam
    Innanzitutto gli articoli scientifici di Repubblica sono molto
    poco affidabili; pochi giorni fa un altra stronzata che però tutti
    potevano notare.
    Oltre a credere che non è vero credo che sia meglio per tutti non
    voler l'immortalità alla quale sicuramente si vuole arrivare.
    Vi pare?.......
    VEDIAMO SE DEGLI SVIZZERI TI FIDI...



    28/06/2005 - 20:21


    Usa: cani rianimati con nuova tecnica di ibernazione


    NEW YORK - Una equipe di scienziati americani, del Pittsburgh's Safer Center for Resuscitation Research, in Pennsylvania, sostiene di avere sperimentato con successo sui cani una tecnica di rianimazione che li fa rivivere tre ore dopo la morte clinica. Secondo il tabloid newyorchese 'The New York Post', la tecnica sperimentata sui cani consiste nel drenare il sangue dalle vene dell'animale sostituendolo con una soluzione salina ghiacciata che fa abbassare la temperatura corporea fino a 7 gradi centigradi.

    Dopo questa operazione i cani smettono di respirare, il cuore si ferma e l'attività cerebrale cessa, ma i tessuti e gli organi vitali rimangono intatti, sostengono gli scienziati. Tre ore dopo, sostituendo la soluzione con il sangue drenato riossigenato e stimolando il cuore con una scarica elettrica, i cani riprendono a vivere.

    Tra un anno i medici di Pittsburgh intendono avviare un piano di sperimentazione sull'uomo di questa tecnica, che a loro avviso potrebbe contribuire a salvare molte vite umane in casi di gravi emorragie, dovute in particolare a ferite da arma da fuoco.



    da www.ticinonline.ch


    E SE NON SEI SODDISFATTO, C'E' ANCHE IL BERLUSCONIANO TGCOM...


    Usa, cani ibernati e scongelati
    Test per salvare uomini in futuro

    Una nuova tecnica di ibernazione che potrebbe contribuire a salvare molte vite umane in casi di gravi emorragie, dovute soprattutto a ferite d'arma da fuoco. Messa a punto da una equipe di scienziati americani di Pittsburgh, la scoperta è stata sperimentata su alcuni cani che sono stati fatti rivivere fino a tre ore dopo la morte clinica. L'esperimento è riuscito



    Stando a quanto racconta il tabloid newyorkese "The New York Post", la tecnica consiste nel drenare il sangue dalle vene dell'animale sostituendolo con una soluzione salina ghiacciata che fa abbassare la temperatura corporea fino a 7 gradi centigradi.

    L'operazione fa smettere i cani di respirare e blocca l'attività cerebrale. Passate le tre ore, sostituendo la soluzione con il sangue drenato riossigenato e stimolato il cuore con una scarica elettrica, i cani riprendono a vivere.

    Gli scienziati di Pittsburgh intendono avviare un piano di sperimentazione di questa tecnica sull'uomo.


    da www.tgcom.it

  7. #7
    Registered User
    Data Registrazione
    28 Feb 2005
    Messaggi
    255
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    io sono per le sperimentazioni ma qua mi sembra si stia oltrepassando la linea del buonsenso. Capire gli scopi della sperimentazione prima di tutto e poi valutare. Parlare di "sistema per rendere immortali" mi fa venire in mente un fumetto dell'orrore.

  8. #8
    Registered User
    Data Registrazione
    13 Jul 2002
    Località
    Maremma toscana
    Messaggi
    7,272
     Likes dati
    0
     Like avuti
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Re: Re: Re: I cani sono meglio o peggio degli embroni?

    In Origine Postato da diGam


    La scienza sarebbe meglio lasciarla a chi se ne intende........


    Già...all'inserto di Libero o alla rubrica de La Padania

  9. #9
    Registered User
    Data Registrazione
    13 Jul 2002
    Località
    Maremma toscana
    Messaggi
    7,272
     Likes dati
    0
     Like avuti
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Re: Re: Re: Re: I cani sono meglio o peggio degli embroni?

    In Origine Postato da diGam
    Dovrebbero far solo politica........e lasciar perdere la scienza.

    Ci inchiniamo all'esperto

  10. #10
    Forumista senior
    Data Registrazione
    03 Nov 2010
    Messaggi
    1,321
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da derby
    io sono per le sperimentazioni ma qua mi sembra si stia oltrepassando la linea del buonsenso. Capire gli scopi della sperimentazione prima di tutto e poi valutare. Parlare di "sistema per rendere immortali" mi fa venire in mente un fumetto dell'orrore.
    gli scopi mi paiono chiari : sei un soldato ferito grave che stà per schioppà ? loro te congelano e poi te risvegliano tre ore dopo in un centro medico .
    stai a fà na ricerca in amazzonia e cadi da un dirupo ?
    la dottoressa della spedizione te congela , poi chiamano l'elicottero e te portano via .

    il problema per me sò i cani :
    perchè sperimentano su dè loro e non sui figli dei ricercatori ?
    gliela hanno chiesto ai cani ?
    è legale stà cosa ?
    e se sì in che termini ?

 

 
Pagina 1 di 5 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Perchè i cinesi sono peggio degli americani
    Di Avanguardia nel forum Socialismo Nazionale
    Risposte: 27
    Ultimo Messaggio: 08-09-13, 23:09
  2. Gli animali sono meglio degli uomini
    Di Feliks nel forum Fondoscala
    Risposte: 23
    Ultimo Messaggio: 13-11-11, 02:41
  3. i nemici sono meglio degli alleati....
    Di carbonass nel forum Etnonazionalismo
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 15-03-05, 23:38
  4. Quando gli animali sono meglio degli uomini
    Di VELENO nel forum Fondoscala
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 15-03-03, 21:45

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito