Siamo Lo Zimbello Del Mondo

[Metapapero]

In Origine Postato da Fenris
Sei completamente fuori strada. Stai paragonando la trasformazione di un capriccio di alcune persone in un diritto per le stesse con l'imposizione a tutti di un capriccio del capo del governo. Insomma, come direbbe Di Pietro, che c'azzecca?

Per Pera la Spagna ha legiferato basandosi sul capriccio di alcune persone, che queste siano il PresdelCons o omosex fa poca differenza. Zapatero ha preso quel capriccio e lo ha fatto legge: questo e' quello che dice Pera. Dimmi tu se non e' un insulto

[Fenris]

In Origine Postato da Patto
Schultz ha mosso delle critiche ben precise all' Italia, non ha delegittimato il governo. Citami un solo passaggio del suo discorso volto a togliere legittimità al governo.

L'intervento è qualche pagina indietro e di poche righe. Vattelo a rileggere, e se sei onesto capirai. Se invece non vuoi capire perchè ti fa comodo che dall'estero critichino il governo che non ti piace, io potrò parlare all'infinito ma sarà fiato sprecato, e non ne ho nessuna voglia.

[Fenris]

In Origine Postato da MetaPapero
Per Pera la Spagna ha legiferato basandosi sul capriccio di alcune persone, che queste siano il PresdelCons o omosex fa poca differenza. Zapatero ha preso quel capriccio e lo ha fatto legge: questo e' quello che dice Pera. Dimmi tu se non e' un insulto

E' la sacrosanta verità. E comunque, c'è una "piccola" differenza tra il rendere legge il capriccio di una parte del popolo e quello di chi governa. A te, attento difensore della democrazia, non dovrebbe sfuggire, questa "piccola" differenza, non credi?

[C@scista]

[QUOTE]In Origine Postato da Fenris
[B]Scusa, ma da quando Strasburgo è casa altrui? Siamo per caso abusivi in Europa? E si può sapere perchè Pera non può disquisire sulla legislazione altrui, mentre chiunque lo può fare sulla nostra?
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$4
Fenris condivido quello che dici parola per parola. Del resto quando Haider vinse le elezioni in Austria molti capi di stato europei di sinistra e liberali non si fecero nessuno scrupolo a interferire nella politica interna austriaca non solo con continue dichiarazioni offensive ma praticando anche un mezzo boicottaggio contro le istituzioni austriache.
Il presidente del Senato ha fatto benissimo ad esprimere la sua opinione sulla Spagna.Purtroppo questo è un governo tutto chiacchere altrimenti bisognerebbe rompere i rapporti diplomatici con la Spagna.

[Fenris]

[QUOTE]In Origine Postato da c@scista
[B]

In Origine Postato da Fenris
Scusa, ma da quando Strasburgo è casa altrui? Siamo per caso abusivi in Europa? E si può sapere perchè Pera non può disquisire sulla legislazione altrui, mentre chiunque lo può fare sulla nostra?
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$4
Fenris condivido quello che dici parola per parola. Del resto quando Haider vinse le elezioni in Austria molti capi di stato europei di sinistra e liberali non si fecero nessuno scrupolo a interferire nella politica interna austriaca non solo con continue dichiarazioni offensive ma praticando anche un mezzo boicottaggio contro le istituzioni austriache.
Il presidente del Senato ha fatto benissimo ad esprimere la sua opinione sulla Spagna.Purtroppo questo è un governo tutto chiacchere altrimenti bisognerebbe rompere i rapporti diplomatici con la Spagna.

Me lom ricordo bene il caso Haider, ma qui c'è chi ricorda a senso unico.

[umberto (POL)]

In Origine Postato da ZaR4ThUsTrA


pessimo,fastidio e disgusto.
Siamo lo zimbello del mondo,una volta che c'era uno dei pochi uomini politici italiani considerato a livello internazionale serio e competente abbiamo fatto questa figura.

DEFICIENTI

[Jackal]

Sullo Schultz ha completamente ragione Fenris, in quanto il "mariu
olo rosso" ha 'intrigato' il Berluska (dopo la gazzarra dei verdi alla
sua entrata nel parlamento). Secondo me il Berluska si è comporta
to da gran signore (quale effettivamente è, quando vuole) nel non
mandare a fan*ulo l'ex frenatore dell'ultimo vagone del treno mer-ci Dresden-Pirna (10 Km)...

Sulle uscite di Pera, penso che in fondo in fondo abbia ragione il
vostro number two: la Spagna sta correndo troppo verso la cata-
strofe...meglio consigliar essa di 'rallentare' con 'ste cose che non
stanno in cielo ed in terra ...

Sulla cosiddetta gazzarra dei Leghisti contro il vostro number one,
mi compiaccio che in Bella Italia ci sia ancora qualcuno che dice che
Cristo non è morto d'influenza .... dovreste tener presente che un buon venditore (in questo caso non il Berluska) ama decantare la sua robba anche se è una schifezza (e l'Euro lo è solo quando va giù, come oggi).

Cmq complimenti vivissimi: aver aperto discussioni con centinaia di
interventi come avete fatto oggi per 'ste burinate vuol dire proprio
che non avete altri problemi più grossi...beati voi. Jackal

[Ezechiele (POL)]

Volete dare un'occhiata ai "rutti leghisti", gaudenti per le ingiurie al Capo dello Stato e all'Italia?

Decine di post di infamie padane su Ciampi

[Patto]

Comunque è interessante vedere i politici cattolici sulle barricate adesso che anche in Spagna è stato introdotto il matrimonio gay.
Finchè queste cose succedevano in Germania od Olanda il tutto sembrava circoscritto agli infedeli protestanti. Ora che però si è visto che neanche l' opus dei è riuscito a bloccare questa legge, e che uno stato cattolicissimo come la Spagna sta diventando veramente laico, temono di perdere la loro influenza.

[Nelson]

In Origine Postato da Patto
Comunque è interessante vedere i politici cattolici sulle barricate adesso che anche in Spagna è stato introdotto il matrimonio gay.
Finchè queste cose succedevano in Germania od Olanda il tutto sembrava circoscritto agli infedeli protestanti. Ora che però si è visto che neanche l' opus dei è riuscito a bloccare questa legge, e che uno stato cattolicissimo come la Spagna sta diventando veramente laico, temono di perdere la loro influenza.

Può anche darsi semplicemente che lì sia successo in momento più lontano dalle elezioni o mentre pensavano di avere altri issue su cui attirare l'attenzione.
Ora stanno messi tanto male che fanno semplicemente più cagnara possibile.
Forse c'è anche l'intento di creare tensione istituzionale per prevenire eventuali rispedizioni alle camere da parte di Ciampi per palese incostituzionalità delle prossime leggi, in votazione tra ora e gennaio.
O cercano di farlo star male per sostituirlo con Pera prima delle elezioni. Sembra una battuta, ma lo credo possibile.