Islam raus

[Gallo Senone]

In origine postato da aussiebloke
Dio/Allah mio come certa gente sa semplificare le cose....


Guarda che il 90% dei cittadini di religione islamica in
Gran Bretagna SONO GIA' a casa propria, sono nati li',
di 2a o 3a generazione, sono cittadini come gli altri.
Dove li espelli e in base a quale criterio? Che sono
di fede islamica? Un po' pochino per espellere un cittadino,
soprattutto da chi ci ha appena fatto la predica sulla liberta'
di espressione anche per i razzisti piu' estremi.

Naturalmente per par condicio, la prima volta che l'IRA
fara' un attentato si dovranno espellere dall'Europa
tutti i cattolici, suppongo. Cattolici raus, tornate
a casa vostra.

Insomma, senza negare tutti i problemi della societa'
multiculturale, dire "tornate a casa vostra" e' peggio
che una stronzata, e' un argomento senza senso,
da bar dello sport.

C'è almeno un precedente e riguarda proprio gli Italiani, anche del Nord, Veneti e Romagnoli essenzialmente. Gheddafi, nel 1970, ha esplulso su due piedi tutti gli Italiani, anche quelli di seconda o terza generazione, oltretutto confiscando loro praticamente tutto ciò che avevano. Su quali basi di diritto li ha esplusi? A lui, Gheddafi, non gliene è fregato un c°°°o, li ha imbarcati ed a casa! Quindi vedi che si può fare, è necessaria la fermezza e la volontà.

[Shaytan (POL)]

In origine postato da Gallo Senone
C'è almeno un precedente e riguarda proprio gli Italiani, anche del Nord, Veneti e Romagnoli essenzialmente. Gheddafi, nel 1970, ha esplulso su due piedi tutti gli Italiani, anche quelli di seconda o terza generazione, oltretutto confiscando loro praticamente tutto ciò che avevano. Su quali basi di diritto li ha esplusi? A lui, Gheddafi, non gliene è fregato un c°°°o, li ha imbarcati ed a casa! Quindi vedi che si può fare, è necessaria la fermezza e la volontà.

Non credo che il "professore buono" riesca a fare una cosa del genere

[Friend]

Il problema è che noi europei... siamo anche un po' fessi!

dal corriere on line

LONDRA - Nell'ambito delle indagini per la strage di Londra, la polizia inglese starebbe ricercando Mohammed el Garbuzi, un marocchino che si ritiene coinvolto anche negli attentati di Casablanca nel maggio 2003. Lo riportano sabato gli organi d'informazione britannici. El Garbuzi, 45 anni, in Gran Bretagna dagli anni Ottanta con moglie e sei figli e cittadino britannico, attualmente ha fatto sparire le sue tracce dalla sua casa nel nord-ovest di Londra. È considerato la mente del Gruppo islamico combattente marocchino (Gicm). Secondo la stampa, la polizia ha diramato «una richiesta di informazione in tutta Europa». Il marocchino avrebbe stretti legami con Abu Qataba, l'imam palestinese di origine giordana considerato il capo di Al Qaeda in Europa.

GIÀ RICERCATO - Il Marocco aveva presentato diverse domande di estradizione alla Gran Bretagna, che non sono mai state accolte.

[Mitteleuropeo]

In origine postato da Maxadhego
Sotto questo aspetto ha poca importanza disquisire quando e come sono arrivati gli immigrati; se prima si bloccano i flussi in arrivo
_______________________________

* per esempio negando a qualsiasi islamico (ovviamente non a chi gia' risiede regolarmente e lavora onestamente in Europa), ipso facto il visto d' ingresso, anche quello turistico, e non lasciandoli salire a bordo di nessun aereo. Questo e' fattibile, a differenza di quello che segue.
___________________________

e poi si inizia una politica di incentivazione (finanziaria o di altra natura), a lasciare il paese ospitante, con una emigrazione di ritorno, questa non potrà altro che far bene al paese di origine perché porterà con se esperienze lavorative, culturali etc, che serviranno più di ogni altro mezzo per far crescere quei paesi.
Un immigrato, con una esperienza lavorativa e con una determinata figura professionale, se lascia l'Europa, conta abbastanza poco per il sistema, ma è una inestimabile ricchezza per il paese povero che non ne ha nessuna.

La Germania anni fa lo ha provato a fare con la Turchia: e' andata malissimo, anche se c' erano incentivi finanziari notevoli.

1. Le generazioni successive alla prima non avevano nessun' intenzione di tornare in Turchia, dove sarebbero rimasti vittime della rapacita' dei parenti rimasti.

2. Pur non essendo Tedeschi, non nel senso burocratico, parlo di mentalita' e cultura, prima della terza generazione, de facto gia' la prima non era piu' turca. Quelli che ci hanno tentato, non sono riusciti ad inserirsi nella societa' turca.

3. La maggioranza proveniva da zone arretrate dell' Anatolia. Tornati dopo 10-20 anni di assenza, hanno trovato il paesetto ancora immerso nel suo medioevo. Hanno cercato lavoro in citta', soprattutto quelli che in Germania si erano qualificati, ed hanno scoperto che Istanbul ed Ankara erano piu' diverse da loro che Berlino o Solingen.

4. Molti che in Germania facevano i lavapiatti o i nettacessi avevano raccontato al paese di essersi laureati, di fare gli imprenditori, ecc. Tutte cose corroborate da qualche visita ai parenti con un Mercedes nero vecchissimo, ma tirato a lucido all' ultimo autolavaggio. Se fossero tornati definitivamente, le loro bugie avrebbero avuto le gambe cortissime.

[Mitteleuropeo]

In origine postato da Eomer
La questione e' una sola, e si chiama ius sanguinis.
________________________

* Bravo. E che fai con le famiglie miste?
________________________

Altrimenti se si considera padano (o britannico) qualsiasi essere antropomorfo che ha in tasca il pezzo di carta "cittadinanza padana" (o britannica), possiamo già sbaraccare.
________________________

* non puoi fare ad ognuno l' esame del DNA! Dovresti poi stabilire valori limite... Mi sembra la disputa nazista sulla quarta o settima generazione di appartenenza al Cristianesimo, o le tabelle sudafricane per stabilire il colore della pelle.
_________________________

Una Padania popolata da afroasiatici diventa veramente una espressione geografica e null'altro.

* Questo e' vero, ma l' unico modo e' non farli arrivare, meglio: non farli nemmeno partire, stringendo accordi con i Paesi da cui partono, sparando sui gommoni vuoti al ritorno, eliminando i "centri di accoglienza" (che poi sono inutili, costosi ed inumani) e rimandando indietro con procedura sommaria (primo aereo in partenza), che non abbia i documenti in regola.
Pensa a come siamo gia' popolati di qualcosa di peggio, perche' piu' subdolo, degli afroasiatici: DAI TERRONI.
Non bisognava lasciarli trasferire. Ora non li puoi piu' mandare via, nemmeno se la PDN diventa indipendente.

[Friend]

In origine postato da Mitteleuropeo
* Questo e' vero, ma l' unico modo e' non farli arrivare, meglio: non farli nemmeno partire, stringendo accordi con i Paesi da cui partono, sparando sui gommoni vuoti al ritorno, eliminando i "centri di accoglienza" (che poi sono inutili, costosi ed inumani) e rimandando indietro con procedura sommaria (primo aereo in partenza), che non abbia i documenti in regola.

Purtroppo i centri di accoglienza temporanea sono stati creati vista l'impossibilità, sia organizzativa, sia legislativa, sia politica di organizzare entro le 24h il rimpatrio. Il problema è che spesso da temporanea la presenza di clandestini in questi cpt diventa permanente!

[Mitteleuropeo]

In origine postato da Friend
Purtroppo i centri di accoglienza temporanea sono stati creati vista l'impossibilità, sia organizzativa, sia legislativa, sia politica di organizzare entro le 24h il rimpatrio. Il problema è che spesso da temporanea la presenza di clandestini in questi cpt diventa permanente!

* Lo so che e' cosi'. Se un governo non e' capace di agire a norma di legge (Bossi-Fini), allora che cambi la legge, chieda organizzatori in prestito alla Grecia (dove il "mio" sistema funziona benissimo da anni ) e se ne freghi un po' dei politici. Occorre sempre agire alla luce dei riflettori? Occorrono tante parole? Non e' meglio intanto agire e sperare che gli amici degli arabi non se ne accorgono?

La nave sta affondando, non possiamo star ancora scegliendo la cravatta per la cena di gala!

[Gallo Senone]

In origine postato da Shaytan
Non credo che il "professore buono" riesca a fare una cosa del genere

Nella mia definizione di "Professore buono" dovresti anche aggiungere "ma non fesso". Del resto a fare almeno un po' meglio di ciò che hanno fatto, anche in materia di immigrazioni clandestina, questi che ci governano ora, non ci vuol poi molto.
Saluti

[Maxadhego]

In origine postato da Mitteleuropeo
La Germania anni fa lo ha provato a fare con la Turchia: e' andata malissimo, anche se c' erano incentivi finanziari notevoli.

1. Le generazioni successive alla prima non avevano nessun' intenzione di tornare in Turchia, dove sarebbero rimasti vittime della rapacita' dei parenti rimasti.

2. Pur non essendo Tedeschi, non nel senso burocratico, parlo di mentalita' e cultura, prima della terza generazione, de facto gia' la prima non era piu' turca. Quelli che ci hanno tentato, non sono riusciti ad inserirsi nella societa' turca.

3. La maggioranza proveniva da zone arretrate dell' Anatolia. Tornati dopo 10-20 anni di assenza, hanno trovato il paesetto ancora immerso nel suo medioevo. Hanno cercato lavoro in citta', soprattutto quelli che in Germania si erano qualificati, ed hanno scoperto che Istanbul ed Ankara erano piu' diverse da loro che Berlino o Solingen.

4. Molti che in Germania facevano i lavapiatti o i nettacessi avevano raccontato al paese di essersi laureati, di fare gli imprenditori, ecc. Tutte cose corroborate da qualche visita ai parenti con un Mercedes nero vecchissimo, ma tirato a lucido all' ultimo autolavaggio. Se fossero tornati definitivamente, le loro bugie avrebbero avuto le gambe cortissime.

Insomma secondo te, non c'è verso di liberarsi di queste "gradite" presenze.
Io credo invece che QUELLI ce li sta IMPONENDO, possono senz'altro liberarcene, qualora i LORO sporchi interessi lo richiedessero.
E vedresti che non si farebbero scrupoli di applicare metodi e mezzi che ti farebbero venire certi mal di pancia.
Il bello (o il brutto), è che se ne infischierebbero altamente delle tue fisime e della tua morale.

[Mitteleuropeo]

In origine postato da Maxadhego
Insomma secondo te, non c'è verso di liberarsi di queste "gradite" presenze.

* Io considero che l' unica via praticabile sia quella austriaca: stretti controlli ed espulsione immediata dei clandestini (non hanno bisogno di "Centri di accoglienza"), obbligo di integrazione (corsi di lingua ed educazione civica con esami: chi non li supera viene espulso), e...chissa' perche', non ci sono mai stati problemi con gli islamici. Aiuta anche il fatto di essere un Paese neutrale che non partecipa a "guerre preventive".

Certo, c'e' anche una "via greca", che ha dato ottimi risultati, ma chi gliela spiega ai "buonisti"?