Prodi è infallibile?

[Lollo87Lp]

In Origine Postato da Genyo
Dove sono le sue pubblicazioni scientifiche?

In più, quelle università americane, in quegli anni erano agli albori, non erano così prestrigiose come lo sono oggi.
Al London Economics non gli hanno chiesto di fare l'assistente, come mai? Era troppo sveglio?

Sei ridicolo.

Modello di sviluppo di un settore in rapida crescita: l'industria della ceramica per l'edilizia, Franco Angeli, Milano, 1966

Concorrenza dinamica e potere di mercato. Politica industriale e fusioni d'impresa, Franco Angeli, Milano, 1967

La diffusione dell'innovazione nell'industria italiana, Il Mulino, Bologna, 1973

Sistema economico e sviluppo industriale in Italia, Il Mulino, Bologna, 1973

"Italy", in Big Business and the State: Changing Relations in Western Europe, ed. R. Vernon, Harvard University Press, Cambridge Mass., 1974

"Le trasformazioni dei modi di produrre e delle dimensioni delle imprese", in Quali imprese e quali uomini per la società degli anni '80, ed. C. Pastore, Milano, 1977

"Un diverso modello per uscire dalla crisi", in Industria in crisi: soluzione nazionale o europea?*, ed. F. Grassini, Franco Angeli, Milano, 1978

"Italia" in L'intervento pubblico nell'industria: Un'analisi comparata, ed. R. Vernon, Il Mulino, Bologna, 1978

Per una riconversione e ristrutturazione dell'industria italiana, Il Mulino, Bologna, 1980

"La crisi delle partecipazioni statali: Conseguenze economiche di faticosi processi di decisione", L'Industria, n. 1, 1990

"La dimensione economica dei nuovi equilibri europei", L'Industria, n. 1, 1990

C'è un posto per l'Italia fra i due capitalismi?, Il Mulino, n. 1, 1991

Una crisi non solo politica: L'industria italiana a rischio, Il Mulino, n. 5, 1991

Modello strategico per le privatizzazioni, Il Mulino, n. 5, 1992

Il tempo delle scelte, Il Sole 24 Ore Libri, Milano, 1992

Privatizzazioni e sviluppo delle piccole e medie imprese: Due grandi occasioni per rifondare la politica industriale in Italia, Rivista di politica economica, X (ottobre 1992), in collaborazione con Daniele de Giovanni

La società istruita. Perché il futuro italiano si gioca in classe", Il Mulino, n. 2, 1993

Istituzioni economiche, istituzioni politiche", Il Mulino, n. 6, 1995, in collaborazione con Franco Mosconi

Il capitalismo ben temperato, Il Mulino, Bologna, 1995

Economia e istituzioni nella società di fine secolo, in collaborazione con Franco Mosconi, in "Cambiamento delle istituzioni e nuovo sviluppo in Italia e in Europa", ed. P. Bianchi, supplemento alla rivista L'Industria, Il Mulino, Bologna, 1996




...ti bastano queste?

[Metapapero]

In Origine Postato da Lollo87Lp


...ti bastano queste?

Lollo ma ti metti seriamente a rispondere a uno che dice che la lega fa una lotta gandiana? Persino nanths l'ha sputtanato ed e' rimasto a farsi il verso con dime can ma non padan, altro fulmine di guerra...

[Lollo87Lp]

In Origine Postato da MetaPapero
Lollo ma ti metti seriamente a rispondere a uno che dice che la lega fa una lotta gandiana? Persino nanths l'ha sputtanato ed e' rimasto a farsi il verso con dime can ma non padan, altro fulmine di guerra...

[Nelson]

[/B]

In Origine Postato da Genyo


In più, quelle università americane, in quegli anni erano agli albori, non erano così prestrigiose come lo sono oggi.
Al London Economics non gli hanno chiesto di fare l'assistente, come mai? Era troppo sveglio?

Sulle pubblicazioni, anche se solo per un elenco molto abbreviato, ti ha risposto Lollo. Per il prestigio delle università americane Harvard e Stanford sono, con Princeton e Yale, le più prestigiose università americane da oltre 130 anni. Tra le più prestigiose del mondo anglosassone (e quindi di tutto il mondo) almeno dagli anni '30, oltre 70 anni fa. Negli anni '40, per l'economia, erano già considerate seconde solo a Cambridge (ma lì c'era ancora Keynes e Sraffa si era appena fatto un nome), in altri ambiti scientifici erano già il top assoluto. Einstein insegnava a Princeton dagli anni '30, Von Neumann era al MIT, ecc. ecc.. Negli anni '60 la scuola economica Americana, che piaccia o meno, è diventata la più importante del mondo.
E' in quell'ambiente che Prodi è stato invitato a entrare, e scusa se è poco.
Alla LSE Prodi è approdato da studente e per entrarci occorre superare un esame di ammissione piuttosto selettivo. Già esserci entrato è un bella briscola sul CV di chiunque.

[Giacomo81]

[SIZE 3] ECCOLO QUI IL RISANAMENTO DELL'IRI DA PARTE DI MORTADELLA [/SIZE]

Giocando sulle parole e sull’interpretazione dello statuto dell’Ente, Prodi vantò utili inverosimili (12 miliardi e 400 milioni nel 1985). La Corte dei Conti, magistratura di sorveglianza, chiarì le menzogne: «Il complessivo risultato di gestione dell’Istituto per il 1985, cui concorrono... sia il saldo del conto profitti e perdite sia gli utili e le perdite di natura patrimoniale, corrisponde a una perdita di 980,2 miliardi, che si raffronta a quella di 2.737 miliardi consuntivata nel 1984». La Corte, inoltre, segnalava che le perdite nette nel 1985 erano assommate a 1.203 miliardi contro i 2.347 miliardi del 1984. Nei sette anni di gestione Prodi, il netto patrimoniale dell’IRI si dimezzò, passando da 3.959 a 2.102 miliardi: la spiegazione è semplice, si era mangiato il capitale.

La conferma di tutto questo si trova nell’indebitamento dell’Istituto, salito dal 1982 al 1989 da 7.349 a 20.873 miliardi (+184 per cento), e quello del gruppo IRI da 34.948 a 45.672 (+30 per cento).

[SIZE 5 ] Che risanamento eh? [/SIZE] smettetela di fare gli "zambettini"

[brunik]

In Origine Postato da Giacomo81
[SIZE 3] ECCOLO QUI IL RISANAMENTO DELL'IRI DA PARTE DI MORTADELLA [/SIZE]

Giocando sulle parole e sull’interpretazione dello statuto dell’Ente, Prodi vantò utili inverosimili (12 miliardi e 400 milioni nel 1985). La Corte dei Conti, magistratura di sorveglianza, chiarì le menzogne: «Il complessivo risultato di gestione dell’Istituto per il 1985, cui concorrono... sia il saldo del conto profitti e perdite sia gli utili e le perdite di natura patrimoniale, corrisponde a una perdita di 980,2 miliardi, che si raffronta a quella di 2.737 miliardi consuntivata nel 1984». La Corte, inoltre, segnalava che le perdite nette nel 1985 erano assommate a 1.203 miliardi contro i 2.347 miliardi del 1984. Nei sette anni di gestione Prodi, il netto patrimoniale dell’IRI si dimezzò, passando da 3.959 a 2.102 miliardi: la spiegazione è semplice, si era mangiato il capitale.

La conferma di tutto questo si trova nell’indebitamento dell’Istituto, salito dal 1982 al 1989 da 7.349 a 20.873 miliardi (+184 per cento), e quello del gruppo IRI da 34.948 a 45.672 (+30 per cento).

[SIZE 5 ] Che risanamento eh? [/SIZE] smettetela di fare gli "zambettini"

Tutto l'articolo pieno di palle bananas lo trovate qua.

http://www.mariotedeschi.it/dal_nuov...gna_votare.htm

[Giacomo81]

In Origine Postato da brunik
Tutto l'articolo pieno di palle bananas lo trovate qua.

http://www.mariotedeschi.it/dal_nuov...gna_votare.htm

Anche quelle della corte dei conti sono palle bananas? Era già berlusconizzata ante litteram?

[furbo]

In Origine Postato da Giacomo81
[SIZE 3] ECCOLO QUI IL RISANAMENTO DELL'IRI DA PARTE DI MORTADELLA [/SIZE]

Giocando sulle parole e sull’interpretazione dello statuto dell’Ente, Prodi vantò utili inverosimili (12 miliardi e 400 milioni nel 1985). La Corte dei Conti, magistratura di sorveglianza, chiarì le menzogne: «Il complessivo risultato di gestione dell’Istituto per il 1985, cui concorrono... sia il saldo del conto profitti e perdite sia gli utili e le perdite di natura patrimoniale, corrisponde a una perdita di 980,2 miliardi, che si raffronta a quella di 2.737 miliardi consuntivata nel 1984». La Corte, inoltre, segnalava che le perdite nette nel 1985 erano assommate a 1.203 miliardi contro i 2.347 miliardi del 1984. Nei sette anni di gestione Prodi, il netto patrimoniale dell’IRI si dimezzò, passando da 3.959 a 2.102 miliardi: la spiegazione è semplice, si era mangiato il capitale.

La conferma di tutto questo si trova nell’indebitamento dell’Istituto, salito dal 1982 al 1989 da 7.349 a 20.873 miliardi (+184 per cento), e quello del gruppo IRI da 34.948 a 45.672 (+30 per cento).

[SIZE 5 ] Che risanamento eh? [/SIZE] smettetela di fare gli "zambettini"

potresti citare la fonte e dare il link per favore.
Grazie

[Metapapero]

In Origine Postato da brunik
Tutto l'articolo pieno di palle bananas lo trovate qua.

http://www.mariotedeschi.it/dal_nuov...gna_votare.htm

Cazzo brunik, oramai sti pollisti non fanno che ricicciare la solita fuffa, oltretutto vechia di un buon annetto...
Non c'e' manco piu' sfizio a bastonarli, e' diventato tuto troppo facile...

[Ezechiele (POL)]

In Origine Postato da Giacomo81
Anche quelle della corte dei conti sono palle bananas? Era già berlusconizzata ante litteram?

Hai poco da ridere: se fai il cut & paste di un articolo, sarebbe buona norma citare la fonte.

Primo, perché si possa leggere il resto.

Secondo, perché ti stai appropriando "alla lettera" di contenuti altrui.

Terzo (ma lo dico per te), perché ci fai una pessima figura.