Prodi è infallibile?

[proteus]

In Origine Postato da svicolone
guardi che io avevo chiesto in quale periodo prodi era stato titolare di cattedra ad harvard.
lei sa rispondere?

Ma tu ti vuoi far sfottere a tutti i costi?

Ti ho già risposto.

In Origine Postato da proteus
Lo dicono le ENCICLOPEDIE...
se tu leggessi quello che viene scritto....

"In 1974, he taught at Harvard as a visiting professor."

[proteus]

In Origine Postato da natolibero
Non può rispondere perchè un Visiting Professor non è titolare di nessuna cattedra... Anche Fabio Capello ha tenuto una lezione alla Bocconi... manipolare l'informazione è un vecchio retaggio comunista...

Stai dicendo che Svicolone ha torto
nel parlare di TITOLARE di cattedra?

Sì, hai ragione. Ma ne dice tante....

[svicolone]

In Origine Postato da proteus
Stai dicendo che Svicolone ha torto
nel parlare di TITOLARE di cattedra?

Sì, hai ragione. Ma ne dice tante....

arguisco che lei non sa neanche leggere.
allora.
questo è quel che AFFERMA brunik:
"Prodi è infallibile? Post #1 di 129

Prodi è un professore di Economia di Harvard"

chiaro?
lei sa leggere?

sono io che ho torto o è brunik che ha sparato l'ennesima cazzata?

[Nelson]

In Origine Postato da natolibero
Non può rispondere perchè un Visiting Professor non è titolare di nessuna cattedra... Anche Fabio Capello ha tenuto una lezione alla Bocconi... manipolare l'informazione è un vecchio retaggio comunista...

Un visiting professor non fa un seminario, fa un corso, anche per un paio d'anni.

[Ezechiele (POL)]

In Origine Postato da svicolone
guardi che io avevo chiesto in quale periodo prodi era stato titolare di cattedra ad harvard.
lei sa rispondere?

Nel 1974 ha pubblicato "Italy", in Big Business and the State: Changing Relations in Western Europe, ed. R. Vernon, Harvard University Press, Cambridge Mass., 1974, quindi il periodo dovrebbe essere questo.

Ma dimmi un po': tu che hai in camera le gigantografie del PresDelCons laureato con tesi sulla pubblicità, e che si esprime in pubblico col dito medio alzato e le corna, stai a fare tutta 'sta manfrina sul senso di visiting professor?

Ma veramente a questo ti sei ridotto?

[proteus]

In Origine Postato da svicolone
arguisco che lei non sa neanche leggere.
allora.
questo è quel che AFFERMA brunik:
"Prodi è infallibile? Post #1 di 129

Prodi è un professore di Economia di Harvard"

chiaro?
lei sa leggere?

sono io che ho torto o è brunik che ha sparato l'ennesima cazzata e voi poveri beoti dietro?

Non voglio offenderti
dal momento che ti offendi da solo
nel tuo cabaret solitario e poco divertente.

Ti abbiamo portato PIU' DI UNA TESTIMONIANZA
che Prodi ha fatto il professore ad Harvard
e tu continui nel far finta di non capire.

Continua pure a fare la figure del pesce
in barile. Contento tu....

[natolibero (POL)]

In Origine Postato da proteus
Stai dicendo che Svicolone ha torto
nel parlare di TITOLARE di cattedra?

Sì, hai ragione. Ma ne dice tante....

Stò dicendo solo che un conto è dire che una persona ha tenuto per qualche ragione delle lezioni in una università, un altro è dire che è titolare di una cattedra...

Le considerazioni fatele voi...

Al di là di questo, però, resta il fatto che grandi giudizi sul manager Prodi non ci sono mai stati...L' IRI l'ha risanata con i licenziamenti e con le privatizzazioni ( Alfasud...ricordate? ), non è che abbia fatto il fenomeno...

[svicolone]

In Origine Postato da proteus
Non voglio offenderti
dal momento che ti offendi da solo
nel tuo cabaret solitario e poco divertente.

Ti abbiamo portato PIU' DI UNA TESTIMONIANZA
che Prodi ha fatto il professore ad Harvard
e tu continui nel far finta di non capire.

Continua pure a fare la figure del pesce
in barile. Contento tu....

se lei non conosce la differenza tra visiting professor e titolare di cattedra la colpa non è mia .
è solo la sua abissale ignoranza che le fa fare pessime figure.
io ora devo andare.
alla prossima.

[proteus]

In Origine Postato da natolibero
Stò dicendo solo che un conto è dire che una persona ha tenuto per qualche ragione delle lezioni in una università, un altro è dire che è titolare di una cattedra...

Le considerazioni fatele voi...

Al di là di questo, però, resta il fatto che grandi giudizi sul manager Prodi non ci sono mai stati...L' IRI l'ha risanata con i licenziamenti e con le privatizzazioni ( Alfasud...ricordate? ), non è che abbia fatto il fenomeno...

Cheppalle!

E' Svicolone che ha parlato di Prodi
come TITOLARE di una cattedra ad Harvard
e non gli altri.

Cheppalle ancora. Uff.................

[xvmayo]

In Origine Postato da natolibero
Allora come mai, nonostante che la maggioranza che aveva vinto le elezioni si fosse sciolta come neve al sole, non ci sono state elezioni anticipate, ci sono stati due governi D'alema ed uno Amato?

La politica odierna non si fonda più sulle ideologie ed i partiti, ma sulla fiducia che un candidato premier si guadagna presso gli elettori ed il sostegno delle coalizioni.

La vicenda di Prodi induce a pensare che anche all'interno della sua coalizione non abbia una grande considerazione...cosa confermata anche dagli avvenimenti odierni all'interno dell'Ulivo.

E poi si vanta tanto di essere stato colui che ha traghettato l'Italia in Europa, ma si deve ricordare che l'Italia c'è entrata con i soldi degli italiani...

Concordo sull'analisi di quanto avvenuto nel '98 ed ho le tue stesse perplessità in merito all'appeal di Prodi nella coalizione di csx, rappresenta una sintesi tra tutte le posiizioni della coalizione, nessuno ci si riconosce appieno.

Brunik intendeva (credo) almeno ricevere conferma sulle qualità della persona, per quanto mi riguarda sono d'accordo con Brunik, magari senza tutta la sua enfasi (secondo me brunik punta alla figlia di Prodi)