Visualizzazione Stampabile
Messa in questi termini è già più ragionevole. Tante volte, discutendo coi tuoi amici, mi sono cadute le braccia per il dogmatismo che molti mostrano quando tiro fuori l'argomento forza... almeno tu hai il buon senso di riconoscere certi limiti.Citazione:
Originariamente Scritto da Cristo
ma quel che dici mi pare ovvio, solo che non mi pare che lo si possa definire come un limite della teoria libertaria: se qualcuno mi punta una pistola alla tempia per farmi desistere dai miei convincimenti, questi non diventano automaticamente folli ed inapplicabili tout court.Citazione:
Originariamente Scritto da Il viaggiatore notturno
Ok, ma ti avverto che ci sarà sempre qualcuno pronto a puntare la suddetta pistola... quindi se fai 2+2 il consiglio che potrei darti sarebbe di mettere su un esercito, o per lo meno una brigata...Citazione:
Originariamente Scritto da Cristo
ho passato un pomeriggio a lustrare i miei 3 fucili, tranquillo che nel nostro piccolo ci organizziamo :DCitazione:
Originariamente Scritto da Il viaggiatore notturno
A quando l'attacco? Devo decidere con che fazione schierarmi :sofico:Citazione:
Originariamente Scritto da Cristo
no, i fucili li ho in casa in funzione difensiva, sai, il principio di non-aggressione...:gluglu:Citazione:
Originariamente Scritto da Il viaggiatore notturno
Eh allora aspetta e spera... no no, la miglior difesa è l'attacco! :sofico:Citazione:
Originariamente Scritto da Cristo
Infatti, non ho detto "giusto", ho detto necessario.Citazione:
Originariamente Scritto da Il viaggiatore notturno
Chiunque creda alla balla del "ottenere giustizia" arriverà sempre a conclusioni errate o irreali.Citazione:
Originariamente Scritto da H.I.M.
Il sistema giudiziario statale non esiste per garantire "giustizia" ma "il rispetto delle Leggi", che è cosa ben diversa. Le Leggi esistono per regolamentare i rapporti fra i vari soggetti. Chiunque è libero di ritenersi capace di gestire meglio i rapporti con gli altri soggetti senza soggiacere a regole stabilite per lui, ma questo non significa che la maggioranza delle persone la pensi così.
Se sei giovane, forte ed in salute le leggi in materia di transazioni economiche e di sicurezza personale sono per te forti limitazioni, ma quando diventi vecchio debole e malato? E per chi lo è già? La legge del più forte va bene fino a quando sei fra i più forti o ne sei amico.
Scrivete cose poco credibili, come gli estremisti che scrivono di agognare una guerra in cui dar prova delle loro capacità, scrivendolo su un computer mentre stranno spaparanzati in poltrona al calduccio della loro dimora sita in un quartiere tranquillo.
Ogni sistema politico ha come finalità quello di ottenere giustizia, poi si può discutere su come questa venga intesa, ma è fuor di dubbio che tutti gli ordinamenti giuridici sono creati al fine di regolare in modo "giusto" i rapporti tra individui. I modi per farlo sono tanti, io ti sto chidendo di dimostrare che quello democratico è l'unico necessario. Dimostrare significa argometare razionalmente il perché una cosa deve essere in un certo modo, al fine di ottenere un certo risultato. E, di solito, tocca a chi fa una affermazione positiva sull'esistenza o la necessita di una determinata cosa, dimostrarlo. Non basta dire "è così perché tutti la pensano così" oppure " è così perché se non è così tu sei un minus habens che non capisce una sega".
Pertanto ti informo che, nello specifico, le tua affermazioni perentorie non dimostrano proprio una fava, hai semplicemente detto come la pensi tu, che probabilmente ti credi anche uno sveglio e originale, uno che ha capito tutto della vita, ma in realtà non fai che ripetere i vecchi e triti mantra democratici a cui, qui, nessuno crede più. Ma che soprattutto hanno rivelato tutta la loro inefficacia. Come vedi, la credibilità di certe affermazioni varia dal punto di vista. Insomma, se pensi di venire qui ad incantare con "bene comune", "maggioranza" e altre amenità, per me stai perdendo tempo. :ciaociao: