Ciao Ferruccio, anche tu ancora sveglio... un po' vaga come risposta. Che caratteristiche dovrebbe avere il "messia" del 2005?Testo originale scritto da Ferruccio
Un'altro Mussolini , un nuovo messia ...............aspettando Godot !![]()


Ciao Ferruccio, anche tu ancora sveglio... un po' vaga come risposta. Che caratteristiche dovrebbe avere il "messia" del 2005?Testo originale scritto da Ferruccio
Un'altro Mussolini , un nuovo messia ...............aspettando Godot !![]()
La filosofia mod era proprio questo: prendere il meglio che la società offriva, non per seguire passivamente una moda, ma per puntare alla continua ricerca di una perfezione estetica (ma non solo estetica, anche comportamentale) individuale.
Il fenomeno mod nacque subito come stile elitario, solo coloro che avevano la costanza e la voglia di mantenere uno stile impeccabile erano accettati nel ristretto mondo underground dei mods, costituito da un circuito di locali (dove si ascoltava un certo tipo di musica non ancora commerciale: jazz, soul, R&B e ska jamaicano) sconosciuto ai più.
Non era una questione di chi aveva più soldi, ma di chi maggiormente possedeva doti come originalità, gusto e inventiva.
![]()


Aspettando Godot appunto ! Quel personaggio in Mercadet l'Affarista di Honorè de Balzac o in " Aspettando Godot " di Samuel Beckett : colui che tutti aspettano per risolvere i loro problemi ma che ..........non arriva mai perche' non esiste.Testo originale scritto da Fiaba
Ciao Ferruccio, anche tu ancora sveglio... un po' vaga come risposta. Che caratteristiche dovrebbe avere il "messia" del 2005? :confused:
E' solo un alibi della nostra pochezza ! Aspettiamo un Messia che non c'e' !
Noi siamo Godot !


Testo originale scritto da Ferruccio
Aspettando Godot appunto ! Quel personaggio in Mercadet l'Affarista di Honorè de Balzac o in " Aspettando Godot " di Samuel Beckett : colui che tutti aspettano per risolvere i loro problemi ma che ..........non arriva mai perche' non esiste.
E' solo un alibi della nostra pochezza ! Aspettiamo un Messia che non c'e' !
Noi siamo Godot !
...............................
.................. !


E come viene definita tale perfezione estetica? In base a quali parametri?Testo originale scritto da Emiliano
La filosofia mod era proprio questo: prendere il meglio che la società offriva, non per seguire passivamente una moda, ma per puntare alla continua ricerca di una perfezione estetica (ma non solo estetica, anche comportamentale) individuale.
Il fenomeno mod nacque subito come stile elitario, solo coloro che avevano la costanza e la voglia di mantenere uno stile impeccabile erano accettati nel ristretto mondo underground dei mods, costituito da un circuito di locali (dove si ascoltava un certo tipo di musica non ancora commerciale: jazz, soul, R&B e ska jamaicano) sconosciuto ai più.
Non era una questione di chi aveva più soldi, ma di chi maggiormente possedeva doti come originalità, gusto e inventiva.
![]()
La sensazione che mi danno le tue parole è quella di una cerchia ristretta di persone che, pur rispecchiandosi l'un l'altro, anche nello stesso look, si differenziano per originalità e inventiva. Interessante... Mi chiedo come si possa conciliare l'originalità, quindi qualcosa che esce dagli schemi, con una realtà circostritta da precisi parametri...![]()


skinheads d'Italia pronti per la battaglia


Ragazzi condivido gli ideali e i sogni di tutti noi, ma riguardo la questione del CAPO, direi che in effetti la presenza di una personalita'carismatica, forte e geniale, e' fondamentale per il raggiungimento degli obbiettivi sul "campo".
I sogni sono belli ma la realta'e'un'altra.
Bisogna agire ed in modo efficace e rapido.
Ribadisco che e' rimasto poco tempo.
Sono convinto(ma non sono il solo), che entro 15-20 anni al massimo, la nostra povera Italia sara'devastata.
Diventeremo un popolo di giovani meticci i quali prenderanno a calci nel culo gli ultimi vecchi italiani rimasti.
Ricordatevi il titolo di questo film:PUNTO DI NON RITORNO.Saluti camerateschi.
Wallace_60


Anche di una bellissima canzoneTesto originale scritto da Wallace_60
Ricordatevi il titolo di questo film:PUNTO DI NON RITORNO.Saluti camerateschi.![]()


Certo, quando un gruppo è rappresentato da una sola persona significa già che è coeso perché se tutti, o almeno la maggioranza, riescono a riconoscersi in lui significa che hanno molto in comune, che sono una forza. Ecco uno dei motivi per cui ci si ritrova spesso a rimpiangere il duce… e ad aspettare Godot…
Preferisco parlare però di leader piuttosto che di capo in quanto il primo ha un potere riconosciuto dal basso mentre il secondo ha un’autorità conferita dall’alto.. Il potere del “capo” non è infatti sempre efficace perché nel momento in cui non ci si riconosce più in lui, nella sua politica, nelle sue azioni, nelle sue parole, nel suo modo di essere, non si ubbidiranno i suoi ordini e un capo i cui ordini non vengono ubbiditi, smette presto di essere un capo…..
Un esempio è quanto sta accadendo ad A.N. in questi ultimi tempi. La crisi all’interno del partito è dovuta soprattutto al fatto che il suo leader non riesce più a rappresentarlo interamente rendendolo così sempre più frammentato e diviso. Da elemento di coesione, il leader è diventato così elemento di differenziazione dando vita a sottogruppi e movimenti scismatici. Tornando all’interno di un’area come dx radicale, credete sia possibile essere rappresentati da una sola persona oggi nel 2005? Se sì, quali caratteristiche dovrebbe avere?


Prima di tutto persona totalmente nuova.Faccia nuova !Testo originale scritto da Fiaba
Certo, quando un gruppo è rappresentato da una sola persona significa già che è coeso perché se tutti, o almeno la maggioranza, riescono a riconoscersi in lui significa che hanno molto in comune, che sono una forza. Ecco uno dei motivi per cui ci si ritrova spesso a rimpiangere il duce… e ad aspettare Godot…
Preferisco parlare però di leader piuttosto che di capo in quanto il primo ha un potere riconosciuto dal basso mentre il secondo ha un’autorità conferita dall’alto.. Il potere del “capo” non è infatti sempre efficace perché nel momento in cui non ci si riconosce più in lui, nella sua politica, nelle sue azioni, nelle sue parole, nel suo modo di essere, non si ubbidiranno i suoi ordini e un capo i cui ordini non vengono ubbiditi, smette presto di essere un capo…..
Un esempio è quanto sta accadendo ad A.N. in questi ultimi tempi. La crisi all’interno del partito è dovuta soprattutto al fatto che il suo leader non riesce più a rappresentarlo interamente rendendolo così sempre più frammentato e diviso. Da elemento di coesione, il leader è diventato così elemento di differenziazione dando vita a sottogruppi e movimenti scismatici. Tornando all’interno di un’area come dx radicale, credete sia possibile essere rappresentati da una sola persona oggi nel 2005? Se sì, quali caratteristiche dovrebbe avere?
Magari una donna ma non..................A...... !
Forse meglio un giovane con cultura e carisma sui giovani !