proposta di legge

[lele15]

inserisco una proposta di modifica del referendum per abolire il quorum, trovate ulteriori info su www.ilreferendum.splinder.com


La Federazione dei Liberaldemocratici fa propria la proposta di Michele Chieregato, membro della Giunta Esecutiva, per la raccolta firme per una proposta di legge costituzionale d'iniziativa popolare per l'abolizione del quorum per la validità dei referendum. Chi fosse interessato a collaborare (servono 50.000 firme in 6 mesi), o a comparire tra i presentatori della proposta, lo comunichi a postmaster@liberaldemocratici.net

Di seguito il testo della proposta di legge costituzionale d'iniziativa popolare.

Proposta di legge costituzionale d'iniziativa popolare, a norma dell'articolo 71, secondo comma, della Costituzione e degli articoli 48 e 49 della legge 25 maggio 1970, n. 352

Art. 1

Il quarto comma dell’art. 75 della Costituzione è sostituito dal seguente: “La proposta soggetta a referendum è approvata se ha votato a favore la maggioranza dei votanti, altrimenti è dichiarata respinta”.

[lele15]

Referendum, ora le riforme costituzionali!

Perchè devono esistere referendum si serie A e referendum di serie B?

Di Emanuele Tarditi

L’ultima tornata referendaria ha dimostrato come i cittadini siano da un lato stufi delle deleghe in bianco ai politici e vogliono riappropriarsi del loro potere decisionale, d’altronde al momento del voto solo il 25% si è scomodato per rivendicare questo diritto. I motivi della divaricazione sono la poca informazione, la non voglia e la paura di non modificare nulla poichè tutto lo sforzo è annullabile da una leggina proposta in parlamento allora poiché scomodarsi infine i partiti hanno fatto campagna contro il voto danneggiando la democrazia il tutto per il gioco del quorum. I comitati referendari si sono radunati è da Milano è partita la contro offensiva per la democrazia diretta. All’indomani del voto, Michele Chieregato, ha pensato ad una raccolta firme per una proposta di legge costituzionale d'iniziativa popolare per l'abolizione del quorum per la validità dei referendum. Dopo le opportune consultazioni tutto il suo movimento, la Federazione dei liberaldemocratici, ha appoggiato l’iniziativa, a breve è nato un comitato organizzativo a supporto del progetto continua il buon rapporto tra il mondo laico ed internet infatti il sito del comitato referendario milanese ha sponsorizzato la proposta ed è nato un blog di discussione .
La proposta di legge prevede che il quarto comma dell’art. 75 della Costituzione sia sostituito dal seguente: “La proposta soggetta a referendum è approvata se ha votato a favore la maggioranza dei votanti, altrimenti è dichiarata respinta”. I motivi della scelta derivano dall’osservazione del referendum negli altri stati infatti non c’è quorum in nessun paese dove il referendum funziona davvero come ad esempio in Svizzera, a livello dei singoli stati degli USA (California, Oregon etc), in Irlanda, Spagna, Regno Unito in Francia c’è il quorum più basso del 50% in alcuni paesi: del 40% in Danimarca e del 25% in Ungheria. Di contro in tutti i paesi dove il referendum, non è applicato frequentemente o completamente, prevedono il quorum.
In Italia esistono due tipi di referendum quello confermativo costituzionale dell’art 138 e quello abrogativo previsto dall’art. 75. Nel primo caso i cittadini devono semplicemente confermare una scelta del parlamento nel secondo invece “mettono a giudizio” l’attività dei politici, c’è da chiedersi se esistono referendum di serie A (quelli costituzionali, determinati dai partiti politici) senza obblighi di quorum e quelli di serie B (quelli chiesti dai cittadini con faticose raccolte di firme) con maggiori obblighi?
Dato il tasso di astensione dal voto che è in continua crescita è verosimile che in futuro (come è già stato nel recente passato) sia impossibile o molto difficile raggiungere il quorum. Quindi il referendum diverrebbe uno strumento inutile. Su questa linea si è inoltre espressa la Corte Costituzionale, relativamente alla scelta della regione toscana di prevedere come quorum il 50% degli elettori che hanno votato alle ultime elezioni regionali, in tal modo una legge approvata dal consiglio eletto da un certo numero di elettori può essere eliminata dalla maggioranza di quegli stessi elettori. La corte osserva che non appare irragionevole, in un quadro di rilevante astensionismo elettorale, stabilire un quorum strutturale non rigido, ma flessibile, che si adegui ai vari flussi elettorali, avendo come parametro la partecipazione del corpo elettorale alle ultime votazioni del Consiglio regionale, i cui atti appunto costituiscono oggetto della consultazione referendaria.
Non si discute di vendette politiche ma dell’essenza della democrazia, che si nutre di scelte non di astensioni. La presenza del quorum scoraggia la partecipazione infatti dove non esiste il quorum, chi è contro la proposta contenuta nel referendum, partecipa per votare no. In Italia, almeno da quanto appare negli ultimi anni, chi desidera votare no, semplicemente evita di andare a votare e quindi somma il proprio voto negativo a tutte le astensioni, facendo vincere scorrettamente la propria scelta. Ma in realtà vince il non interesse, la non scelta e la distanza cittadini istituzioni aumenta e la democrazia cala. Con il sistema del quorum viene penalizzato chi partecipa alla vita politica di contro è premiato chi non partecipa.
Sottolineo infine come la scelta di abolire il quorum sia maggiormente rispettosa dei valori costituzionali, certo una riforma di tale livello è utile se è il preludio ad un ripensamento del referendum ottenendo anche quello consultivo e mettendo al vaglio dell’opinione pubblica anche le scelte internazionali poiché come insegna Chirac si può perdere un referendum ma far vincere la democrazia.

[locke (POL)]

Io più che per l'abilizione del quorum sarei per il suo abbassamento, al 35%.

Più interessante sarebbe la modifica che permetterebbe il referendum propositivo, sempre con il quorum al 35%.

Cordiali Saluti

[lele15]

ragionando la soluzione è abolire il quorum per parificare i diversi tipi di referendum!

[locke (POL)]

In Origine Postato da lele15
ragionando la soluzione è abolire il quorum per parificare i diversi tipi di referendum!

Beh sarebbe più semplice modificarne uno che due di cui uno csotituzionale..

Cordiali Saluti

[lele15]

la via + semplice è modificare la legge attuativa del referendum abrogativo!

[lele15]

non penso sia da ricercare la via + facile ma quella + utile!

[locke (POL)]

In Origine Postato da lele15
non penso sia da ricercare la via + facile ma quella + utile!

Io sono probabilmete più pragmatico, una via utlima ma difficilmente confeguibile sarebbe uno spreco di tempo e forze.

Cordiali Saluti

[DrugoLebowsky]

In Origine Postato da locke
Io più che per l'abilizione del quorum sarei per il suo abbassamento, al 35%.

Più interessante sarebbe la modifica che permetterebbe il referendum propositivo, sempre con il quorum al 35%.

Cordiali Saluti

impossibile, perché il concetto di numero legale e maggioranza qualificata sono inscindibilmente legati al concetto di metà più uno, non un terzo più uno.
E questo vale dalla più piccola assemblea di condominio al referendum.

[locke (POL)]

In Origine Postato da DrugoLebowsky
impossibile, perché il concetto di numero legale e maggioranza qualificata sono inscindibilmente legati al concetto di metà più uno, non un terzo più uno.
E questo vale dalla più piccola assemblea di condominio al referendum.

Il discorso era evidentemente per evitare casi, tipo i referendum recenti, in cui il no si sia astenuto per vincere. Ora se teniamo queste regole, facciamo prima ad abolirlo il referendum in quanto basta che una delle due parti sia contraria per farlo fallire. Se invece vogliamo tenerci lo strumento referendum bisogna pensare ad una soluzione alternativa, io propendo per un abbassamento del quorun per evitare di essere chiamati a votare su ca@@te di interesse non comune, in alternativa si potrebbe chiedere al comitato promotore di raccogliere il fondi per finanziare il regerendum che verrebbero "cuccati" dallo stato in caso di mancato raggiungimento di un quorum votanti (da definire). Ovviamente in questo caso il referendun sarebbe senza quorum di validità.

Cordiali Saluti