Ai Senatori.

[Templares]

Ho sostenuto e rilanciato la candidatura del forumista UgodePayens perchè credevo nella validità dell'Istituzione Senato, e perchè ritengo che il forumista che sta per essere cooptato dispone di doti e qualità che lo rendono meritevole di ricoprire un ruolo di prestigio all'interno di Pol.

Per quanto mi riguarda sono lieto che il mio amico Ugo riceva un attestato di stima così importante, ma non posso che ribadire la mia personale "rottura" con il forum Senato. Forse l'ingresso di Ugo servirà a migliorare tale Istituzione..
Questo è un augurio, non leggetelo come un attacco o peggio ancora un'offesa.

[Pieffebi]

Qui il conservatorismo si fa sul serio e non ci si rende strumenti del socialprogressismo forumistico e dei suoi periodici assalti a questa Storica e Incrollabile Istituzione. Sono convinto che dei buoni e veri conservatori .....potranno di certo migliorare il Senato, e renderlo più vitale, forse più moderno...... ma anche più forte nella difesa della Tradizione.

Con Senescenza

[Templares]

In Origine postato da Pieffebi
Qui il conservatorismo si fa sul serio e non ci si rende strumenti del socialprogressismo forumistico e dei suoi periodici assalti a questa Storica e Incrollabile Istituzione. Sono convinto che dei buoni e veri conservatori .....potranno di certo migliorare il Senato, e renderlo più vitale, forse più moderno...... ma anche più forte nella difesa della Tradizione.

Con Senescenza

Pieffebi io no sono strumento di nulla.. Sei stato tu a declinare la proposta di collaborazione. Io non voglio la morte del Senato, organo di cui riconosco la valenza storica,e il conservatorismo lo vivo ogni giorno, nelle idee e nelle quotidiane lotte politiche.
Non conosci il mio impegno e ti limiti a giudicarmi da quel poco che di me leggi in giro per i forum...

[Templares]

Esser conservatori non significa essere elitari e snob. Forse fai confusione Pieffebi. Il pensiero conservatore si radica nelle idee della gente comune. Non sono i "paroloni" o espressioni al limite del ridicolo a qualificare una persona "conservatore" o meno...

[Pieffebi]

Allora..... questo è Il Senato. Il Senato non ritiene di dover essere uno specchio delle moderne istituzioni repubblicane e democratiche che giustamente si sono imposte storicamente nella società civile. Questo sito e' di proprietà privata e governato dalla proprietà. Questo forum è un libero spazio concesso dalla proprietà in omaggio alla storia del forumismo politico di POL, nel suo bene e nel suo male, che portò nel precedente sito, con altrà proprietà e con tanti altri forumisti al coagularsi di quel gruppo che, sempre nel bene e nel male, si costituì in Istituzione retta sui suoi liberi Giurati Statuti. Il Senato non può "trattare" ne' con chi lo vuole distruggere (la sua trasformazione in organismo elettivo di un supposto Parlamento che si regge su una sedicente costituzione scritta senza tener conto che il Senato ESISTE da ben PRIMA di ogni altro organismo), ne' con chi viene qui a presentare proposte che mal si conciliano con il rispetto verso il Senato stesso, proponendo addirittura chi DEBBA farne parte, con una sorta, nella sostanza, di ultimatum.
Ad ultimatum si oppone ultimatum e a pretesa d'interferenza si reagisce con altrettanta pretesa.

Serenissimamente

[Pieffebi]

In Origine postato da templares
Esser conservatori non significa essere elitari e snob. Forse fai confusione Pieffebi. Il pensiero conservatore si radica nelle idee della gente comune. Non sono i "paroloni" o espressioni al limite del ridicolo a qualificare una persona "conservatore" o meno...

I conservatori rifuggono dalla volgarità d'animo, e la mancanza di buone creanze, esplicitata anche in questo post, non è certo simbolo di sua particolare nobiltà.

Serenissimamente

[Templares]

[QUOTE]In Origine postato da Pieffebi
[B]Allora..... questo è Il Senato. Il Senato non ritiene di dover essere uno specchio delle moderne istituzioni repubblicane e democratiche che giustamente si sono imposte storicamente nella società civile. Questo sito e' di proprietà privata e governato dalla proprietà. Questo forum è un libero spazio concesso dalla proprietà in omaggio alla storia del forumismo politico di POL, nel suo bene e nel suo male, che portò nel precedente sito, con altrà proprietà e con tanti altri forumisti al coagularsi di quel gruppo che, sempre nel bene e nel male, si costituì in Istituzione retta sui suoi liberi Giurati Statuti. Il Senato non può "trattare" ne' con chi lo vuole distruggere (la sua trasformazione in organismo elettivo di un supposto Parlamento che si regge su una sedicente costituzione scritta senza tener conto che il Senato ESISTE da ben PRIMA di ogni altro organismo), ne' con chi viene qui a presentare proposte che mal si conciliano con il rispetto verso il Senato stesso, proponendo addirittura di chi DEBBA farne parte, con una sorta, nella sostanza, di ultimatum.
Ad ultimatum si oppone ultimatum e a pretesa d'interferenza si reagisce con altrettanta pretesa.


Aver indicato Ugo è per caso un ultimatum?
O aver proposto un collegamento tra i 2 forum Parlamentari di Pol è per caso un ultimatum?. Se solo aveste preso in considerazione l'idea di un accesso al Senato più ampio, e foste scesi a trattative con gli altri forumisti polliani, non staremmo di certo a discutere.
E' la pretesa di superiorità che ad un UOMO come me, fa dire STOP. Essere Senatori no significa essere SUPERIORI.

[Pieffebi]

Il Senato è Imperial Regio Apostolico e Magnifico. Proporre candidati ritenuti in buona fede degni, non è necessariamente interferire. Interferire è dire che ne devono far parte gli ex presidenti (tra cui personaggi inqualificabili) di "un'istituzione" che non ha fatto altro che far guerra al Senato e di tentare di annientarlo, facendo fronte comune con il progressismo più devastante. Si può non condividere, ma l'insulto alla Tradizione è l'evidente simbolo di un conservatorismo senza fondamenti nel carattere, e pertanto privo di solide radici.

Serenissimamente

[Templares]

In Origine postato da Pieffebi
I conservatori rifuggono dalla volgarità d'animo, e la mancanza di buone creanze, esplicitata anche in questo post, non è certo simbolo di sua particolare nobiltà.

Serenissimamente

La volgarità d'animo non mi appartiene. Nel messaggio da lei quotato non c'è nulla di volgare o di offensivo. Caro Pieffebi, non si attacchi a "snobbismi" e "richiami aristrocratici", perchè con me non funziona.

[Templares]

In Origine postato da Pieffebi
Il Senato è Imperial Regio Apostolico e Magnifico. Proporre candidati ritenuti in buona fede degni, non è necessariamente interferire. Interferire è dire che ne devono far parte gli ex presidenti (tra cui personaggi inqualificabili) di "un'istituzione" che non ha fatto altro che far guerra al Senato e di tentare di annientarlo, facendo fronte comune con il progressismo più devastante. Si può non condividere, ma l'insulto alla Tradizione è l'evidente simbolo di un conservatorismo senza fondamenti nel carattere, e pertanto privo di solide radici.

Serenissimamente

No andiamo per gradi. Questa non è una battaglia dei Conservatori, questa è una mia personale battaglia. Proporre la separazione tra i 2 Forum non ha nulla di politico. E' la constatazione dell' impossibilità di una costruttiva"convivenza" tra i Forum Camera e Senato. Che poi a sostenere tale campagna siano persone con idee politiche diverse dalle mie, è solo un caso.
Per farle un esempio, in Francia i Conservatori, si sono trovati a combattere la Campagna contro la Costituzione Europea, con Comunisti e militanti delle più svariate formazioni politiche..
Saranno per lei meno conservatori?