White Power?

[avversario (POL)]

Testo originale scritto da Felix
la contrapposizione spirituale / biologico é falsa. L'uomo é un tutt'uno inscindibile. Naturalmente non vanno esagerati né l'uno né l'altro aspetto, separandoli.

Il caso limite che citi é un caso ben raro, e riguarda al massimo "stranieri" europei. Come il caso di Damiano, che pur essendo cittadino francese, difende con valore il principio dell'identitá europea e puó quindi lottare fianco a fianco con i nostri fratelli nazionalisti d'oltralpe.
L'idea che qualcuno si é fatto di stranieri dispostissimi a difendere l'italianitá é solo una fantasia stravagante, indotta dallo strapotere del mondialismo imperante. Lo straniero é per sua natura avulso dall'identitá autoctona, alieno, estraneo. E non é la presenza o meno di qualche documento che lo fa straniero o autoctono, é il senso di radicamento ancestrale quello che conta. Senso che non si compra di certo con carte timbrate né con mimetizzazioni comportamentali.

saluti

Certo, è un tuttuno inscindibile, ma i gradi sono diversi e nella concezione Evoliana quello biologico è il più basso. (vedi i passi già citati).

Non ho mai fatto cenno a legioni di stranieri pronte a difendere l'italianità.

Il senso di radicamento certo non lo crea un documento timbrato. Ma nel caso ad esempio di un'adozione di bambini stranieri da parte di genitori europei, il senso di radicamento deriva dal venir allevati in una certa Cultura.

[avversario (POL)]

Testo originale scritto da Felix
infatti. Ma chi l'ha mai visto un meticcio sposare una causa autoctona-identitaria? non puó farlo, perché il sangue lo confonde, lo rende insicuro, incerto sulle sue origini e sul suo destino.
Il sangue non é acqua, é ereditá, é tradizione viva, é promessa di un destino. Beni che non si possono acquistare o cambiare in un bazar, anche se il mondialismo ci vorrebbe far credere che questo é possibile.
Se vogliamo combattere il Sistema per creare un mondo migliore, dobbiamo avere le idee chiare. Spingersi ad abbracciare la causa buonista-mondialista porta solamente ad un vicolo cieco, ed annulla la forza del messaggio alternativo ed antagonista dell'area.

Scusami, ma questa è pura retorica. Se fosse come dici tu, se cioè il sangue (inteso nel senso biologico) avesse davvero il potere che dici, cioè quello di "confondere" se mescolato (da cui ne deduco che se non mescolato invece -per il tuo ragionamento- "trasmette" concretamente qualcosa, forza, identità, ecc.), allora noi non staremmo nella situazione in cui stiamo.
Cioè sarebbe bastato il sangue ed il potere che tu gli attribuisci a frenare qualunque spinta mondialista. Gli uomini cioè avrebbero sentito dentro di loro un richiamo biologico talmente intenso da non sognarsi neanche di mescolarsi.
Cosa che non è stata.

La parte finale del post invece sembra quasi un'esortazione a non toccare certi argomenti.
Dissento.
Avere "le idee chiare" per me non significa aderire ciecamente a dei dogmi.

[fabiosko (POL)]

Testo originale scritto da avversario
Citazione fuorviante, se pensi che proprio dei mongoli portavano la divisa delle Waffen SS.
Non per questo, è ovvio, la sua razza era cambiata, ma uomini di più razze (per giunta anche dei mezzi-ebrei) combattevano uniti sotto le stesse insegne.

Il fatto che uomini di piu' razze possano combattere lo stesso nemico sotto la stessa insegna non cambia il senso del discorso...anzi i popoli liberi della terra si dovrebbero unire contro il comune nemico il mondialismo annientatore di culture e particolarita' etniche

[avversario (POL)]

Testo originale scritto da fabiosko
Il fatto che uomini di piu' razze possano combattere lo stesso nemico sotto la stessa insegna non cambia il senso del discorso...anzi i popoli liberi della terra si dovrebbero unire contro il comune nemico il mondialismo annientatore di culture e particolarita' etniche

Appunto. Sono d'accordo. Ma secondo te oggi esistono popoli "liberi", e se esistono sono "puri"?
Cioè non sarà come già dicevano anni e anni fa i noti alfieri del mondialismo Amici del Vento:

"La mia Patria è mille voci che si uniscono alla mia,
la mia Patria è un'Idea, non è più una geografia".

???

Chi confonde una frase simile con un messaggio di internazionalismo marxista non ha capito nulla.
Noi non lottiamo per un mondo nel quale non esistano più Patrie e Nazioni, noi viviamo già in un mondo dove, di fatto, queste non esistono più e lottiamo affinchè i Popoli le possano ritrovare.

[fabiosko (POL)]

Testo originale scritto da avversario
Appunto. Sono d'accordo. Ma secondo te oggi esistono popoli "liberi", e se esistono sono "puri"?
Cioè non sarà come già dicevano anni e anni fa i noti alfieri del mondialismo Amici del Vento:

"La mia Patria è mille voci che si uniscono alla mia,
la mia Patria è un'Idea, non è più una geografia".

???

Chi confonde una frase simile con un messaggio di internazionalismo marxista non ha capito nulla.
Noi non lottiamo per un mondo nel quale non esistano più Patrie e Nazioni, noi viviamo già in un mondo dove, di fatto, queste non esistono più e lottiamo affinchè i Popoli le possano ritrovare.

Le ritroveranno se vivranno le differenze, un popolo ibrido non e' tale

[avversario (POL)]

Testo originale scritto da fabiosko
Le ritroveranno se vivranno le differenze, un popolo ibrido non e' tale

Scusa ma mi sfuggono "i piani" del discorso.
Mi spiego, stiamo parlando di un piano "giuridico"?
Sotto questo profilo, oggi l'Europa è già abbondantemente ibridata. Ci sono centinaia di migliaia di persone con cittadinanza europea che non appartengono alla nostra razza.
Se parliamo sotto questo profilo allora secondo ciò che dici il Popolo Europeo (essendo ibridato) non è un Popolo.
Stiamo parlando di un piano "ideale"?
Allora l'appartenenza al Popolo Europeo deve essere considerata, visto che scartiamo l'ipotesi giuridica, in base all'adesione ad un'Idea, che come nella citazione degli Amici del vento, diventa Patria comune.

[fabiosko (POL)]

Testo originale scritto da avversario
Scusa ma mi sfuggono "i piani" del discorso.
Mi spiego, stiamo parlando di un piano "giuridico"?
Sotto questo profilo, oggi l'Europa è già abbondantemente ibridata. Ci sono centinaia di migliaia di persone con cittadinanza europea che non appartengono alla nostra razza.
Se parliamo sotto questo profilo allora secondo ciò che dici il Popolo Europeo (essendo ibridato) non è un Popolo.
Stiamo parlando di un piano "ideale"?
Allora l'appartenenza al Popolo Europeo deve essere considerata, visto che scartiamo l'ipotesi giuridica, in base all'adesione ad un'Idea, che come nella citazione degli Amici del vento, diventa Patria comune.

Il piano ideale e razziale (non giuridico) non e' disgiunto, anzi...la nostra visione del mondo e' intimamente legata all'appartenenza alla razza indoeuropea o sbaglio

[tolomeo]

Essere Italiani è in primo luogo un fatto culturale.
La razza o il colore della pelle non c'entra nulla.
Quanto alla mescolanza che è avvenuta nel corso della storia con popolazioni ed etnie tra le più diverse (etruschi, latini, partenopei, calabri, romani, greci, unni, mediorientali, goti, longobardi, normanni, ebrei, arabi, angioini, aragonesi, borboni, catalani, albanesi, slavi, turchi, franchi, svevi, germanici, austriaci, dalmati, tedeschi, inglesi, americani), non pensate per un momento - come qualcuno sostiene - che siano stati dei contatti "chiusi" o transitori.
Basta aprire un elenco telefonico e analizzare la genealogia dei cognomi italiani per trovarne di tutti i colori.
Come ho detto, essere Italiani è un fatto culturale. E la cultura italiana, il suo spirito, la sua creatività e la sua genialità è data dalla straordinaria mescolanza interetnica e interculturale che si è succeduta nei secoli.
Chi non si riconosce in questa realtà, non è in grado di riconoscere neanche la propria identità culturale di Italiano.
Ergo, non può chiamarsi italiano, anche se i loro rispettatissimi genitori lo erano, perchè culturalmente forse più coscienti della loro progenie.
L'identità culturale è un fatto individuale: la si può avere, la si può non avere e la si può anche perdere.
E' per questa ragione che ci sono in giro un sacco di cosiddetti "cittadini italiani" che lo sono soltanto come dato anagrafico. E il dramma è che, non potendo essere Italiani, non sono neanche nulla di nulla.
Se vogliamo parlare di "razza" incontaminata, parliamo allora dell'Islanda. O di qualche tribù del Borneo. Ambedue luoghi fuori dalle rotte commerciali o difficili da raggiungere o addirittura inesplorati.
Ma certo, questo non è il caso dell'Italia.

[frontista]

Testo originale scritto da tolomeo
...omissis...

Condivido al 100%.

[fabiosko (POL)]

Testo originale scritto da tolomeo
Essere Italiani è in primo luogo un fatto culturale.
La razza o il colore della pelle non c'entra nulla.
Quanto alla mescolanza che è avvenuta nel corso della storia con popolazioni ed etnie tra le più diverse (etruschi, latini, partenopei, calabri, romani, greci, unni, mediorientali, goti, longobardi, normanni, ebrei, arabi, angioini, aragonesi, borboni, catalani, albanesi, slavi, turchi, franchi, svevi, germanici, austriaci, dalmati, tedeschi, inglesi, americani), non pensate per un momento - come qualcuno sostiene - che siano stati dei contatti "chiusi" o transitori.
Basta aprire un elenco telefonico e analizzare la genealogia dei cognomi italiani per trovarne di tutti i colori.
Come ho detto, essere Italiani è un fatto culturale. E la cultura italiana, il suo spirito, la sua creatività e la sua genialità è data dalla straordinaria mescolanza interetnica e interculturale che si è succeduta nei secoli.
Chi non si riconosce in questa realtà, non è in grado di riconoscere neanche la propria identità culturale di Italiano.
Ergo, non può chiamarsi italiano, anche se i loro rispettatissimi genitori lo erano, perchè culturalmente forse più coscienti della loro progenie.
L'identità culturale è un fatto individuale: la si può avere, la si può non avere e la si può anche perdere.
E' per questa ragione che ci sono in giro un sacco di cosiddetti "cittadini italiani" che lo sono soltanto come dato anagrafico. E il dramma è che, non potendo essere Italiani, non sono neanche nulla di nulla.
Se vogliamo parlare di "razza" incontaminata, parliamo allora dell'Islanda. O di qualche tribù del Borneo. Ambedue luoghi fuori dalle rotte commerciali o difficili da raggiungere o addirittura inesplorati.
Ma certo, questo non è il caso dell'Italia.

Mi dispiace dirtelo ma queste sono le solite contestazioni che ci vengono fatte dai cantori della vulgata multirazzialista...
A parte qualche influenza levantina e semitica le invasioni e le influenze da te citate appartengono quasi tutte alla comune radice indoeuropea....