Antipapi del nostro secolo

[Bellarmino]

Originally posted by Thomas Aquinas

Anche Guerard des Lauriers ha ritrattato la sua "Tesi".

Squallido falsone. Chi ti ha detto st'idiozia?!

[Thomas Aquinas]

Testimoni dei fatti. A te che importa?

[Bellarmino]

Originally posted by Thomas Aquinas
Testimoni dei fatti. A te che importa?

Vergogna falsario!

[Thomas Aquinas]

eh già: vergogna a voi che non lo fate sapere in giro, o forse non lo sai nemmeno tu.
Spero che Guerard, pentitosi, sia finito in Paradiso, e che possa da lì pregare per voi.

[Dreyer]

Originally posted by Bellarmino
Squallido falsone. Chi ti ha detto st'idiozia?!

invece la notizia che la Sede è vacante è vera...!

[Vandeano (POL)]

Io non ho simpatia per i Tesisti e nemmeno per l'Istituto Mater Boni Consilii e ancor meno per il Forum Tradizione Cattolica,anzi li reputo dei nemici,ma pur essendo nemico,da uomo d'onore non posso astenermi dall'affemare la Verità cioè che Sua Eccellenza Reverendissima Mons. Michel Louis Guerard Des Laurrièrs O.P non ritrattò mai la sua Tesi di Cassiciacum,solo nell'ultimo periodo della sua vita dubitava di essa,ma non la ritrattò mai ! Affermare il contrario significa affermare il falso e si può essere contro delle persone e contro una Tesi Dottrinale,ma contro di essi e contro di essa non bisogna mai usare la menzogna,perchè fare ciò sarebbe da vili e mettersi forse sullo stesso piano di chì si combatte ! Non amo l'Istituto,ma rispetto il coraggio di Bellarmino ed attesto a tutti che è un uomo d'onore,nonostante i suoi limiti,che sono grandi comunque forse meno dei miei !

Sempre con Onore Sede Vacante contro la Tesi,ma mai con menzogne !

Succi Leonelli Marco (IL VANDEANO)

[Thomas Aquinas]

Io ho le mie fonti che affermano questo circa l'ultimo periodo di vita (nel castello di Raveau mi pare), non posso dire altro. Chiedete ai vostri preti, che lo sanno sicuramente.

[Napoléon I]

Originally posted by Vandeano
Io non ho simpatia per i Tesisti e nemmeno per l'Istituto Mater Boni Consilii e ancor meno per il Forum Tradizione Cattolica,anzi li reputo dei nemici,ma pur essendo nemico,da uomo d'onore non posso astenermi dall'affemare la Verità cioè che Sua Eccellenza Reverendissima Mons. Michel Louis Guerard Des Laurrièrs O.P non ritrattò mai la sua Tesi di Cassiciacum,solo nell'ultimo periodo della sua vita dubitava di essa,ma non la ritrattò mai ! Affermare il contrario significa affermare il falso e si può essere contro delle persone e contro una Tesi Dottrinale,ma contro di essi e contro di essa non bisogna mai usare la menzogna,perchè fare ciò sarebbe da vili e mettersi forse sullo stesso piano di chì si combatte ! Non amo l'Istituto,ma rispetto il coraggio di Bellarmino ed attesto a tutti che è un uomo d'onore,nonostante i suoi limiti,che sono grandi comunque forse meno dei miei !

Sempre con Onore Sede Vacante contro la Tesi,ma mai con menzogne !

Succi Leonelli Marco (IL VANDEANO)

Dom Gerard Calvé si recò in visita al morente des Lauriers, il quale a lui personalmente parlò, dimostrando di sconfessare la tesi. Tu Vandeano, o tu Bellarmino, prima di dare dei bugiardi agli altri, avete parlato anche voi con l'abate del Barroux ?

[Vandeano (POL)]

Originally posted by Napoléon I
Dom Gerard Calvé si recò in visita al morente des Lauriers, il quale a lui personalmente parlò, dimostrando di sconfessare la tesi. Tu Vandeano, o tu Bellarmino, prima di dare dei bugiardi agli altri, avete parlato anche voi con l'abate del Barroux ?

Non ho nè simpatia e nemmeno stima per Dom Gerard Calvé Abate di Barroux,uno squallido personaggio che si è venduto al Vaticano per il classico piatto di lenticchie,rinnegando la Battaglia Cattolica per la Difesa della Fede Cattolica dalle Eresie dell'Eretico Concilio Vaticano II e dai falsi pseudo-papi,che ne sono stati partecipi o che l'hanno attuato nella Chiesa Cattolica distruugendola "De Facto",crando sul suo esoscheletro la Nuova Pseudo-Religione Antopocentrica e Sociologico-Filantropica che vediamo tutti,ma non mi sogno di dare a costui del bugiardo,tuttavia lei non può presentare documenti comprovanti ciò che dice o la testimonianza diretta dell'Abate di Barroux e quindi le sue personali annotazioni rimangono Signor mio a livello di chiacchere della comare,con la valenza corrispettiva quindi !


A morte Napoleone e tutti i Giacobini !


Succi Leonelli Marco (IL VANDEANO)

[Vandeano (POL)]

Originally posted by Napoléon I
Poichè i sedevacantisti usano anche internet per diffondere le loro idee, e dato che è loro costume rivelare solo a rate la verità circa il loro orientamento sulla chiesa, pubblico il testo del decreto della C.D.F. col quale viene scomunicato il padre Guerard. Che sia di aiuto per chi ha dei dubbi.


SACRA CONGREGATIO PRO DOCIRINA FIDEI. Notificatio
Exc.mus dominus qua poenae canonicae episcopis qui illicite
alios episcopos ordinaverunt illisque hoc modo illegitimo ordinatis
denuo comminantur. 12 martii 1983: AAS 75(1983). pp. 392 393.

Nel mese di gennaio 1976, s.e. mons. Pietro Martino Ngô dinh
Thuc (1), arcivescovo titolare di Bulla Regia, ordinò del tutto
illegittimamente diversi presbiteri e vescovi nella località di Palmar
de Troya in Spagna. Per questa ragione la Sacra Congregazione
per la dottrina della fede, il 17 settembre dello stesso anno,
emanò un decreto (cfr. EV 5/2109s), nel quale venivano
ricordate le pene canoniche in cui erano incorsi sia lui sia gli altri
che in modo illegittimo avevano ricevuto l'ordinazione.
In seguito lo stesso prelato chiese ed ottenne l'assoluzione dalla
scomunica, riservata specialissimo modo alla Santa Sede, in cui
era incorso.
Ora però consta a questa sacra congregazione che l'ecc.mo
mons. Ngô dinh Thuc, già dal 1981, ha ordinato di nuovo altri
presbiteri contro la prescrizione del can. 955. Anzi e ciò è ancora
più grave nello stesso anno, trasgredendo il can. 953, ha
conferito l'ordine episcopale, senza mandato pontificio e senza
provvisione canonica, al religioso M. L. Guérard des Lauriers
o.p., di nazionalità francese, e ai sacerdoti Mosè Carmona e
Adolfo Zamora, originari del Messico; in seguito Mosè Carmona a
sua volta conferì l'ordinazione episcopale ai presbiteri messicani
Benigno Bravo e Roberto Martínez, e al sacerdote americano
George Musey.
Mons. Ngô dinh Thuc inoltre ha inteso provare la legittimità degli
atti compiuti, soprattutto attraverso una dichiarazione pubblica
fatta nella città di Monaco, il 25 febbraio 1982, nella quale
affermava che "la Sede della Chiesa cattolica di Roma era
vacante" e per questo egli, in quanto vescovo, "faceva tutto
perché la Chiesa cattolica di Roma continuasse per la salvezza
eterna delle anime".
La Sacra Congregazione per la dottrina della fede, dopo aver
valutato la gravità di questi delitti e delle asserzioni erronee, per
mandato speciale di s.s. Giovanni Paolo II, ritiene necessario
rinnovare le prescrizioni del proprio decreto del 17 settembre
1976, che si applica pienamente a questo caso, cioè:
1) i vescovi che hanno ordinato altri vescovi, nonché gli stessi
vescovi ordinati, sono incorsi, oltre che nelle sanzioni di cui ai
canoni 2370 e 2373, 1 e 3, del Codice di diritto canonico, anche
nella scomunica ipso facto, riservata in modo specialissimo alla
Sede Apostolica, di cui nel decreto della Congregazione del s.
uffizio del 9 aprile 1951 (AAS 43[1951], pp. 217s). La pena, poi,
di cui al can. 2370 si applica anche ai presbiteri assistenti, se ve
ne furono presenti.
2) 1 presbiteri ordinati in questo modo illegittimamente, secondo il
can. 2374 sono ipso facto sospesi dall'esercizio dell'ordine, e,
qualora abbiano posto un atto dell'ordine, sono anche irregolari
(can. 985, 7).
3) Infine, per quanto riguarda coloro che hanno già ricevuto
l'ordinazione in questo modo illegittimo o che forse stanno per
riceverla da costoro, checché ne sia della validità dell'ordine, la
Chiesa non riconosce né riconoscerà la loro ordinazione e li
ritiene a tutti gli effetti giuridici in quello stato che ognuno aveva
in antecedenza, ferme restando le sopra ricordate sanzioni
penali, fino alla resipiscenza.
Inoltre questa sacra congregazione ritiene suo dovere ammonire
calorosamente i fedeli cristiani, affinché si guardino dal
partecipare o incoraggiare in qualsiasi modo attività liturgiche o
iniziative e opere di qualsiasi genere, promosse da coloro di cui
sopra si è accennato (2).

Roma, dal palazzo della Sacra Congregazione per la dottrina
della fede, 12 marzo 1983.

JOSEPH card. RATZINGER, prefetto
fr. Jérome HAMER o.p., arciv. tit. di Loria, segretario


NOTE
(1) Come ricorda il documento sopra riportato, mons. Ngô dinh
Thuc cra stato scomunicato nel gennaio 1976 per alcune
ordinazioni episcopali (la cui validità non è stata riconosciuta)
senza mandato apostolico; avendo però espresso il suo
pentimento. egli era stato assolto il 17.12.1976, "ferma restando
la sospensione che gli proibiva di conferire gli ordini". Ma nel
1981 il vescovo incorreva nella recidiva con altre ordinazioni e il
12.3.1983 la Congregazione per la dottrina della fede dichiarava
ufficialmente che era incorso nella scomunica per questo delitto
canonico, aggravato dalle affermazioni fatte a Monaco di Baviera
il 25.2.1982, in cui dichiarava vacante la Sede Apostolica e che
riteneva suo compito "come vescovo di assicurare la continuità
della Chiesa cattolica romana in vista della salvezza delle anime"
(cfr. OR 8.4.1983).
Mons. Ngô dinh Thuc è deceduto il 13.12.1984 riconciliato. In
una dichiarazione, datata 11.7.1984, aveva ritrattato
pubblicamente i suoi precedenti errori, riguardanti le ordinazioni
illecite e le dichiarazioni fatte a Monaco, con le quali rifiutava il
Concilio Vaticano II e il Papa (cfr. DC 67[1985] 3/1889, p. 185).
La Congregazione per la dottrina della fede (in OR 17
18.12.1984) ha fatto sapere che, tenuto conto della
dichiarazione presentata l'11.7.1984, il Papa gli aveva accordato
l'assoluzione dalle censure incorse, rilevando però che tale
assoluzione non riguardava gli ordinati in modo illecito.

(2) Ouoad concordantiam singolurum canonum qui heic
referuntur cum legislatione canonica nuper prornulgata, cf. in
novo CIC cann. 1015 § 1, 1013, 1382, 1383, 1041 6°.

Mi scusi ma quì stiamo entrando nel grottesco ! Per i Tesisti infatti Giovanbattista Montini era un Papa "Materialiter et Non Formaliter",quindi non un Papa con le sue Vere Potestà Canoniche ed assistito dallo Spirito Santo,come si evince dalla Tesi di Cassiciacum,addirittura invece per noi Sedevacantisti Sempliciter o Totali Giovanbattista Montini era un Impostore ed un Eretico e quindi non un papa,ergo la sua dotta dissertazione Canonistico-Giuridico-Disciplinare è semplicemente risibile,nonchè veramente fuori luogo visto che gli Eretici e gli Impostori non possono comminare scomuniche !