Ma quali sono i cristiani moderati?

[JollyRoger239]

In Origine Postato da Il Condor
I neri hanno il cervello piu' piccolo del Nostro del 20%. A causa di cioe' devono accettare di essere guidati da Noi Bianchi.

Noi, col senno del poi devo dire stupidamente, gli abbiamo offerto il Nostro benigno paternalismo. Vedi come esempi il Sud Africa dell'Apartheid dove i neri potevano scegliere se mangiare carne o pesce invece che morire di fame e guerriglie come era nella loro tradizione, e i milioni di neri prelevati dall'inferno guineiano e trasportati nel Sud degli USA dove facevano una vita meravigliosa rispetto ai loro sfortunati fratelli restati in Africa.

Loro lo hanno rifiutato questo Nostro aiuto. A causa di questa loro scelta il loro destino e' segnato e si chiama... E-STIN-ZIO-NE.

Ti prego! Dicci che e' solo una provocazione fine a se stessa... cosi' tanto per farti due risate.....un personaggio come te non puo' esistere per davvero!

[Il Condor]

In Origine Postato da JollyRoger239
Ti prego! Dicci che e' solo una provocazione fine a se stessa... cosi' tanto per farti due risate.....un pesronaggio come te non puo' esistere per davvero!

Niente affatto.

Quello che scrivo (e che penso) ha delle basi scientifiche e storiche incontestabili

E ti assicuro che non sono l'unico a pensarla cosi'...

[il buttero]

In Origine Postato da Il Condor
I neri hanno il cervello piu' piccolo del Nostro del 20%..

E che vor dì???


V Convegno Nazionale dei Comitati Pari Opportunità delle Università Italiane
Culture di genere e politiche di pari opportunità. Scenari dell’Università che cambia
Sassari, 22 – 24 ottobre 2003

Intervento di Giulio ROSATI - Università di Sassari


Nell’ambito dell’antropometria la branca che riscosse il maggior rispetto fu la craniometria, che muoveva dal convincimento di poter utilizzare la misura del cranio (e, contestualmente, la misura del volume e del peso del cervello)come metodo per fare confronti tra sessi, razze e classi sociali.
Capo indiscusso della craniometria fu Paul Broca (1824-80), professore di chirurgia presso la Facoltà di Medicina di Parigi, che raccolse intorno a sé numerosi allievi e seguaci. Broca misurò la capacità di crani preistorici ritrovati nella caverna dell’Homme mort, trovando una differenza di circa 100 centimetri cubi tra crani femminili e maschili.
Attraverso le autopsie personalmente eseguite in quattro ospedali parigini, Broca rilevò poi un peso medio di 1325 grammi su 292 cervelli maschili e di 1144 grammi su 140 cervelli femminili. Trascurando il fatto che le dimensioni del cervello sono correlate alle dimensioni del corpo e all’età degli individui (l’età delle donne esaminate era notevolmente più elevata di quella degli uomini, con maggior proporzione di alterazioni degenerative), Broca e i suoi allievi conclusero che la minor dimensione del cervello femminile rappresentava la dimostrazione scientifica della minor intelligenza delle donne rispetto agli uomini.
Le conclusioni relative al cervello femminile vennero estese ai cervelli di altri gruppi oppressi, con l’obiettivo di costruire una teoria generale che fornisse un supporto biologico alle distinzioni sociali dell’epoca. Nel 1871 un allievo di Broca scriveva: “Gli uomini della razza nera hanno un cervello poco più pesante di quello delle donne bianche. Le donne e i neri, dal punto di vista intellettuale ed emotivo, sono simili ai bambini bianchi…”.
Le deduzioni fondate sulla craniometria restarono popolari fino alla prima metà del novecento, quando i test d’intelligenza soppiantarono la craniometria dimostrandone l’assoluta inattendibilità. Tuttavia, ad onta dell’evidenza scientifica, i pregiudizi sull’inferiorità intellettuale delle donne, dei neri e di altri gruppi oppressi continuano ad allignare nei visceri di molte persone. Tali pregiudizi, alimentati dalla necessità di controllare paure inconscie o di difendere situazioni di privilegio, non si manifestano più sotto forma di un razzismo organizzato e arrogante ma attraverso l’adesione a politiche caratterizzate da esasperazioni nazionalistiche…..

[Il Condor]

In Origine Postato da il buttero
E che vor dì???


V Convegno Nazionale dei Comitati Pari Opportunità delle Università Italiane
Culture di genere e politiche di pari opportunità. Scenari dell’Università che cambia
Sassari, 22 – 24 ottobre 2003

Intervento di Giulio ROSATI - Università di Sassari


Nell’ambito dell’antropometria la branca che riscosse il maggior rispetto fu la craniometria, che muoveva dal convincimento di poter utilizzare la misura del cranio (e, contestualmente, la misura del volume e del peso del cervello)come metodo per fare confronti tra sessi, razze e classi sociali.
Capo indiscusso della craniometria fu Paul Broca (1824-80), professore di chirurgia presso la Facoltà di Medicina di Parigi, che raccolse intorno a sé numerosi allievi e seguaci. Broca misurò la capacità di crani preistorici ritrovati nella caverna dell’Homme mort, trovando una differenza di circa 100 centimetri cubi tra crani femminili e maschili.
Attraverso le autopsie personalmente eseguite in quattro ospedali parigini, Broca rilevò poi un peso medio di 1325 grammi su 292 cervelli maschili e di 1144 grammi su 140 cervelli femminili. Trascurando il fatto che le dimensioni del cervello sono correlate alle dimensioni del corpo e all’età degli individui (l’età delle donne esaminate era notevolmente più elevata di quella degli uomini, con maggior proporzione di alterazioni degenerative), Broca e i suoi allievi conclusero che la minor dimensione del cervello femminile rappresentava la dimostrazione scientifica della minor intelligenza delle donne rispetto agli uomini.
Le conclusioni relative al cervello femminile vennero estese ai cervelli di altri gruppi oppressi, con l’obiettivo di costruire una teoria generale che fornisse un supporto biologico alle distinzioni sociali dell’epoca. Nel 1871 un allievo di Broca scriveva: “Gli uomini della razza nera hanno un cervello poco più pesante di quello delle donne bianche. Le donne e i neri, dal punto di vista intellettuale ed emotivo, sono simili ai bambini bianchi…”.
Le deduzioni fondate sulla craniometria restarono popolari fino alla prima metà del novecento, quando i test d’intelligenza soppiantarono la craniometria dimostrandone l’assoluta inattendibilità. Tuttavia, ad onta dell’evidenza scientifica, i pregiudizi sull’inferiorità intellettuale delle donne, dei neri e di altri gruppi oppressi continuano ad allignare nei visceri di molte persone. Tali pregiudizi, alimentati dalla necessità di controllare paure inconscie o di difendere situazioni di privilegio, non si manifestano più sotto forma di un razzismo organizzato e arrogante ma attraverso l’adesione a politiche caratterizzate da esasperazioni nazionalistiche…..

Abbiamo due evidenze storiche:
1 - I neri sono ineriori ai Bianchi. Da sempre.
2 - Le femmine sono inferiori ai maschi. Da sempre.

Abbinate ad una evidenza biologica (dimensione dei cervelli). Puo' anche essere una coincidenza, ma la cosa e' improbabile... anche perche' voi egualitaristi non siete in grado di spiegare in maniera razionale e convincente le cause della superiorita' dei Bianchi rispetto ai Neri e del maschi rispetto alle femmine...

[anton]

In Origine Postato da Il Condor
Abbiamo due evidenze storiche:
1 - I neri sono ineriori ai Bianchi. Da sempre.
2 - Le femmine sono inferiori ai maschi. Da sempre.

Abbinate ad una evidenza biologica (dimensione dei cervelli). Puo' anche essere una coincidenza, ma la cosa e' improbabile... anche perche' voi egualitaristi non siete in grado di spiegare in maniera razionale e convincente le cause della superiorita' dei Bianchi rispetto ai Neri e del maschi rispetto alle femmine...

LA PRESUNTA SUPERIORITà è SOLO DOVUTA ALLA MAGGIORE AGGRESDSIVITà DELL'UOMO BIANCO E ALLA CONSEGUENTE MAGGIORE FAME DEI BIANCHI MENO AGGRESSIVI......
I PRIMI DIVVENNERO NOBILI ARISTOCARTICI E RICCHI IN PATRIA.... I SECONDI DOVETTERO USARE LA LORO AGGRESSIVITà SUI NERI E GLI ASIATICI E GLI INFIANI D'AMERICA AGLI ORDINI DEI PIù RICCHI E POTENTI BIANCHI.... CHE RINANEVANO IN PATRIA A GODERSI I BOTTINI

[Il Condor]

In Origine Postato da cciappas
LA PRESUNTA SUPERIORITà è SOLO DOVUTA ALLA MAGGIORE AGGRESDSIVITà DELL'UOMO BIANCO E ALLA CONSEGUENTE MAGGIORE FAME DEI BIANCHI MENO AGGRESSIVI......
I PRIMI DIVVENNERO NOBILI ARISTOCARTICI E RICCHI IN PATRIA.... I SECONDI DOVETTERO USARE LA LORO AGGRESSIVITà SUI NERI E GLI ASIATICI E GLI INFIANI D'AMERICA AGLI ORDINI DEI PIù RICCHI E POTENTI BIANCHI.... CHE RINANEVANO IN PATRIA A GODERSI I BOTTINI

L'aggressione e' vincente se aggredisci uno piu' debole di te. Se aggredisci uno piu' forte fai una brutta fine...

Il fatto che le Nostre aggressioni contro i neri siano andate a buon fine, vuol dire che Noi eravamo piu' forti