Il fallimento spaziale degli USA

[UgoDePayens]

Iron, mi pare evidente che tu non sai quanti progressi son stati compiuti sia dalla scienza astronomica che dall'astronautica in questi ultimi venti anni.

Prendi una foto qualsiasi scattata a Giove dopo l'impatto della Schumacher-Levy 9, e poi confrontala con un'immagine amatoriale di Giove di questi ultimi anni.
Poi prendi un qualsiasi motore di ricerca e scopri cosa siano il LBT o il Keck. Cosa ci voglia per far sì che un lander si autopiloti su Titano senza aspettare istruzioni da terra, e che un impattore colpisca la superficie di una cometa con una forza sufficiente da creare polveri in numero sufficiente da essere viste da terra.

Chiediti come mai un telescopietto di un paio di metri dismesso dal NORAD sia diventato il più grande scopritore di Near Earth Objects di tutta la storia, e come mai una sola sonda (inviata in orbita per studiare il Sole) sia stata in grado di individuare ben MILLE comete... e sia ancora perfettamente funzionante!

Senza utilizzare il nucleare le sonde americane hanno apportato alla conoscenza del nostro sistema solare un contributo che fino a vent'anni fa era impossibile sognare.
Sappiamo che su Marte c'è acqua perché l'abbiamo fotografata... sappiamo dell'esistenza di quasi 200 pianeti extrasolari, mentre nel 1990 la ipotizzavamo solo.

E tu mi vieni a dire che siamo in fase regressiva?

[Iron81]

In origine postato da UgoDePayens
Iron, mi pare evidente che tu non sai quanti progressi son stati compiuti sia dalla scienza astronomica che dall'astronautica in questi ultimi venti anni.

Prendi una foto qualsiasi scattata a Giove dopo l'impatto della Schumacher-Levy 9, e poi confrontala con un'immagine amatoriale di Giove di questi ultimi anni.
Poi prendi un qualsiasi motore di ricerca e scopri cosa siano il LBT o il Keck. Cosa ci voglia per far sì che un lander si autopiloti su Titano senza aspettare istruzioni da terra, e che un impattore colpisca la superficie di una cometa con una forza sufficiente da creare polveri in numero sufficiente da essere viste da terra.

Chiediti come mai un telescopietto di un paio di metri dismesso dal NORAD sia diventato il più grande scopritore di Near Earth Objects di tutta la storia, e come mai una sola sonda (inviata in orbita per studiare il Sole) sia stata in grado di individuare ben MILLE comete... e sia ancora perfettamente funzionante!

Senza utilizzare il nucleare le sonde americane hanno apportato alla conoscenza del nostro sistema solare un contributo che fino a vent'anni fa era impossibile sognare.
Sappiamo che su Marte c'è acqua perché l'abbiamo fotografata... sappiamo dell'esistenza di quasi 200 pianeti extrasolari, mentre nel 1990 la ipotizzavamo solo.

E tu mi vieni a dire che siamo in fase regressiva?

Non siamo in fase regressiva, ma nello stallo più totale. Nel pantano, nelle sabbie mobili.
E lo dici te stesso.
Quelli che enumeri sono i successi dell'astronomia, dell'astrofisica, della robotica e quant'altro. L'astronautica è ferma da almeno vent'anni, ma certamente parecchi di più. E difatti non mi hai saputo esporre neanche un progresso delle tecnologie in questo settore...

[UgoDePayens]

Cosa intendi esattamente con il termine "astronautica"? Guidare una sonda con precisione di qualche metro contro una cometa secondo te non è astronautica?
Insomma, è come dire che l'elettronica che permette di volare al B-2 non c'entra con l'aeronautica ma solo con l'informatica... O.o

[Lorenzo]

Ragazzi, dopo la MIR di nuovo c'è stato proprio poco e questo è innegabile.....Lo shuttle al suo tempo è stato una grossa innovazione ed una delle poche innovazioni, in campo spaziale, in cui gli USA hanno preceduto l'Unione Sovietica. Poi la MIR e poi......basta!!

Lorenzo
Miles Insulae

[Iron81]

In origine postato da Lorenzo
Ragazzi, dopo la MIR di nuovo c'è stato proprio poco e questo è innegabile.....Lo shuttle al suo tempo è stato una grossa innovazione ed una delle poche innovazioni, in campo spaziale, in cui gli USA hanno preceduto l'Unione Sovietica. Poi la MIR e poi......basta!!

Lorenzo
Miles Insulae

Meno male qualcuno la pensa come me...

[yurj]

Considerato che lo Shuttle dopo vent'anni è una bara voltante, resta la mir...

Per fortuna ora russi e cinesi costruiranno un vero velivolo così la stazione internazionale avrà un vero vettore riusabile.

[UgoDePayens]

Sì vabbè come volete voi. Intanto però di sonde funzionanti ad esplorare il sistema solare ce ne sono solo di statunitensi e europee.
Dai Pioneer ai Voyager, dai lander su Marte alla Cassini intorno a Saturno.
E poi Hubble, Swift, la Soho (1000 comete scoperte!!!), Chandra e via dicendo.

Cos'hanno fatto Russia e Cina per la scienza astronomica? E per l'esplorazione del sistema solare?

[Lorenzo]

Per prima cosa le prime sonde che hanno esplorato il sistema solare erano russe, basti pensare che il primo oggetto ad atterrare sulla Luna, su Venere e poi su Marte è stato russo. Seconda cosa le missioni di esplorazione, tipo Voyager, sono missioni poco costose e tecnologicemente non così complesse. Il volo umano è un'altra cosa....


Per quel che concerne la ISS Alfa, anch'essa non è che una copia allargata della Mir, ingrandita del 25%, vale a dire nulla in più dal punto di vista tecnologico.

Ecco la ISS Alfa


Ed ecco la Mir



Il vero passo avanti nell'abitazione dello spazio sarebbe dovuto essere quello di creare spazi gravitazionali all'interno di stazioni spaziali di grandissime dimensioni. Il progetto per la costruzione della Mir-2, che doveva entrare in servizio nel 1996, poi rimandata al 1999, poi cancellata, si proponeva di fare questo.



Si trattava di una stazione delle dimensioni 4 volte superiori alla Mir, essa avrebbe ruotato attorno a se stessa per creare una microgravità nel modulo centrale.

Lorenzo
Miles Insulae

[UgoDePayens]

No mi dispiace, Lorenzo, non è così.
E' molto ma molto più semplice mandare in orbita un essere umano come hanno fatto i Cinesi, che non spedire una sonda su Saturno.
Anzitutto per la durata della missione, poi perché su Saturno la sonda se la deve cavare da sola, senza aiuti in real time da terra.

I Russi spedirono molte sonde, è vero, su Marte e Venere. Ma i risultati scientifici maggiori li ebbero gli Stati Uniti d'America. E anche quanto a missioni fatte (anzi, portate a termine) gli USA sono NETTAMENTE davanti.

Prova a controllare QUI ... è un sito amatoriale ma decisamente aggiornato.

Il progetto MIR2, tra l'altro, mi sembra assai più vicino ai progetti di Von Braun che altro...

[Iron81]