Pagina 1 di 10 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 100
  1. #1
    email non funzionante
    Data Registrazione
    01 Aug 2002
    Località
    Chieti
    Messaggi
    6,461
     Likes dati
    13
     Like avuti
    36
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Il fallimento spaziale degli USA

    Al primo nuovo volo lo Space Shuttle si dimostra, se vogliamo definitivamente, un proggetto inaffidabile.

    Se affondiamo la nostra fin nel profondo dei programmi spaziali ci renderemo conto che con lo shuttle fallisce l'intero programma NASA. Alla fine degli anni '70 la Russia aveva un nuovo tipo di navetta monouso estremamente funzionale alla quale gli USA vollero con un progetto del tutto innovativo contrapporre una navetta riutilizzabile. Nel mentre i russi stavo realizzando le prime stazioni orbitanti. Nei primi anni ottanta i programmi furono realizzati, la Russia era dotata di stazioni perfettamente funzionanti e si preparava a lanciare la MIR, mentre gli USA perdevano la loro prima navetta; non solo, ma partivano anche i progetti francesi Hermes e Solaris. La Russia decise di seguire l'esempio di Space Shuttle e di Hermes, dando vita al progetto Energia, per la realizzazione di 5 navette riutilizzabili, ne furono ultimate 3 e solo due volarono, per un totale di 15 voli. E'andato perduto un secondo shuttle, l'Hermes non ha mai volato, le navi riutilizzabili sono un fallimento, ma......



    Sta per arrivare il Kliper, navetta semiriutilizzabile, il primo prototipo è in già in produzione, nel giro di un paio d'anni dovrebbe volare.



    Lorenzo
    Miles Insulòae

  2. #2
    email non funzionante
    Data Registrazione
    16 Sep 2004
    Messaggi
    1,790
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Le solite barzellette!!!!

    Il programma Shuttle è in realta stato
    un successo, innanzitutto perche ha permesso
    agli USA di trasportare nello spazio (agli inizi
    degli anni 80), la nuova classe di satelliti
    militari Lacrosse/Keyhole, poi grazie
    a esso si è potuta costruire la stazione
    spaziale internazionale, lanciare il telescopio
    Hubble, fare innumerevoli esperimenti
    in assenza di gravita e quindi sperimentare
    molte nuove tecnologie aerospaziali.

  3. #3
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    18 Jul 2009
    Messaggi
    8,907
     Likes dati
    0
     Like avuti
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da capitanamerica7
    Le solite barzellette!!!!

    Il programma Shuttle è in realta stato
    un successo
    Ovviamente!

  4. #4
    Conservatore
    Data Registrazione
    30 Apr 2004
    Località
    Sponda bresciana benacense
    Messaggi
    20,196
     Likes dati
    67
     Like avuti
    187
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Faccio presente che senza gli shuttle non avremmo avuto nemmeno hubble.
    E senza la NASA non ci sarebbero state praticamente l'80% delle missioni scientifiche interplanetarie degli ultimi 20 anni, a cominciare dal vanto dell'industria europea Cassini-Huyghens per finire con TUTTI i maggiori telescopi spaziali, da CHANDRA a SWIFT e via discorrendo.
    Se l'uomo davvero nel corso di questo secolo raggiungerà Marte e stabilirà una base lunare sarà merito quasi esclusivo degli Stati Uniti d'America.

  5. #5
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    18 Jul 2009
    Messaggi
    8,907
     Likes dati
    0
     Like avuti
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da UgoDePayens
    Se l'uomo davvero nel corso di questo secolo raggiungerà Marte e stabilirà una base lunare sarà merito quasi esclusivo degli Stati Uniti d'America.
    Sai che culo.
    Se per te queste son conquiste tanto di cappello.
    Se si eccettua la Terra, il Sistema Solare è nient'altro che un deserto... gli sforzi vanno fatti per spingerci al di fuori di esso, non cercare di adare qui o là per sfruttare le posizioni a livello militare o economico... che tanto alla fine si cerca di piazzare qualche base e puntare ad un futuro sfruttamento delle risorse naturali presenti in Sol, mica ad altro.

  6. #6
    Romagna Regione
    Data Registrazione
    10 May 2004
    Località
    Cesena
    Messaggi
    306
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Sì Iron, va bene, però questo non può far dimenticare i meriti oggettivi degli USA in ambito spaziale.
    Questo non è per dire che lo Shuttle è meglio o peggio dei progetti russi (che secondo me sono meglio!), ma dire che lo Shuttle è inaffidabile o peggio... mi pare un po' troppo! Alla fine dei conti, credo che le maggiori missioni dal punto di vista scientifico siano state fatte da quel brutto coso lì!!!

  7. #7
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    18 Jul 2009
    Messaggi
    8,907
     Likes dati
    0
     Like avuti
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da veltro
    Sì Iron, va bene, però questo non può far dimenticare i meriti oggettivi degli USA in ambito spaziale.
    Questo non è per dire che lo Shuttle è meglio o peggio dei progetti russi (che secondo me sono meglio!), ma dire che lo Shuttle è inaffidabile o peggio... mi pare un po' troppo! Alla fine dei conti, credo che le maggiori missioni dal punto di vista scientifico siano state fatte da quel brutto coso lì!!!
    Veltro scusa ma... dov'è l'innovazione?
    Da quando l'URSS entrò in crisi(e ormai sono decenni e decenni) non c'è innovazione tecnologica nel settore spazio neanche a pagarla... e non sto parlando di reti satellitari o che altro... sto parlando di metodi di esplorazione, di mezzi di propulsione alternativa, etc etc. Lo spazio è quello, non vedere come sopravvivono le formiche o come si produce acciaio in assenza di gravità! Per carità, anche queste sono ricerche utilissime... però si tratta pur sempre di altri settori della scienza o di attività finalizzate al profitto!
    Ribatto: la necessità primaria è uscire da questo buco, siamo in un sistema periferico di un braccio periferico di una galassia periferica... mentre il carattere umano è quello di aggredire sempre e comunque una frontiera.

  8. #8
    Romagna Regione
    Data Registrazione
    10 May 2004
    Località
    Cesena
    Messaggi
    306
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    beh, l'innovazione passa anche attraverso queste cose, no? sono tanti piccoli passi della scenza che un domani potrebbero essere utili. E certo che sono a scopo di profitto! I soldi per andare nello spazio non crescono sugli alberi, e anzi mi pare logico che chi affronta rischi e spese x lo spazio ne tragga un minimo profitto. Che non è sempre denaro, ma anche know-how o immagine.
    sono d'accordo che il sistema solare è morto lì e bisognerebbe andare oltre, ma non credo ce ne siano i mezzi. E se anche ci fossero costano troppo.
    E poi credo non sia periodo per queste avventure, con terrorismo tra i piedi...

  9. #9
    email non funzionante
    Data Registrazione
    16 Sep 2004
    Messaggi
    1,790
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    sto parlando di metodi di esplorazione, di mezzi di propulsione alternativa, etc etc. Lo spazio è quello, non vedere come sopravvivono le formiche o come si produce acciaio in assenza di gravità! Per carità, anche queste sono ricerche utilissime... però si tratta pur sempre di altri settori della scienza o di attività finalizzate al profitto!
    Ribatto: la necessità primaria è uscire da questo buco, siamo in un sistema periferico di un braccio periferico di una galassia periferica... mentre il carattere umano è quello di aggredire sempre e comunque una frontiera.
    Il telescopio spaziale Hubble, l'atterraggio di robot su marte,
    l'esplorazione delle comete, mi sembrano risultati molto
    significativi.

    Uscire dal sistema solare
    è impresa non da poco e occorreranno alcune centinaia di anni!!!!

  10. #10
    Forumista assiduo
    Data Registrazione
    18 Jul 2009
    Messaggi
    8,907
     Likes dati
    0
     Like avuti
    1
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da capitanamerica7
    Uscire dal sistema solare
    è impresa non da poco e occorreranno alcune centinaia di anni!!!!
    Ah, dovremo aspettare la fine di quest'epoca oscura, questo mi sembra ovvio.

 

 
Pagina 1 di 10 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. VERSO IL FALLIMENTO DEGLI STATI
    Di Comunardo nel forum Comunismo e Comunità
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 07-02-10, 19:07
  2. Lo scudo spaziale
    Di Polfeed nel forum Sinistra Italiana
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 18-01-10, 17:10
  3. Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 25-08-06, 16:52
  4. Risposte: 12
    Ultimo Messaggio: 13-10-05, 09:07
  5. Il Fallimento degli Americani In IRAK
    Di Danny nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 24
    Ultimo Messaggio: 11-04-04, 17:44

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito