Il fallimento spaziale degli USA

[UgoDePayens]

A NEW ERA OF SPACE EXPLORATION

... ovviamente made in USA

[Rick Hunter]

In origine postato da UgoDePayens
A NEW ERA OF SPACE EXPLORATION

... ovviamente made in USA

Come dubitarne.

[Lorenzo]

Mamma mai quanto assomiglia alla Soyuz!!!

Lorenzo
Miles Insulae

[ART]

Evidentemente non è ancora chiaro il concetto che le nuove ere di esplorazione spaziale sono allo studio da parte di varie agenzie spaziali e non solo la NASA, e questo anche per quanto riguarda i voli umani (rimane ovviamente da fare i conti con i soldi a disposizione).

Voglio sottolineare una cosa: non lo dico per combattere questa ridicola battaglia a colpi di frecciatine fra chi vuol dimostrare che la NASA è 100 mentre gli altri sono 0,1 oppure che la NASA è una merda e ha fallito, ma solo dire come stanno più o meno le cose, nel mezzo.

Il programma di massima dell'ESA è questo:
http://www.esa.int/SPECIALS/Aurora/

Un'informazione poco nota ma interessante: agli stabilimenti dell'INFN di Pavia è allo studio un motore a propulsione ionica in un progetto supervisionato da Rubbia che avrà applicazioni anche per nuovi tipi di astronavi.

[UgoDePayens]

La propulsione a flussi ionizzati è già una realtà: è stata usata ad esempio sulla SMART-1 (che produce immagini della Luna orride, ma che almeno ha funzionato come esperimento).

Il programma Aurora è affascinante! Peccato che non sia nemmeno lontanamente paragonabile alla "Vision for space exploration". Avete mai sentito Prodi o Barroso dichiarare che vogliono che astronauti europei mettano piede sulla Luna per restarci entro vent'anni, e su Marte appena possibile?
E l'ESA ha per caso le risorse necessarie per tentare almeno di raggiungere gli obiettivi che una tale "visione" comporta?

Direi che dovremo accontentarci della Venus Express, per il momento. Che, tra l'altro, forse non è poi così male, visto che è secondo me più importante capire come mai su Venere esistano condizioni atmosferiche così diverse rispetto a quelle sulla Terra... piuttosto che mandare un paio di astronauti a farsi fotografare su Marte.
Ma forse, chissà, riusciremo di nuovo ad accodarci agli USA... una bella collaborazione non ce la toglie nessuno

[UgoDePayens]

In origine postato da Lorenzo
Mamma mai quanto assomiglia alla Soyuz!!!

Lorenzo
Miles Insulae

Dove le vedi le somiglianze scusa?

[Rick Hunter]

In origine postato da UgoDePayens
La propulsione a flussi ionizzati è già una realtà: è stata usata ad esempio sulla SMART-1 (che produce immagini della Luna orride, ma che almeno ha funzionato come esperimento).

Il programma Aurora è affascinante! Peccato che non sia nemmeno lontanamente paragonabile alla "Vision for space exploration". Avete mai sentito Prodi o Barroso dichiarare che vogliono che astronauti europei mettano piede sulla Luna per restarci entro vent'anni, e su Marte appena possibile?
E l'ESA ha per caso le risorse necessarie per tentare almeno di raggiungere gli obiettivi che una tale "visione" comporta?

Direi che dovremo accontentarci della Venus Express, per il momento. Che, tra l'altro, forse non è poi così male, visto che è secondo me più importante capire come mai su Venere esistano condizioni atmosferiche così diverse rispetto a quelle sulla Terra... piuttosto che mandare un paio di astronauti a farsi fotografare su Marte.
Ma forse, chissà, riusciremo di nuovo ad accodarci agli USA... una bella collaborazione non ce la toglie nessuno

Ma sai cosa, è che nell'Europa fondamentalmente antiamericana e socialisteggiante si vede con sospetto perfino all'esplorazione dello spazio,visto come "americanata", o nella migliore delle ipotesi come "spreco di denaro pubblico quando ci sono tante cose da fare".

Finchè la maggioranza degli europei avrà questa visione miope non andrà da nessuna parte, e toccherà sempre andare a rimorchio, se si andrà da qualche parte.

[Ambrogio]

In origine postato da Rick Hunter
Ma sai cosa, è che nell'Europa fondamentalmente antiamericana e socialisteggiante si vede con sospetto perfino all'esplorazione dello spazio,visto come "americanata", o nella migliore delle ipotesi come "spreco di denaro pubblico quando ci sono tante cose da fare".

Finchè la maggioranza degli europei avrà questa visione miope non andrà da nessuna parte, e toccherà sempre andare a rimorchio, se si andrà da qualche parte.

Il fatto e' che l'Europa no ha nessuna NUOVA FRONTIERA. Gli americani hanno continuamente nuove frontiere e gia' dal 1630 !

Dalla riva ovest dell'America alla indipendenza al WEST alla penetrazione del Pacifico fino alla conquista della supremazia mondiale
ed ora lo Spazio !Sempre avanti !

L'Europa quale nuova frontiera ha ? L' Unione Europea.
Siamo indietro rispetto agli USA di 200 anni !

Tutto si decise nel 45...............

[Iron81]

In origine postato da Ferruccio
Il fatto e' che l'Europa no ha nessuna NUOVA FRONTIERA. Gli americani hanno continuamente nuove frontiere e gia' dal 1630 !

Dalla riva ovest dell'America alla indipendenza al WEST alla penetrazione del Pacifico fino alla conquista della supremazia mondiale
ed ora lo Spazio !Sempre avanti !

L'Europa quale nuova frontiera ha ? L' Unione Europea.
Siamo indietro rispetto agli USA di 200 anni !

Tutto si decise nel 45...............

La frontiera dell'Europa è, da sempre, l'est... le steppe slave. Mi sembra ovvio Ferruccio. Ciò ci fu precluso con l'ultima guerra, ma oggi un'alleanza sembra alle porte... e si aprirebbero per noi spazi immensi.

[ART]

E' inutile continuare a perdere tempo con questo discorso: qui si parla solo di politica in realtà, mi sa che delle questioni spaziali non frega un cazzo a nessuno sotto sotto.