Dipende.In origine postato da Folgore
classismo. Rinnegate il classismo come principio?
Se sì siete un pezzo avanti, complimenti![]()


Dipende.In origine postato da Folgore
classismo. Rinnegate il classismo come principio?
Se sì siete un pezzo avanti, complimenti![]()
Io sono orgogliosamente classista. Ed avete proprio colto nel segno. E se devo dirla tutta, la mia simpatia per PRC è proprio calata, da quando la base del movimento è voluta mutare dal (sacro) rivoluzionarismo al becero riformismo. Allora, se rinnegate il nome stesso del movimento, che mi pare abbastanza esplicito, oltre che il pensiero, non siete nè socialisti nè comunisti. votate DS a sto punto.
Per me il discorso di classe, anche se non lo intendo come lo intendeva Lenin o Stalin, resta e deve restare alla base di tutto. Mi rifiuto categoricamente di credere, come spesso ho modo di farlo, avendo spesse volte contatti con borghesi, che questi ultimi possano rappresentare un amico valido per arrivare a cambiare la societa'. Allorche' loro stesso sono l'attuale fucina di questa societa', che noi almeno io, voi non so, non amo particolarmente.
Non voglio sembrare un seguigio stalinista che fa dell'odio di classe l'arma primaria, di sicuro IO non mi voglio fondere con una realta' che la vedo come ostile ai miei occhi, sono proletario,fatico ad arrivare alla fine del mese, e sono IO a sapere, ad essere conscio di quella che è la mia realta'.
Poi parliamoci chiaro, non so se voi avete i prosciutti davanti agli occhi, o nelle vostre citta' la realtà è diversa, ma quelli che vedo che si spacciano per "ribelli" e poi sono borghesi, sono quelle stesse persone per cui i loro valori, stringendo stringendo, sono andare a fare shopping nei negozi alla moda, finanziare le multinazionali e poi mettere volantini in cui si invita ad odiarle, andare alle manifestazioni per la pace, e poi criticare tutto e tutti senza un minimo di obiettivita'. Questo significa essere borghesi per mimetizzarsi in un ambiente che non è tuo. Ognuno faccia quello che è realmente nella propria vità, ne guadagna in rispetto.


Cazzo emiliano, guarda quello che la gente ha nel cervello prima di guardargli l'estratto conto.
Una persona non può pensare che l'ordine sociale sia ingiusto se non è nella parte più bassa della società? Ti svelo un segreto, il proletariato il 90% delle volte è conservatore, dal '48 a Silvio Berlusconi.
Paolo
Non posso immaginarla come dici tu. Poichè non credo che la borghesia sia entusiasta di un cambiamento in senso socialista. Ecco perchè ritengo che questi finti ribelli, lo facciano solo per crearsi un'immagine, o seguire una tendenza. E' un dato di fatto.


allora, mi dispiace dirlo, hai il cervello chiuso, Marx era un borghese.In origine postato da Emiliano
Non posso immaginarla come dici tu. Poichè non credo che la borghesia sia entusiasta di un cambiamento in senso socialista. Ecco perchè ritengo che questi finti ribelli, lo facciano solo per crearsi un'immagine, o seguire una tendenza. E' un dato di fatto.
Paolo
allora, ricapitoliamo:
1) Il Comandante Che Guevara era un borghese.
2) il "ribellismo" è cosa buona quando viene da chi ha il portafoglio ben gonfio
3) il 90% del proletariato è conservatore
4) marx era un borghese
....poi sarei i provocatore.....voi ve provocate da soli...
cmq se ne imparano di cose qui.....


Oh Guido gratta gratta e la tanto decantata unita' ideologica sembra proprio una chimera...In origine postato da Guido Keller
allora, ricapitoliamo:
1) Il Comandante Che Guevara era un borghese.
2) il "ribellismo" è cosa buona quando viene da chi ha il portafoglio ben gonfio
3) il 90% del proletariato è conservatore
4) marx era un borghese
....poi sarei i provocatore.....voi ve provocate da soli...
cmq se ne imparano di cose qui.....![]()
ma in un certo senso do ragione a Guido Quiller pero'...
il socialismo è l'ideologia del proletariato, degli esclusi, dei discriminati, di chi è contro l'oppressione. Punto...la borghesia, qualunque essa sia la sua forma, ne rappresenta l'esatto contrario, quindi non vedo motivi per difenderla, addirittura per allearcisi.
Io sono antiborghese, e ritengo che per cambiare questo sistema (intriso di principi borghesi), il proletariato o i socialisti, o chi che sia, devono essere assolutamente antiborghesi.
questa è la mia idea, avro' il cervello chiuso,ma sono stanco di vedere finti ribelli, che si spacciano per quello che non sono.


cazzateIn origine postato da Guido Keller
allora, ricapitoliamo:
1) Il Comandante Che Guevara era un borghese.
2) il "ribellismo" è cosa buona quando viene da chi ha il portafoglio ben gonfio
3) il 90% del proletariato è conservatore
4) marx era un borghese
....poi sarei i provocatore.....voi ve provocate da soli...
cmq se ne imparano di cose qui.....
l'idea comunista è stato necessiario che partisse da un borghese perchè il fatto che i proletari a quel tempo erano analfabeti, non istruiti e non potevano studiare impediva che un idelogia complessa come quella comunista potesse essere partotita da un proletario.
Ma questo non toglie che l'ideologia marxista è DEL POPOLO e PER IL POPOLO....e francamente la suoperficialità di questo tuo post dimostra che voi fascisti non avete capito niente di tutto questo.
Nè DAVANTI Nè DI DIETRO, MA DI LATO


ma te fai un ragionamento razzista, non provi a vedere cos'ha nel cervello una persona, gli guardi solo l'estratto conto. Uno viene da un ambiente borghese, e allora? Non può pensare che l'ordine sociale sia ingiusto? Non può pensare che sia ingiusto la sfruttamento dei più deboli?In origine postato da Emiliano
il socialismo è l'ideologia del proletariato, degli esclusi, dei discriminati, di chi è contro l'oppressione. Punto...la borghesia, qualunque essa sia la sua forma, ne rappresenta l'esatto contrario, quindi non vedo motivi per difenderla, addirittura per allearcisi.
Paolo
Chi Ha Letto Questa Discussione negli Ultimi 365 Giorni: 0