Viva il CHE!!

[legio_taurinensis]

Ti diro' che probabilmente solo il fascismo, per alcuni aspetti, puo' essere salvato da una mia analisi sugli aspetti antroposociali e storici.

Il nazismo lo considero una cosa bieca, nemmeno da commentare. Allo stesso modo tutti quei regimi protofascisti nati, dall'asservimento ai bastardi yankee.

Mussolini ebbe il merito, di avviare una politica sociale, che nemmeno il comunismo sovietico riusci' a stabilire. Mi dispiace solo che alcuni aspetti del fascismo, come la sua stessa natura totalitaria, siano incompatibili con il mio modo di intendere un'organizzazione sociale.

[Massimiliano71]

In origine postato da Emiliano
Ti diro' che probabilmente solo il fascismo, per alcuni aspetti, puo' essere salvato da una mia analisi sugli aspetti antroposociali e storici.

Il nazismo lo considero una cosa bieca, nemmeno da commentare. Allo stesso modo tutti quei regimi protofascisti nati, dall'asservimento ai bastardi yankee.

Mussolini ebbe il merito, di avviare una politica sociale, che nemmeno il comunismo sovietico riusci' a stabilire. Mi dispiace solo che alcuni aspetti del fascismo, come la sua stessa natura totalitaria, siano incompatibili con il mio modo di intendere un'organizzazione sociale.

Penso proprio che siano gli aspetti che invece lo rendono compatibile con il mio modo di intendere.....

[legio_taurinensis]

Buon per te! io odio che ci sia qualcuno che decida per me...

la natura mi ha dato un cervello, voglio usarlo...

Il sistema perfetto è l'assenza di un sistema di coercizione e di asservimento.

Se tu non hai nessuno che ti dice cosa devi fare, si possono sviluppare due scenari:

- Non fai un cazzo, ti sta bene oziare, credi che tutto vada bene.

- Ti rimbocchi le maniche e lavori, perchè sai che senza costrizioni, il tuo sviluppo ne è avvantaggiato, dalla liberta' di azione.

* Nel primo caso, ti puo' andare bene per un periodo, dopo entrerebbe in gioco la legge della natura, se non cacci non vivi, per cui se ti sta bene vivere adagiato, perirai prima o dopo.

**Nel secondo, quello migliore, scegli di seguire una strada in cui non avendo nessuno che ti impone nulla, che stenda programmi personali, che abbia interessi particolari, hai una possibilita' ampia di gestire la tua esistenza, in tutti i campi.

Guardiamo alle societa' aborigene, lasciando perdere l'aspetto "primitivo", nel quale per vivere loro scelgono di cacciare, anzichè di facilitarsi il tutto lavorando, comunque hanno un tenore di vita migliore del nostro, e godono appieno di tutte le risorse che la natura gli offre. Fin dove non arriva l'uomo occidentale.

[Rick Hunter]

In origine postato da Emiliano
Mi trovo pienamente d'accordo con voi due, se non ti sta bene, levati pure dalle palle. Penso che nel forum anarcolibertarcapitalista, sarai bene accetto. Al massimo metti una bandiera della Banania al posto del tricolore, e ficcati nel forum adatto ai finti nazisti come te.

Tornando a noi, alla gente con cui si puo' discutere.

Quando sei in compagnia fai più paura, non credevo.

[legio_taurinensis]

eh?

ma vedi, a differenza di tanti "compagni", io non sento la necessita' di fare l'anarchico distruttivo che deve andare sempre contro tutto e tutti, cosi' perchè fa figo ed è di moda.

O credi nei valori, o ti vesti da ribelle e pensi da ribelle, solo perchè è la moda del momento. Io appartengo alla prima frangia.

Io NON ho MAI messo la bandiera della pace fuori dal balcone, nè mai lo faro'. NON ho MAI preso parte a manifestazioni pacifinte, contro la guerra, nè mai lo faro'.

Io credo nel pragmatismo socialista, cio' che è possibile, è umano lo perseguo. Quello che è superfruo, e serve solo a fare "immagine", lo lascio a chi di dovere.

Qui dentro molti presunti "compagni", non mi vedono di buon occhio, nè per la mia simpatia a Chavez, e perchè dai miei discorsi non capiscono una mazza, e pensano che sotto sotto sia fascista.

Pazienza...

L'importante è che io sappia quali sono i miei valori.

[Rick Hunter]

In origine postato da Emiliano
eh?

ma vedi, a differenza di tanti "compagni", io non sento la necessita' di fare l'anarchico distruttivo che deve andare sempre contro tutto e tutti, cosi' perchè fa figo ed è di moda.

O credi nei valori, o ti vesti da ribelle e pensi da ribelle, solo perchè è la moda del momento. Io appartengo alla prima frangia.

Io NON ho MAI messo la bandiera della pace fuori dal balcone, nè mai lo faro'. NON ho MAI preso parte a manifestazioni pacifinte, contro la guerra, nè mai lo faro'.

Io credo nel pragmatismo socialista, cio' che è possibile, è umano lo perseguo. Quello che è superfruo, e serve solo a fare "immagine", lo lascio a chi di dovere.

Qui dentro molti presunti "compagni", non mi vedono di buon occhio, nè per la mia simpatia a Chavez, e perchè dai miei discorsi non capiscono una mazza, e pensano che sotto sotto sia fascista.

Pazienza...

L'importante è che io sappia quali sono i miei valori.

Certo, ed io so quali sono i miei.
Nom mi spiegavo la tua precedente caduta di stile.

[legio_taurinensis]

quale?

[Massimiliano71]

In origine postato da Emiliano
Buon per te! io odio che ci sia qualcuno che decida per me...

la natura mi ha dato un cervello, voglio usarlo...

Il sistema perfetto è l'assenza di un sistema di coercizione e di asservimento.

Se tu non hai nessuno che ti dice cosa devi fare, si possono sviluppare due scenari:

- Non fai un cazzo, ti sta bene oziare, credi che tutto vada bene.

- Ti rimbocchi le maniche e lavori, perchè sai che senza costrizioni, il tuo sviluppo ne è avvantaggiato, dalla liberta' di azione.

* Nel primo caso, ti puo' andare bene per un periodo, dopo entrerebbe in gioco la legge della natura, se non cacci non vivi, per cui se ti sta bene vivere adagiato, perirai prima o dopo.

**Nel secondo, quello migliore, scegli di seguire una strada in cui non avendo nessuno che ti impone nulla, che stenda programmi personali, che abbia interessi particolari, hai una possibilita' ampia di gestire la tua esistenza, in tutti i campi.

Guardiamo alle societa' aborigene, lasciando perdere l'aspetto "primitivo", nel quale per vivere loro scelgono di cacciare, anzichè di facilitarsi il tutto lavorando, comunque hanno un tenore di vita migliore del nostro, e godono appieno di tutte le risorse che la natura gli offre. Fin dove non arriva l'uomo occidentale.

Ricordati che anche nelle società aborigene esistono regole sociali ben precise che tutti devono rispettare, pena la morte civile oppure proprio quella fisica.
La totale libertà in realtà costituisce una schiavitù comunque, Evola sosteneva che chi è libero da tutto (o almeno si ritiene tale) in realtà è schiavo delle proprie passioni.
Se vivo in una comunità in cui vengono condivisi i miei valori non mi pesa affatto che qualcuno possa prendere alcune (non tutte) le decisioni per me. Il problema è con la società attuale nella quale non sei affatto libero di prendere decisioni ed in più non condivido alcun valore con essa.....

[fabiosko (POL)]

In origine postato da Massimiliano71

La totale libertà in realtà costituisce una schiavitù comunque, Evola sosteneva che chi è libero da tutto (o almeno si ritiene tale) in realtà è schiavo delle proprie passioni.
Se vivo in una comunità in cui vengono condivisi i miei valori non mi pesa affatto che qualcuno possa prendere alcune (non tutte) le decisioni per me. Il problema è con la società attuale nella quale non sei affatto libero di prendere decisioni ed in più non condivido alcun valore con essa.....

.....aggiungo Massi che in piu' ti viene data l'illusione di essere libero e "capace" di fare qualsiasi cosa quando sappiamo e lo tocchiamo tutti i giorni con mano che e' un tipo di sistema sociale altamente oligarchico e stratificato......

[legio_taurinensis]

Difatti, non mi pare di aver detto che la liberta' sia realizzabile in questa societa'.

Mi rendo benissimo conto, che millenni di indottrinamento ideologico e morale, da parte dei governi e delle chiese, alla legge e al rispetto dell'autorita', oggi non possano essere messi in discussione, cosi' da un momento all'altro. Sarebbe opportuno che le masse (proletarie) prendano coscienza di questo, e si rendano conto che l'unica liberta' possibile, riesiede nell'instaurazione di un sistema di democrazia diretta, socialista nelal produzione, ma non per questo anarchica nell'organizzazione. Questo, immagino che sia l'unico sistema quasi perfetto, possibile esistente.