Senato 2006: quanto prende la CDL?

[brunik]

Nel 2001 la Casa delle Libertà al Senato aveva preso il 42%, contro il 40% dell'Ulivo, il 5% di RC, il 4% di Di Pietro, il 3% di D'Antoni e il 2% di Pannella, che nel 2006 saranno tutti con Prodi.

Quanto prenderà il 9 aprile 2006 la Casa delle Libertà?

[estewald]

hai un po' tirato le cifre al senato (Di Pietro prese il 3,5 e D'Antoni il 2 virgola qualcosa ma potrei sbagliarmi) e poi anche se D'Antoni e' passato al csx DE e' parte dell'UDC. I Radicali nel csx? Mah, io ero uno dei maggiori sostenitori, poi dopo le dichiarazioni di Pannella su Prodi ho pensato che e' meglio che se ne vadano affa.... Li' si salva la Bonino e qualcun altro ma Pannella e Capezzone sono insopportabili. Alla fine penso che l'Unione vincera' bene al senato, spero solo che non imbarcheremo troppa merda per la voglia di strafare

[Mauam]

Credo che se non ci saranno colpi di scena eclatanti o suicidi politici da parte dei leader del Csx la Cdl straperderà al Senato

[Iannis]

Brunik, tu hai 12 anni vero? già ora la CDL è ben sopra il 42%, comunque per il Senato di solito prende meno, in parte perchè ci sono più liste, a causa della legge elettorale che consente di eleggere al proporzionale anche senatori di liste piccole, in parte perchè i minori di 25 anni erano più a destra. Ma ora i ventenni di destra sono cresciuti e votano anche al Senato e tra i più piccoli c'è l'ondata no global, quindi il differenziale camera-senato lo vedo molto minore.

[estewald]

In Origine Postato da iannis
Brunik, tu hai 12 anni vero? già ora la CDL è ben sopra il 42%, comunque per il Senato di solito prende meno, in parte perchè ci sono più liste, a causa della legge elettorale che consente di eleggere al proporzionale anche senatori di liste piccole, in parte perchè i minori di 25 anni erano più a destra. Ma ora i ventenni di destra sono cresciuti e votano anche al Senato e tra i più piccoli c'è l'ondata no global, quindi il differenziale camera-senato lo vedo molto minore.

al Senato perdete e perdete pure male, la riflessione sui giovani e' interessante. Il punto e' che quando crescono buona parte di loro capiscono che sono stati dei pirla a votare a destra e votano a sx...
se dopo 10 anni di bipolarismo ancora c'e' tutta questa differenza tra senato e camera vuol dire che la gente piu' matura (che per natura unama ragiona meno di impulso ed e' giocoforza piu' informata) sceglie la sinistra.
Questa e' una mia supposizione, vedremo i risultati alle prox elezioni

[Paracelso]

In Origine Postato da iannis
Brunik, tu hai 12 anni vero? già ora la CDL è ben sopra il 42%, comunque per il Senato di solito prende meno, in parte perchè ci sono più liste, a causa della legge elettorale che consente di eleggere al proporzionale anche senatori di liste piccole, in parte perchè i minori di 25 anni erano più a destra. Ma ora i ventenni di destra sono cresciuti e votano anche al Senato e tra i più piccoli c'è l'ondata no global, quindi il differenziale camera-senato lo vedo molto minore.

Siete (FORSE) sopra il 42% al PROPORZIONALE, peccato che i senatori vengano eletti con sistema maggioritario, dove il vantaggio dell'Unione su di voi oscilla attorno ai 10 punti.

[Mitteleuropeo]

Ho votato l' ultima ipotesi, ma con una motivazione diversa: tutto dipendera' da se l' Unione dara' l' immagine di una formazione credibile o, come finora, di un guazzabuglio di oche starnazzanti senza l' ombra di un programma.
Non penso che ci sara' una "ripresa" in grado di far cambiare opinione alla gente.

[brunik]

In Origine Postato da iannis
Brunik, tu hai 12 anni vero? già ora la CDL è ben sopra il 42%, comunque per il Senato di solito prende meno, in parte perchè ci sono più liste, a causa della legge elettorale che consente di eleggere al proporzionale anche senatori di liste piccole, in parte perchè i minori di 25 anni erano più a destra. Ma ora i ventenni di destra sono cresciuti e votano anche al Senato e tra i più piccoli c'è l'ondata no global, quindi il differenziale camera-senato lo vedo molto minore.

Anche nel 2001 la CDL era al 60%, a sentir voi, poi al senato ha preso il 42%, non ci piove, carta canta.

Quindi se ora è sopra il 42%, quanto prenderà nel 2006 al senato?

E' questa la domanda che agita le mie notti.

Già nel 2001, all'epoca del massimo fulgore del Patacca, al senato il centrosinistra aveva vinto in termini di voti solo che essendosi presentato diviso ha perso in termini di seggi. Sono proprio curioso di vedere in termini di seggi cosa mi prende stavolta la Casa dei Divieti (a proposito, oggi sono incazzato perchè in banca non mi hanno lasciato fare l'abbonamento all'Atalanta: adesso serve anche la carta d'identità della mia signora, per la Legge Pisanu, e io non l'avevo con me.

Liberisti della mutua, ma andate a cagave voi e i vostri lacci e lacciuoli)

[brunik]

In Origine Postato da Mitteleuropeo
Ho votato l' ultima ipotesi, ma con una motivazione diversa: tutto dipendera' da se l' Unione dara' l' immagine di una formazione credibile o, come finora, di un guazzabuglio di oche starnazzanti senza l' ombra di un programma.
Non penso che ci sara' una "ripresa" in grado di far cambiare opinione alla gente.

Per gli starnazzi e il programma rivolgersi alla CDL, please. Manco sanno se sarà Berlusconi il capo e quali partiti si presenteranno, alcuni vogliono Casini ma la Lega e Berlusconi mettono i veti, per non parlare del programma che non si vede proprio.

Poi il Berlusca vuole il Partito Unico ma metà CDL non lo vuole, è un casino più finito, e in più ora adesso tutti sanno che questi sono dei quaquaraquà, parlano parlano ma non lavorano mai, a parte quando si tratta di avvantaggiare il Berlusca.

[yurj]

In Origine Postato da brunik
Nel 2001 la Casa delle Libertà al Senato aveva preso il 42%, contro il 40% dell'Ulivo, il 5% di RC, il 4% di Di Pietro, il 3% di D'Antoni e il 2% di Pannella, che nel 2006 saranno tutti con Prodi.

Quanto prenderà il 9 aprile 2006 la Casa delle Libertà?

Attorno al 30%