"Beata" Ignoranza

[Pieffebi]

dal quotidiano LIBERO di oggi, 20 agosto 2005:

" Per gli italiani Israele è sempre aggressore

Pagina 3

MILANO. Per il 43 per cento degli italiani lo Stato di Palestina esiste da più tempo rispetto a quello di Israele. E per il 41 % lo Stato ebraico, appena fondato, ha attaccato militarmente i paesi circostanti per ampliare il suo territorio. Sono fra i dati che emergono da un sondaggio condotto dal centro di ricerca di Arnaldo Ferrari Nasi. Peccato che lo Stato palestinese sia stato proclamato dall'Olp solo nel 1988 [e tutt'oggi NON esista, per propria responsabilità - ndr] e che nel 1948 Israele abbia dovuto difendersi dall'attacco concentrico di tutti i governi arabi confinanti. Altro che Stato aggressore. L'INDAGINE DEMOSCOPICA Sono molti gli elementi interessanti che emergono da questa indagine demoscopica condotta su un campione di 600 persone, rappresentativo dei nostri connazionali per sesso, età e titolo di studio. Per esempio alla domanda " lei nutre più solidarietà per il popolo palestinese o per quello israeliano?" il 47 % risponde che prova simpatia per entrambi. Ma risulta inevitabilmente superiore la " comprensione" per la causa araba ( 18,5% contro l' 11,1 %). Non stupisce il fatto che i più favorevoli al popolo palestinese siano i giovani ( 25,6 % dai 18 ai 34 anni contro il 10,8% di coetanei filoisraeliani), bombardati come sono dalla propaganda di sinistra. Il sondaggista ha pensato bene di suddividere le risposte a seconda delle dichiarazioni di voto. Ne risulta che la Casa delle Libertà è tendenzialmente più filo- israeliana ( 20,3 % contro il 15,2 % dei filo- palestinese), con picchi in Alleanza nazionale ( 25,1 %). Al contrario l'Unione che si posiziona su un 30,4 % di favorevoli alla causa araba e solo un 8,6 % di filo- israeliani. Fra i più accesi sostenitori del campo palestinese troviamo ovviamente Rifondazione comunista ( 60,1 %), mentre sono nettamente filo- israeliani i socialisti dello Sdi ( 42,2%). LA STORIA IGNORATA La maggioranza degli italiani sa che Israele è stato voluto e legittimato dalle Nazioni Unite dopo la seconda guerra mondiale ( 50,6%). Ma rimangono ancora molti punti oscuri. In primis l'ignoranza sulla storia del Medio Oriente. Emblematica, in tal senso, la mancanza di conoscenza dei fatti che portarono alla nascita, nel 1948, dello Stato ebraico. Il 37,2 % non ha fornito alcuna risposta esatta al riguardo. Solamente il 2,2 % non ha sbagliato. Lo Stato d'Israele è nato combattendo contro gli inglesi. In Palestina infatti non esisteva nessuno Stato arabo, ma un protettorato britannico. Ebbene, il 43,5 % degli italiani ritiene che invece i pionieri dello Stato sionista abbiano agito contro uno Stato palestinese pre- esistente. Forse confondono il dato geografico ( la Palestina e il suo popolo di origine araba) con quello politico. Solo il 14,7 % sa che all'epoca non esisteva alcuna entità autonoma palestinese. Paradossale poi il fatto che più si è istruiti meno se ne sa. Infatti la percentuale degli ignoranti in materia cresce sensibilmente fra i laureati ( 55,1 % contro un 30,1% di chi ha solo la licenza elementare). La stessa ignoranza ( e anche qui gli universitari fanno la figura peggiore) si riscontra verso il luogo comune dello Stato ebraico " aggressore". Il 41,3 % pensa che nel 1948 gli ebrei abbiano, subito dopo la fondazione del loro Stato, attaccato i vicini arabi per estendere i loro confini. Mentre è andata esattamente al contrario. Hanno dovuto difendersi da Egitto, Siria, Libano, Iraq e Giordania che, contemporaneamente, hanno cercato di eliminare " l'entità sionista". Qui l'ignoranza è egualmente distribuita fra sinistra e destra. Non ci sono steccati ideologici. Infine solo il 32,9% degli italiani sa che la proposta di creazione di un territorio arabo e di uno israeliano in Palestina fatta dall'Onu nel 1947 fu rifiutata da tutti gli Stati Arabi. Arnaldo Ferrari Nasi, il professore di Informatica applicata alle Scienze Sociali dell'Università di Genova che ha condotto l'indagine, ne commenta così i risultati: « Gli italiani? Su Israele sono ignorantissimi. Per fortuna quasi il 48 % si dimostra egualmente solidale verso gli ebrei e verso i palestinesi » . Un segno positivo di un'Italia che forse, seppur lentamente, sta cambiando e superando i pregiudizi del passato. Andrea Colombo RABBIA E FEDE La polizia israeliana trasporta un manifestante antiritiro che si era asserragliato sul tetto di un'abitazione a Gadid. Nella pagina precedente, la disperazione dei fedeli mentre la teca contenente i rotoli della Torah viene spostata dalla sinagoga dell'insediamento di Gadid. Ieri sono proseguite le operazioni di sgombero dei coloni dalla striscia di Gaza ( AP) "

Shalom

[Pieffebi]

sempre dal quotidiano LIBERO di oggi:

" La comunità ebraica: colpa dei media rossi

Pagina 3

ROMA Se gli italiani sono ignoranti e pieni di preconcetti su Israele, gran parte della colpa è della sinistra e della « disinformazione sistematica che opera nei giornali, nelle tv e nelle scuole » . È questa l'opinione diffusa tra i massimi esponenti della comunità ebraica in Italia. « Se in Italia persiste un pregiudizio così radicato contro gli ebrei, dobbiamo ringraziare i media che per decenni hanno bombardato la gente diffondendo l'immagine di un popolo vendicativo e giustizialista » , denuncia il rabbino capo di Roma, Riccardo Di Segni. « Dietro questa campagna antisemita c'è la sinistra » , precisa Riccardo Pacifici, vicepresidente della Comunità ebraica di Roma, « basti vedere certe corrispondenze faziose di Raitre » . Tuttavia, « non si può ritenere che l'opposizione sia tutta ostile a Israele » , avverte Pacifici, che cita in positivo la recente intervista del leader Ds Piero Fassino al Corriere della Sera. Il numero due della comunità ebraica romana registra, però, con soddisfazione l'atteggiamento sempre più " bypartisan" degli italiani. « Ma questo lo dobbiamo solo al cambiamento della politica estera mediorientale del governo. In particolare, alla coraggiosa decisione di Silvio Berlusconi di tagliare i ponti con Yasser Arafat » . Pacifici denuncia la « faziosità palesemente antisemita che dilaga » nelle scuole e nelle università. « Esiste una diffusa attività didattica segnatamente di sinistra praticata da un gruppo di professori che, goccia a goccia, per quarant'anni, sono riusciti a falsificare la storia di Israele, dipinto come uno Stato aggressore » . A tal proposito, a lui premono alcune precisazioni: « Sono stati gli altri, ben 21 diversi Paesi arabi, ad attaccare lo Stato di Israele, quando fu riconosciuto dalle Nazioni Unite nel ' 48 » . E delle cinque guerre che hanno costellato la storia dello Stato ebraico, « solo in quella contro il Libano, dell' 82, Israele agì da aggressore » , puntualizza, « ma lo fece per reagire all'offensiva dell'Olp di Arafat, che attaccò i kibbutz nel Nord di Israele » . E anche nella guerra del Kippur, del ' 73, « il popolo ebraico fu colpito nel momento in cui era più vulnerabile, perché era in digiuno e in preghiera » , ricorda Pacifici. « Come facciamo a meravigliarci che gli italiani nutrono ancora pregiudizi contro di noi » , chiosa, « se gli insegnanti continuano a raccontare frottole? » . La cosa, infatti, non stupisce Giorgio Israel, docente alla facoltà di Matematica della Sapienza di Roma ed esperto di Medio Oriente: « Anch'io da insegnante verifico tutti i giorni la cultura storica assolutamente nulla dei giovani di oggi » . Ma se l'ignoranza è imputabile agli studenti, il pregiudizio ha un altro colpevole: « La propaganda, soprattutto di sinistra, che propala notizie false e tendenziose » . Israel cita la Repubblica di giovedì, che « parlava di Sharon come del responsabile della seconda Intifada, quando lo stesso Arafat ha smentito, ammettendo che era stato tutto organizzato, ben prima della famosa passeggiata lungo la Spianata delle Moschee » . Anche Yasha Reibman non sembra affatto meravigliato dai dati del sondaggio di Arnaldo Ferrari Nasi. Per il portavoce della comunità ebraica di Milano, « non sono da incolpare gli italiani per la loro ignoranza. Questo è il risultato di un odio e una disinformazione che va avanti dal ' 67 » , quando Israele occupò la Cisgiordania e la Striscia di Gaza nella Guerra dei Sei giorni. « Nondeve meravigliare che l' 80% degli italiani giudichi male gli ebrei se persino un premier come Massimo D'Alema considerava la parola sionismo un insulto, se un intellettuale come Alberto Asor Rosa ripropone il concetto di razza e se alla Festa dell'Unità gli ebrei vengono ritratti con il naso adunco e la faccia cattiva » . Barbara Romano "

Shalom

[Fecia di Cossato]

cari amici
evidentemente anche la signora Barbara Romano, se non altro per amore di equità, dovrebbe fare un minimo di autocritica. Ammesso e non concesso che gli italiani siano 'ignoranti' come vuol far credere, anche lei, come tutti gli esseri umani, certo non posiede tuuto il sapere universale e qualcosa forse ignora. Nella fattispecie ci par di indicare con precisione in che cosa consista questa sua ignoranza. Pare che questa signora sia intimamente convinta che la maggioranza degli italiani siano ritardati mongoloidi a livello, tanto per fare un esempio, dell'esimio ragionier PierFantozzi, al quale una qualunque papalina può far credere che gli asini volano e lui in assolta buona fede si affretta a propagandare tale 'verità' al mondo intero. E' probabile che qualche individuo di nazionalità italiana rientri nella categoria ora descritta... anzi non probabile, bensì certo... solo che pretendere che tale categoria rappresenti la maggioranza degli italiani è pretesa sicuramente eccessiva...


--------------

Nobis ardua

Comandante CC Carlo Fecia di Cossato

P.S. Ops!... dimenticavo... un'immagine rende sempre le idee più chiare!!!...

[Pieffebi]

La signora Romano ha in effetti commesso un piccolo errore, non ha tenuto conto che insieme ai "semplici" ignoranti (significativamente..... distribuiti statisticamente come lei ha ben indicato, non facendo altro che riportare dati di un "indagine demoscopica" del tutto convincente) ci sono anche i dementi in perfetta malafede, che propagandano asinerie..... per mera coerenza alla ideologia delirante e idiotizzante che non si vergognano di professare.


Shalom

[Fecia di Cossato]

cari amici...
ehehehe!!!... tanto per far capire senza ombra di dubbio da che parte sta il mongolismo idiota, proporrei a tutti voi un interessante esercizio didattico...

Se andate a vedere la seconda da sinistra delle immagini da me proiettate due postati or sono... Va bene, per chi è riprodurrò nuovamente tutte e quattro le immagini...



La seconda da sinistra dicevamo... essa riproduce la 'divisione' della Palestina stabilita dalla risoluzione delle Nazioni Unite del novembre 1947, quella che ha sancito la nascita dello stato di Israele. Senza dubbio noterete nel nord una vasta area assegnata ai palestinesi [corrispondente alla Galilea Occidentale...], area che nelle immagini successive compare di colore bianco. I fatti puri e semplici possono essere così riassunti: la Galilea occindentale è stata la prima delle 'rapine' compiute da Isralele a danno delle popolazioni arabe locali e la sua violenta occupazione è compresa nel periodo che và dal novembre 1947 al maggio 1948, mese nel quale una colizione di eserciti arabi intervenne non già per aggredire Israele [non un solo centimetro quadrato della terra assegnata agli ebrei nel novembre 1947 risulta mai essere da allora stato calpestato da un soldato arabo fino al 1973...], bensì per proteggere gli inermi palestinesi da nuove aggressioni. rimane però il dato di fatto, valido anche ai nostri giorni, che in quella occasione sono statio oltre 400.000 i palestinesi espulsi dalla Galilea occidentale che ancora oggi attendono di potervi fare ritorno...

Tutto questo naturalmente non serve per chi in storia, in Barba alla signora Romano, ha la 'sufficienza'... chi non ce l'ha ancora può sempre rimediare andandosi a leggere...

http://www.politicaonline.net/forum/...threadid=77021

... felice lettura!...


--------------

Nobis ardua

Comandante CC Carlo Fecia di Cossato

[Pieffebi]

La non beata ignoranza e la malafede si coniugano nei riesumatori dei "protocolli dei savi anziani di Sion" e di inesistenti "priorati di Sion" (ripescando un falso accertato tale......semmai c'è stata un'abbazia di Nostra Signora di Sion, ossia la Madonna), di leggende propagandistiche come la "Dolchstoss", e analfabeti storiografici conclamati che pretendono di ..."dare lezione" .
La dichiarazione della "guerra Santa" contro i sionisti, da parte della "Lega Araba" (come definita dal Gran Mufti di Gerusalemme)è del 8 dicembre 1947, che si proclamò CONTRO OGNI TIPO DI SPARTIZIONE. Come sempre sarebbero stati gli arabi.......

http://www.politicaonline.net/forum/...=&threadid=278

Per il resto operazioni come la Nahason e simili rientrano perfettamente nel contesto e nella questione della "continuità" territoriale" e delle reciproche aggressioni e fomentazioni di disordini. Le responsabilità della Gran Bretagna che dal momento del pronunciamento delle Nazioni Uniti a quello del ritiro continuò a boicottare......la risoluzione.....impedendo l'intervento internazionale per consentire la nascita degli Stati in regime di ordine, eccetera.... fu grande. Nel maggio 1948 la situazione era molto caotica. Alla proclamazione dello Stato l'aggressione congiunta dei paesi arabi e dei seguaci del nazistoide Muftì di Gerusalmme è un dato di fatto enorme, che ha portato a le conseguenze che tutti hanno sotto gli occhi tutt'ora.

http://www.emanueleottolenghi.com/Il...naio2004BM.pdf





Shalom

[Fecia di Cossato]

cari amici
certo che è alquanto singolare il goffo tentativo della scimmia mongoloide di Acqui nostro amico di ‘mettere a tacere’ Benny Morris, universalmente conosciuto come lo storico più accreditato delle guerre arabo israeliane e dei fatti del Medio Oriente avvenuti negli untimi cento anni. Non essendo ovviamente in grado di portare ‘argomenti’ [si fa per dire, che argomenti può mai portare una scimmia secondo voi?… ] pensa bene di editare un trafiletto comparso tempo fa sul giornalino di ‘Kippah’ [Cicciopotamo] Ferrarone, scritto nientemeno che da … tal Emanuele Ottolenghi…



A dover essere sinceri è del tutto comprensibile l’affanno con il quale da qualche anno a questa parte si cerca di 'mettere il bavaglio' a Benny Morris, colpevole di aver anteposto il ‘rigore storico’ agli ‘interessi’ dello ‘stato canaglia’ conosciuto come Israele. E’ davvero ridicolo constatare di come n giorno sì e un giorno no qualche deficiente attribuisce a Benny Morris una sorta di ‘intento autorevisionista’ che lui non si è mai minimamente sognato di esternare. Se posso dare un consiglio al lettore fornito di cervello [sperando di non essere tacciato di ‘razzismo’ per aver fatto questa sorta di ‘discriminazione’ … ] il consiglio è questo: lasciar perdere i deliri idioti di tizio e caio e andarsi invece a leggere quello che Benny Morris ha scritto in proposito della prima guerra arabo-israeliana. Il lettore non avrà da fare la minima fatica, nè sborsare un solo centesimo… gli basterà fare ‘click’ qui sotto…

http://www.politicaonline.net/forum/...852#post903852
http://www.politicaonline.net/forum/...62#post1034362
http://www.politicaonline.net/forum/...04#post1175104
http://www.politicaonline.net/forum/...39#post1259139
http://www.politicaonline.net/forum/...12#post1857612

Sperando che la cosa faccia piacere al lettore, al più presto conto di riprendere il lavoro da me interrotto. Per il momento comunque… buona lettura!…


--------------

Nobis ardua

Comandante CC Carlo Fecia di Cossato

[yurj]

In origine postato da Fecia di Cossato

È esattamente l'immagine che Pfb non ha il coraggio di postare

[yurj]

In origine postato da Pieffebi





Shalom

Queste cartine dimostrano come gli arabi hanno solo difeso i palestinesi e non attaccato le terre israeliane.

Strano modo di portare le tue argomentazioni

[yurj]

In origine postato da Fecia di Cossato
cari amici
certo che è alquanto singolare il goffo tentativo della scimmia mongoloide di Acqui nostro amico di ‘mettere a tacere’ Benny Morris, universalmente conosciuto come lo storico più accreditato delle guerre arabo israeliane e dei fatti del Medio Oriente avvenuti negli untimi cento anni. Non essendo ovviamente in grado di portare ‘argomenti’ [si fa per dire, che argomenti può mai portare una scimmia secondo voi?… ] pensa bene di editare un trafiletto comparso tempo fa sul giornalino di ‘Kippah’ [Cicciopotamo] Ferrarone, scritto nientemeno che da … tal Emanuele Ottolenghi…



A dover essere sinceri è del tutto comprensibile l’affanno con il quale da qualche anno a questa parte si cerca di 'mettere il bavaglio' a Benny Morris, colpevole di aver anteposto il ‘rigore storico’ agli ‘interessi’ dello ‘stato canaglia’ conosciuto come Israele. E’ davvero ridicolo constatare di come n giorno sì e un giorno no qualche deficiente attribuisce a Benny Morris una sorta di ‘intento autorevisionista’ che lui non si è mai minimamente sognato di esternare. Se posso dare un consiglio al lettore fornito di cervello [sperando di non essere tacciato di ‘razzismo’ per aver fatto questa sorta di ‘discriminazione’ … ] il consiglio è questo: lasciar perdere i deliri idioti di tizio e caio e andarsi invece a leggere quello che Benny Morris ha scritto in proposito della prima guerra arabo-israeliana. Il lettore non avrà da fare la minima fatica, nè sborsare un solo centesimo… gli basterà fare ‘click’ qui sotto…

http://www.politicaonline.net/forum/...852#post903852
http://www.politicaonline.net/forum/...62#post1034362
http://www.politicaonline.net/forum/...04#post1175104
http://www.politicaonline.net/forum/...39#post1259139
http://www.politicaonline.net/forum/...12#post1857612

Sperando che la cosa faccia piacere al lettore, al più presto conto di riprendere il lavoro da me interrotto. Per il momento comunque… buona lettura!…


--------------

Nobis ardua

Comandante CC Carlo Fecia di Cossato

Il materiale che porti è sempre interessante. Peccato per la tua fissa sugli ebrei e i comunisti, però si può sempre migliorare nella vita