Scioglimento del PDS?

[Lampo]

In Origine postato da Liberalix
Io proporrei di far confluire il PDS nella NFD a rafforzare l'ala socialdemocratica...del resto Liberalsocialisti, Radicali, Repubblicani e Socialdemocratici possono convivere su POL in un'unico soggetto politico di Sinistra laica e progressista...

l'unico grosso scoglio è il rapporto con i comunisti...

Secondo me il PDS dovrebbe restare un partito com'è ora.....

[Danny]

In Origine postato da Liberalix
Io proporrei di far confluire il PDS nella NFD a rafforzare l'ala socialdemocratica...del resto Liberalsocialisti, Radicali, Repubblicani e Socialdemocratici possono convivere su POL in un'unico soggetto politico di Sinistra laica e progressista...

l'unico grosso scoglio è il rapporto con i comunisti...

Visto che ho praticamente distrutto il Partito Laburista per evitare una alleanza con i radicali ed i liberali di destra.... mi pare un po' difficile non credi?

[Liberalix]

In Origine postato da danny78
Visto che ho praticamente distrutto il Partito Laburista per evitare una alleanza con i radicali ed i liberali di destra.... mi pare un po' difficile non credi?

Liberalsocialisti, Radicali, Repubblicani e Socialdemocratici possono convivere su POL in un'unico soggetto politico di Sinistra laica e progressista...

si possono rielaborare nomi, statuti, strategie e quantaltro...basta volerlo....

[Danny]

In Origine postato da Liberalix
Liberalsocialisti, Radicali, Repubblicani e Socialdemocratici possono convivere su POL in un'unico soggetto politico di Sinistra laica e progressista...

si possono rielaborare nomi, statuti, strategie e quantaltro...basta volerlo....

Voi non volete una alleanza con chi rappresenta una parte e non da poco ..della sinistra italiana e cioè la parte che si richiama alla tradizione comunista.

Questa parte, per me che non sono comunista, è importante.
Troppo facile dire che il comunismo è obsoleto.. io vi dico una cosa.. nel progetto dei DS c'è qualcosa di concreto per i precari?NO, si prevede la loro abolizione o forte limitazione?NO.... per i ceti piu poveri cosa prevede il Riformismo, il LiberalSocialismo?vaghe proposte...

La verità è che per quanto a mio modo di vedere i partiti comunisti moderni abbiano ancora delle contraddizioni,( e chi mi conosce sa che ho litigato tanto con alcuni per questioni ideologiche e non solo) sono forse quei partiti che piu BADANO alla gente piu povera, con progetti, idee e iniziative.

Il Pensiero poi dei radicali italiani è il piu lontano dal mio, sia a livello di politica estera filobush sia livello economico-sociale (articolo18,pensioni,sanità).

Spero di aver chiarito le mie posizioni, non penso certametne di essere io il depositario della verità, ma queste sono le mie idee e per questo penso che L'UNIONE sia necessaria, troppe proposte neocentriste stanno attraversando la coalizione, la sinistra deve essere forte e soprattutto deve essere la VOCE della gente piu povera, non solo di quella certamente, ma a quelle persone si deve dare PRIORITA'.

POL o non POL, questo sono io e questo sono su POL.

[Willy]

In Origine postato da Eegol
Perchè danny non è un centrista liberista stupidamente anticomunista. E soprattutto non è un opportunista o disposto a fare compromessi con la destra come qualcuno della Npd.

per la millesima volta:

1. non sono un centrista
2. non sono liberista nè statalista ma sono per il libero mercato regolato dallo stato
3. non sono opportunista
4. non sono contro il comunismo come ideale ma data la sua concreta realizzazione ebbene si, sono anticomunista perché la storia ha dimostrato che democrazia e comunismo non sono compatibili
5. sono stufo di litigare ma non siete voi che decidete chi è di sinistra e chi no

[Willy]

In Origine postato da danny78
Visto che ho praticamente distrutto il Partito Laburista per evitare una alleanza con i radicali ed i liberali di destra.... mi pare un po' difficile non credi?

pur di non andare coi radicali qui su pol ti sei alleato a persone stimabilissime ma che della democrazia se ne fregano

[Willy]

In Origine postato da danny78
Voi non volete una alleanza con chi rappresenta una parte e non da poco ..della sinistra italiana e cioè la parte che si richiama alla tradizione comunista.

Questa parte, per me che non sono comunista, è importante.
Troppo facile dire che il comunismo è obsoleto.. io vi dico una cosa.. nel progetto dei DS c'è qualcosa di concreto per i precari?NO, si prevede la loro abolizione o forte limitazione?NO.... per i ceti piu poveri cosa prevede il Riformismo, il LiberalSocialismo?vaghe proposte...

La verità è che per quanto a mio modo di vedere i partiti comunisti moderni abbiano ancora delle contraddizioni,( e chi mi conosce sa che ho litigato tanto con alcuni per questioni ideologiche e non solo) sono forse quei partiti che piu BADANO alla gente piu povera, con progetti, idee e iniziative.

Il Pensiero poi dei radicali italiani è il piu lontano dal mio, sia a livello di politica estera filobush sia livello economico-sociale (articolo18,pensioni,sanità).

Spero di aver chiarito le mie posizioni, non penso certametne di essere io il depositario della verità, ma queste sono le mie idee e per questo penso che L'UNIONE sia necessaria, troppe proposte neocentriste stanno attraversando la coalizione, la sinistra deve essere forte e soprattutto deve essere la VOCE della gente piu povera, non solo di quella certamente, ma a quelle persone si deve dare PRIORITA'.

POL o non POL, questo sono io e questo sono su POL.

se aspetto diliberto sto fresco

[Danny]

In Origine postato da willy
pur di non andare coi radicali qui su pol ti sei alleato a persone stimabilissime ma che della democrazia se ne fregano

non è così. chi se ne frega della democrazia è chi vuole il liberismo sfrenato ed attenta alla salute ed al futuro della povera gente: 2 parole? radicali e liberisti.

vedi tu.

[Danny]

In Origine postato da willy
se aspetto diliberto sto fresco

se aspetto capezzone e pannella pure...

[Danny]

In Origine postato da willy
se aspetto diliberto sto fresco

a me queste battute danno fastidio.
Diliberto è stato ministro della giustizia e nessuno se ne è lamentato, se lo fosse stato Capezzone ..poveri magistrati.

onestà ci vorrebbe da parte vostra, in nome dei diritti civili avete sacrificato i diritti sociali della povera gente schierandovi con chi vuole distruggere i ceti mediobassi nel nome del liberismo.

Siete soddisfatti? buon per voi..... la scelta e la colpa è tutta solamente vostra.