Anno Zero: sempre più in basso

[Ricky86]

Da circa 15-20 anni il giornalismo è diventato molto più accondiscendente di prima con il potere politico.


E tutti quelli che lo fanno presente vengono messi in croce come demagoghi, Grillinini, Giustizialisti, Moralisti e altre etichette simili.

Santoro potrà non piacere ma dove si fa giornalismo serio non è mai stato compito del politico giudicare l'operato di un giornalista.

I nostri signori strapagati in doppiopetto devono solo infilarsi due dita in culo e stare zitti! Perchè hanno fatto e lasciato fare tante di quelle porcate che se venissero fuori tutte in una volta scoppierebbe una rivolta armata. E io avrei un immenso piacere nel linciare certi personaggi e bagnarmi nel loro sangue.

Concordo con Alberto. Anche a me a volte non piace come viene gestito AnnoZero o come si sviluppa il programma, ma Santoro ha perlomeno il pregio di proporre argomenti nuovi o da altri punti di vista. Se non vi piace ok, ma almeno riflettete su ciò che si dice senza pregiudizi.

[AlBeRtO]

Concordo con Alberto. Anche a me a volte non piace come viene gestito AnnoZero o come si sviluppa il programma, ma Santoro ha perlomeno il pregio di proporre argomenti nuovi o da altri punti di vista. Se non vi piace ok, ma almeno riflettete su ciò che si dice senza pregiudizi.

Riflettere sui contenuti senza bollarli come stronzate perchè "il giornalista è un noto comunista" oppure "un servo di Berlusconi" è il minimo che una persona dovrebbe fare.

Io mi riferisco proprio alle polemiche e alle minacce di censura, che non esistono nei paesi dove il giornalismo è una cosa seria. Nessun politico Americano si permette di commentare trasmissioni come se ne fosse il giudice, o di intimare ad un giornalista di non scrivere questo o quello. Non è ammissibile una prassi di questo genere e la prima cosa da fare per avviare un periodo di miglioramento è rendersi conto che la politica controlla un sacco di ambiti che NON LE COMPETONO.

[Ricky86]

Riflettere sui contenuti senza bollarli come stronzate perchè "il giornalista è un noto comunista" oppure "un servo di Berlusconi" è il minimo che una persona dovrebbe fare.

Io mi riferisco proprio alle polemiche e alle minacce di censura, che non esistono nei paesi dove il giornalismo è una cosa seria. Nessun politico Americano si permette di commentare trasmissioni come se ne fosse il giudice, o di intimare ad un giornalista di non scrivere questo o quello. Non è ammissibile una prassi di questo genere e la prima cosa da fare per avviare un periodo di miglioramento è rendersi conto che la politica controlla un sacco di ambiti che NON LE COMPETONO.

E' anche per questo che la libertà di informazione in Italia semplicemente non c'è.

[AlBeRtO]

E' anche per questo che la libertà di informazione in Italia semplicemente non c'è.

E la gente non è mai stata educata a pretenderla.

[dacrio]

la puntata di ieri è stata TRISTE.
dopo 15 anni ancora a parlare di tv, giornali e informazione? chissà perchè quando la sinistra perde spunta fuori sempre sta storia...

[discovery]

ecco.

è arrivato il sedile del capostazione.

[dacrio]

ecco.

è arrivato il sedile del capostazione.

ieri ho provato molta tristezza.
anche se non sono mancati i momenti in cui ho riso. gad lerner è stato il numero 1

[Ricky86]

la puntata di ieri è stata TRISTE.
dopo 15 anni ancora a parlare di tv, giornali e informazione? chissà perchè quando la sinistra perde spunta fuori sempre sta storia...

Già, ma chiediti anche il perchè sia necessario parlare di queste cose.

[discovery]

ieri ho provato molta tristezza.
anche se non sono mancati i momenti in cui ho riso. gad lerner è stato il numero 1

hanno trasmesso anche un video cult, Corrado Guzzanti che imita Rutelli (sabina è brava, ma corrado è un genio), e tu ridevi con Gad Lerner? :mmm:

[dacrio]

Già, ma chiediti anche il perchè sia necessario parlare di queste cose.

semplice: non avete altro di cui parlare.
ma poi dire che berlusconi controlla le tv in diretta su rai2 non è un paradosso?!?!