Crolla il consenso a Bush

[Ezechiele (POL)]

Washington, 23:21

USA: BUSH IN PICCHIATA NEI SONDAGGI, CONSENSI AL 38-39%

Alla vigilia dell'anniversario dell'11 settembre e nel pieno del turbine di critiche per il fiasco dei soccorsi nelle zone devastate dall'uragano Katrina, i sondaggi segnalano che la popolarita' di Bush e' in picchiata. Gli ultimi dati di una ricerca Ap/Ipsos diffusi dalla CNN indicano che per la prima volta i consensi al presidente sono scesi sotto il 40%. Il presidente ha solo il 39% e in progressivo aumento e' il tasso dei cittadini statunitensi che ritiene che il Paese stia andando nella direzione sbagliata: quasi i due terzi, cioe' il 65%, 6 punti percentuali in piu' rispetto al 59% di agosto. I temi piu' controversi sono la gestione dei soccorsi per i sinistrati di Katrina, la guerra in Iraq e l'aumento del prezzo della benzina. Anche il sondaggio che il settimanale "Newsweek" pubblica sul numero in edicola domani indica che la popolarita' di Bush e' al livello piu' basso dal suo ingresso alla Casa Bianca nel gennaio 2001. La percentuale di consensi al suo operato e' al 38%, mentre il 52% degli americani afferma di non avere fiducia nelle capacita' del presidente di prendere decisioni efficaci di fronte ad una emergenza, interna o internazionale. Il 45% dice invece di avere fiducia in Bush.

[Samuel]

E cosa gli e ne può importare ? Le elezioni sono ancora lontane e lui mica si deve ripresentare anzi ora ha più libertà d'azione rispetto agli anni passati. Che ci sia qualcuno in america che pensi ancora di riuscire a far caderer la presidenza americana prima della fine del madato può essere ma non ci sono argomenti validi. Ezechiele dice di amare l'America e spera soffiando su disastri e crisi di vedere sotto processo e allontanato prima del tempo Bush, una speranza vana.

[Ezechiele (POL)]

Originally posted by Samuel
E cosa gli e ne può importare ? Le elezioni sono ancora lontane e lui mica si deve ripresentare anzi ora ha più libertà d'azione rispetto agli anni passati.

...

Ecco, samuel ha dato la risposta giusta.

A BUSH DEGLI AMERICANI NON GLIENE FOTTE UN CAZZO

Basta che ci guadagna la sua cricca con la ricostruzione e gli appalti, e che i neri e i poveri vadano a cagare ...

io mi chiedo, non hanno neanche vergogna di dire certe cose? E cos'altro la gente comune in USA (elettori di Bush compresi) sta realizzando in questi giorni, se non quello che samuel dichiara con tutto il suo candore?

[Jackal]

Originally posted by Ezechiele
Ecco, samuel ha dato la risposta giusta.

A BUSH DEGLI AMERICANI NON GLIENE FOTTE UN CAZZO

Basta che ci guadagna la sua cricca con la ricostruzione e gli appalti, e che i neri e i poveri vadano a cagare ...

io mi chiedo, non hanno neanche vergogna di dire certe cose? E cos'altro la gente comune in USA (elettori di Bush compresi) sta realizzando in questi giorni, se non quello che samuel dichiara con tutto il suo candore?

e chi ci dice che non inizi (anche negli USA e getta) quanto pronosticato dal buon Montanelli per Bella Italia con il Ber-
lusconi ?

Gli Italiani, essendo più intelligenti degli Ammereccani, ci han-
no messo 5 anni per capirlo...bisogna dare tempo di farlo an-
che ai fottutissimi Idioti a strips and stars ... Jackal (ifp)

[capitanamerica7]

Basta che ci guadagna la sua cricca con la ricostruzione e gli appalti, e che i neri e i poveri vadano a cagare ...

io mi chiedo, non hanno neanche vergogna di dire certe cose? E cos'altro la gente comune in USA (elettori di Bush compresi) sta realizzando in questi giorni, se non quello che samuel dichiara con tutto il suo candore?

Innanzitutto NON SI CAPISCE quale sia la tua posizione,
quale presidente ti sta bene?

Ma credo, quello che " NON FACCIA GLI INTERESSI DEGLI
USA MA DEL "MONDO".

Comuque sia , l'amministrazione attuale NON è peggiore
rispetto a quella precedente quando c'era un certo
Bill Clinton.
La differenza sta nel fatto che tale personaggio era
gradito all'ULIVO, Veltroni e Prodi in testa.

Allora si parlava dell'Ulivo mondiale, e c'era chi
"sognava" di far convivere "mercato & socialismo" !!!!
Erano i tempi della "New Economy" e dei suoi
guru NOSTRANI (Rampini, De Benedetti in primis)
che predicavano il "volto umano del capitalismo".

"Comprate le azioni, di questa o quella
societa high-tech".
ERANO QUESTI GLI SLOGAN IMPERANTI.

Peccato, che poi si è scoperto l'imbroglio!!
Molte societa erano solo virtuali e NON REALI !!!


L'attuale amministrazione NON E' AFFATTO LIBERISTA
COME ALCUNI VANNO SBANDIERANDO!!
Infatti ha riversato da quasi 5 anni centinaia di miliardi
di dollari nel circuito economico,adottando persino
provvedimenti protezionistici!!

I bilanci si fanno alla fine, e vedremo tra 3 anni se gli
USA SONO ANCORA SUL PONTE DI COMANDO,
O SARANNO CADUTI IN MARE!!!

[capitanamerica7]

Gli Italiani, essendo più intelligenti degli Ammereccani, ci han-
no messo 5 anni per capirlo...bisogna dare tempo di farlo an-
che ai fottutissimi Idioti a strips and stars ... Jackal (ifp)

Bassa cultura politica!!!


Paragonare Bush a Berlusconi NON HA SENSO!!

Innanzitutto Bush, ha un mandato a termine, che scade
fra tre anni!!!
Non puo continuare, oltre questo termine, ad essere
presidente!!
Lascera l'incarico e probabilmente, come da tradizione,
anche la vita politica!!!

Berlusconi, invece, si candita anche per il 2006, e se dovesse
vincere, cosa non impossibile, visto la qualita mediocre
degli avversari, significa restare al governo per
altri 5 anni!!!

Ma c'e di piu; Berlusconi MONOPOLIZZA
LA VITA POLITICA da oltre 10 anni!!!

Bush era un semplice governatore!!!

Gli italiani NON SONO PIU INTELLIGENTI,
perche in America un signore come Berlusconi
verrebbe preso a calci nel sedere!!!
Bush infatti NON HA TRE RETI TELEVISIVE, NE HA
COSTRUITO UN PARTITO DI EX RICICLATI!!!

E' questa la differenza!!!

[Samuel]

Due mandati e poi zac .. via ..Viva l'america che rifiuta i politici di professione a vita e che si rinnova sempre

[bluedanube]

Originally posted by Samuel
Due mandati e poi zac .. via ..Viva l'america che rifiuta i politici di professione a vita e che si rinnova sempre

Ma secondo te, Bush, cosa sarebbe se non un “politico di professione” visto che negli US votare non è come in Europa, (un uomo = un voto / non era per questo che non volevano le elezioni in Iraq? beh anche se poi hanno cambiato idea … e marciato sopra) ?
, Che tu sappia che cos’altro sa fare?

[agaragar]

Originally posted by Samuel
Due mandati e poi zac .. via ..Viva l'america che rifiuta i politici di professione a vita e che si rinnova sempre

oh, ma non c'era UN ALTRO BUSH qualche anno fa?

oh, ma non era il padre?

oh ma non c'è anche un fratello?

inoltre le cricche possono superare il limite degli 8 anni,

pensa te che bush fa la stessa politica di truman 45/53....

[capitanamerica7]

Ma secondo te, Bush, cosa sarebbe se non un “politico di professione” visto che negli US votare non è come in Europa

COSA???

Che significa????

Che negli USA I VOTI NON CONTANO???

Lascia perdere questi discorsi!!!
Qui si parla del modello politico e relativa
cultura!!!

Negli USA si puo fare il presidente per 4 anni
e se si viene rieletti, per altri 4.
Poi si va a casa!!
IL PROPRIO NOME ENTRA NELLA STORIA,
ma si torna ad essere dei semplici cittadini!!
Al massimo si fa qualche fondazione,
e si gira il mondo facendo delle consulenze.

Lo stesso accade per gran parte degli uomini
dell'amministrazione!!

Qualcuno di voi ricorda chi fosse il ministro
del tesoro durante l'era Clinton?
Quale il ministro della sanita?

Sono tutti tornati a vita privata.

Lo stesso faranno i vari RICE, RUMSFLED,
ROVE, ETC!!

In Italia purtroppo, NON SOLO NON CI LIBEREREMO
DEI VARI BERLUSCONI, PRODI, ma nemmeno
dei vari MARONI, CASTELLI, PISANO,
STORACE, e compagnia bella.

Tutti d'accordo, la poltrona NON SI TOCCA!!!