Simonia

[el Bardo]

Una domanda provocatoria
Secondo voi quanto c'è di simoniaco nel pretendere fior di quattrini da parte di sacerdoti che già prendono lo stipendio dallo Stato (magari poi remando contro nelle omelie) e uno stipendio non eccessivo ma comunque allineato con altri di operai e impiegati che hanno magari da mantenere una famiglia e pagare l'affitto, per messe, funerali, matrimoni, battesimi, benedizioni o altro ?

el Bardo

[Sùrsum corda! (POL)]

Sono cose diverse. La simonia ovvero il commercio dei beni spirituali ha origine dall'episodio di Simone detto il mago, negli Atti degli apostoli (8,9-24), che aveva cercato di comprare dagli apostoli la facoltà di infondere lo Spirito Santo. Il primo comandamento condanna chi vuole appropriarsi dei beni spirituali e comportarsi nei loro confronti come un possessore o un padrone. Sempre condannata dalla Chiesa, la pratica della simonia (soprattutto quella relativa alle indulgenze...ma c'é chi la praticava) si è avuta quando alla carica religiosa di vescovo erano associati anche poteri e privilegi di ordine civile. Lo stipendio dei sacerdoti nato dal concordato del '29 o congrua oggi non esiste più. Attualmente esiste la ripartizione dell'8 per mille (che per un meccanismo particolare favorisce sempre chi ha più consenso, ovvero la Chiesa Cattolica che mi pare raccolga poco meno del 90% del denaro), certamente esistono le pensioni al clero e gli stipendi degli insegnanti dell'ora di religione (che mi pare vengono scelti dal Vescovo). Tutto questo è lecito, sia per noi cattollici che per lo stato liberale. Dove sta il problema? Come vedi sono due cose diverse...