Caro Emiliano, non sai quanta gente ha lo stomaco rivestito di pelo!:(
Visualizzazione Stampabile
Caro Emiliano, non sai quanta gente ha lo stomaco rivestito di pelo!:(
chiedi ai tuoi amici d'oltreoceano.Citazione:
Testo originale scritto da Emiliano
ma tutta questa gente dorme la notte pensando a quelli che sono stati fatti saltare in aria, per i loro loschi giochi di potere?
Bah, che dire... bravo Lucarelli, sa fare il suo mestiere come pochi. Ineccepibile, dal punto di vista "tecnico".
Nel merito, ogni volta che sento riproporre il minestrone dei "numerosi gruppi di estrema destra di quegli anni" che accomuna Ordine Nuovo al MAR dell' ex partigiano bianco Carlo Fumagalli, mi viene l' orticaria...
I mandanti sono i servizi, in quella come in tutte le altre stragi. Che poi possa esserci stato l' esaltato/manipolato è più che probabile...
Ho notato che Ugo Tassinari continua a leggere il forum regolarmente. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensa, della trasmissione e di tutta questa storia
dalla trasmissione di ieri sera è emersa chiaramente una cosa (non saprei dire quanto corrisponda effettivamente alla realta investigativa e giudiziaria), cioè che dopo l'assoluzione definitiva di Freda, la riapertura delle indagini nella direzione del gruppo ordinovista veneto, è dovuta esclusivamente alle dichiarazioni di Vinciguerra....
Vero e proprio autogol...Citazione:
Testo originale scritto da Meridius
Fantastico il passaggio - nella trasmissione - quando Freda fulmina - al processo di Catanzaro (Se non sbaglio) Guido Giannettini. Nonostante le accuse mosse nei confronti di F.F. i suoi libri e la sua opera divulgativa, sono importanti per la formazione di un soldato politico.
L'accanimento contro l'Editore si spiega in un sol modo: è l'unico che dà ancora molto fastidio al 'sistema'.
Chi segue la letteratura gialla sa quanto poco ci vuole ad incriminare una persona. E Lucarelli è un grande giallista...
Criminalizzando l' Editore si vuole indubbiamente gettare una luce sinistra su tutta la 'cultura integrale'. L' Editore ne è IL detentore, il 'suo' Platone, la " Disintegrazione " sono testi fondanti ! Ma il punto , camerati è il solito, eluso. Quanto è stato profondo il fenomeno della INFILTRAZIONE ? Quanto ?
sia finito, con lo spontaneismo armato. magra consolazione, dal momento che uno psicotico come fioravanti non è preferibile ai "vecchi". Comunque Noi - generazione ultima - possiamo imparare a riconoscere la matrice atlantica o sionista di qualunque accadimento. Quei camerati - ingenui o corrotti - ci hanno lasciato l'esempio negativo di cosa non fare. L'antiamericanismo oggi è radicatissmo nell'ambiente, lo stesso non era negli anni '60 ovviamente!!! non mi sento di condannare tutti coloro che all'epoca erano anticomunisti, hanno solo commesso l'errore IMPERDONABILE di schierarsi apertamente dalla parte di uno dei due contendenti.
Oggi è diverso, spero che siamo tutti più smaliziati.
saluti rigenerati
Ed Evola ? in base ai suoi insegnamenti, tale 'scelta' di campo, era l'unica possibile ?
non c'è dubbio che Evola stesso fece in prima persona una scelta di campo ben netta, il comunismo rappresentava per lui il male peggiore e a suo giudizio, era indispensabile schierarsi contro di questo. Già da "Gli Uomini e le Rovine" tale posizione risulta chiara.
Evola non ha mai maturato una posizione tercerista, ricordo di aver letto di alcuni articoli in cui si scagliava senza mezzi termini contro l'Egitto di Nasser, dal quale invece alcuni camerati più sensibili a certe tematiche ne risultavano affascinati.
perchè definire il solo Fioravanti psicotico?si possono esprimere giudizi senza aver vissuto l'esperienza di quegl'anni?Citazione:
Testo originale scritto da salerno
sia finito, con lo spontaneismo armato. magra consolazione, dal momento che uno psicotico come fioravanti non è preferibile ai "vecchi". Comunque Noi - generazione ultima - possiamo imparare a riconoscere la matrice atlantica o sionista di qualunque accadimento. Quei camerati - ingenui o corrotti - ci hanno lasciato l'esempio negativo di cosa non fare. L'antiamericanismo oggi è radicatissmo nell'ambiente, lo stesso non era negli anni '60 ovviamente!!! non mi sento di condannare tutti coloro che all'epoca erano anticomunisti, hanno solo commesso l'errore IMPERDONABILE di schierarsi apertamente dalla parte di uno dei due contendenti.
Oggi è diverso, spero che siamo tutti più smaliziati.
saluti rigenerati