ma salvo da che?In Origine Postato da Federico II
sarei salvo.![]()
Travis va contro il PD perchè è un berluscones. via walter, l'uomo forte che serve alla sinistra
E' verissimo, Veltroni assassino di Prodi
Si, ha concorso anche Veltroni ma sarebbe caduto lo stesso
E' stato d'alema a far cadere prodi
prodi voleva cadere e ha chiesto a veltroni di farlo
No, è falso


ma salvo da che?In Origine Postato da Federico II
sarei salvo.![]()


Informati sulla dottrina cristiana; poi decidi se ti sta 'simpatica' o meno; poi vieni qui a discutere. Non puoi reputarti ateo o anticlericale se non sai nemmeno di che parla la mia religione.In Origine Postato da Liberalix
ma salvo da che?![]()


a ho capito salvo dal vaticano...In Origine Postato da Federico II
Informati sulla dottrina cristiana; poi decidi se ti sta 'simpatica' o meno; poi vieni qui a discutere. Non puoi reputarti ateo o anticlericale se non sai nemmeno di che parla la mia religione.


Vedo che confermi... L'accendiamo?In Origine Postato da Liberalix
a ho capito salvo dal vaticano...![]()
In Origine Postato da SubZero
quoto!
Oh mio Dio...ho quotato Liberalix...
io sono credente, ma odio il vaticano...un ammasso di ciccioni pieni d'oro che hanno il coraggio di parlare di povertà e di fame nel mondo....![]()
Il relativismo ignorante spopola in Italia.


maglio l'assolutismo bacchettone?In Origine Postato da destracristiana
Il relativismo ignorante spopola in Italia.![]()


I preti facciano quello che vogliono. Continuino a spippettarsi e a giocare a incularella. Ma lascino in pace i bambini.
Tolgano le mano dalle nostre tasche e restituiscano a Cesare quello che è di Cesare.
E i politici capiscano che il peccato non può essere reato.
http://www.abanet.it/papini/peccato/peccato203.html
Garibaldi odiava il papa e i preti. In una lettera inviata il 28 aprile 1861 alla Società Operaia Napoletana scrisse che sarebbe stato un sacrilegio continuare nella religione dei preti di Roma;"essi sono i più fieri e temibili nemici d'Italia. Dunque fuori dalla nostra terra quella setta contagiosa e perversa".
E in un'altra lettera inviata alla Società Italiana degli Operai, nell'ottobre dello stesso anno, accusava la "razza satanica" dei preti che (mentre l'Italia compiva ogni sforzo per raggiungere l'unità nazionale) erano propensi a vendere il nostro paese anche al Sultano e "venderebbero Cristo se non l'avessero già venduto da tanto tempo"; e così concludeva: "Fuggite la Chiesa, la bottega che puzza d'infetti rettili e non la permettete ai vostri congiunti".
La ragione della sua avversione al "pretismo" è illustrata nella prefazione alle sue Memorie: in esso aveva sempre individuato il "puntello di ogni dispotismo, di ogni vizio, di ogni corruzione...
Il prete è la personificazione della menzogna. Il mentitore è ladro. Il ladro è assassino, e potrei trovare al prete una serie d'altri infami corollari" (3 luglio 1872).
In una lettera al "Popolo" di Genova (6 settembre 1878) ribadì che il prete è "corruttore della gioventù nostra, spia e fautore dei nostri nemici e sempre pronto a tradirci... Noi li abbiamo veduti i colli torti, col crocefisso alla mano, precedere le soldatesche austriache che ci portavano la distruzione, l'incendio e la contaminazione ".
![]()


Quello che diceva quel hippie ante litteram e guerrafondaio di Garibaldi non mi interessa.
Era nel Rito Scozzese della Massoneria, quindi anticlericale per natura ed aveva combattuto fisicamente contro le truppe del Papa.
Vogliamo domandare a Harris se Dresda era bella?![]()


[/B]
![]()
... non farmi più scherzi del genere...
Ah... ehm... Ma dove sono le orecchie di Garibaldi..? Sarà che le ha lasciate in Sud America..?![]()
![]()


Lo Stato della Città del Vaticano, come entità politica, non solo non deve immischiarsi in affari che non gli riguardano, ma non dovrebbe nemmeno esistere. Esso è una anomalia politica, giuridica, e sociale. Non dovrebbe esistere perchè la sua nascita è stata sancita da una truffa, da un imbroglio, da un raggiro, e vediamo coloro che in questo thread danno dell'ignorante agli altri se sanno di cosa sto parlando. Non dovrebbe esistere perchè politicamente esso fu la capitale di uno Stato sconfitto dallo Stato Italiano ma, ecco l'anomalia, il cui Capo fu dagli eserciti vittoriosi mantenuto al potere e addirittura nel cuore della nuova capitale del Regno d'Italia. Non dovrebbe esistere, ancor meno in questo inizio di ventunesimo secolo, in quanto ultimo Stato totalitario d'Europa, di chiara impronta medievale, completamente nemico nei fatti e nella propria organizzazione interna di tutto ciò che è democrazia, diritti dell'uomo, libertà politica.
Ed è da questo punto di vista politico che i vari rappresentanti di ogni grado ed ordine di questo Stato totalitario ed antidemocratico, non hanno nessun diritto, ripeto, NESSUN DIRITTO, di dare suggerimenti per lo svolgersi della vita politica di un altro Stato sicuramente più democratico del loro...e chi se ne frega se i vari Ruini, Tonini ecc. sono cittadini italiani, essi sono anche, anzi soprattutto, rappresentanti ufficiali od ufficiosi, DI UNO STATO STRANIERO TOTALITARIO. Come si permette il tal Ruini di accusare proposte di politici italiani LEGITTIMAMENTE ELETTI (cosa completamente sconosciuta nello Stato della Città del Vaticano) addirittura di anticostituzionalità; guardasse alla Costituzione del suo Stato Vaticano!!!!!
Chi Ha Letto Questa Discussione negli Ultimi 365 Giorni: 0