che ne pensate?

[SubZero]

Il centrodestra trova una intesa: aboliti i collegi uninominali
proporzionale con premio di maggioranza e sbarramento al 4%
Legge elettorale, accordo nella Cdl
Unione insorge: "Blocchiamo le Camere"
"Una proposta-truffa, pronti all'ostruzionismo ad oltranza"


ROMA - E' scontro al calor bianco sulla legge elettorale. La Casa delle libertà ha trovato l'accordo su un testo "tecnico" per la riforma in senso proporzionale. E l'opposizione, immediatamente, annuncia battaglia. Fino al punto di bloccare - con lo strumento della mancanza del numero legale - i lavori del Parlamento.

L'emendamento di maggioranza al testo Bruno - che sarà presentato entro le 18 in commissione Affari costituzionali alla Camera - prevede la scomparsa dei collegi uninominali, l'elezione su base circoscrizionale con il riparto proporzionale dei seggi (50 per cento con le preferenze e 50 per cento con liste bloccate), un premio di maggioranza e lo sbarramento al 4 per cento.

Dall'Unione, che da tempo ribadisce che non si possono cambiare le regole del gioco prima delle elezioni e senza un accordo bipartisan, la reazione è immediata. Spiega Luciano Violante, presidente dei deputati Ds: "La proposta della Cdl è nella tradizione delle leggi-truffa, gli italiani non potranno più scegliere ed eleggere direttamente il governo ma dovranno delegare i parlamentari. Un ritorno all'indietro inaccettabile.

"Vorrei ricordare alla maggioranza - aggiunge Violante - che nella passata legislatura, quando l'allora ministro Maccanico propose una riforma della legge elettorale a pochi mesi dalla scadenza della legislatura, La Loggia si alzò in piedi e disse che era inaccettabile cambiare le regole alla fine. Noi ne prendemmo atto e mi auguro che ora la Cdl faccia lo stesso, altrimenti - conclude - continueremo a fare come oggi, facendo mancare a oltranza il numero legale di qui fino alla fine della legislatura".

www.repubblica.it

[Giò]

meglio questa proposta di legge elettorale che il mattarellum.

[etnia salentina]

concordo sul proporzionale non sullo sbarramento al 4%

ma tanto se le cose continueranno così non ci andrò neanche a votare l'anno prossimo

[Massimiliano71]

Se riuscissimo a creare un movimento serio dove trovasse posto almeno la maggioranza dei rivoli in cui si è disperso il nostro ambiente potremmo anche sperare, un giorno nemmeno troppo lontano, di superare quella quota, ma vedendo già la situazione presente su questo forum temo che non ci sarebbe speranza nemmeno se la soglia la mettessero allo 0,4%.....

[SubZero]

Testo originale scritto da Massimiliano71
Se riuscissimo a creare un movimento serio dove trovasse posto almeno la maggioranza dei rivoli in cui si è disperso il nostro ambiente potremmo anche sperare, un giorno nemmeno troppo lontano, di superare quella quota, ma vedendo già la situazione presente su questo forum temo che non ci sarebbe speranza nemmeno se la soglia la mettessero allo 0,4%.....

ecco dove volevo arrivare...

[C@scio]

Evviva il proporzionale puro, senza listini bloccati e sbarramenti..!

Sui "correttivi" si può discutere ma a me la litania maggioritario/bipolarismo/ah, perchè non abbiamo il bipartitismo? ha rotto le palle.

Chi si rammarica della grande cultura politica dell' Italia prenda la green card e vada oltreoceano a godersi i dibattiti sulla "buona amministrazione" tra due partiti-fotocopia in grado di avanzare una qualsiasi "visione del mondo" alternativa a quella dominante...

[C@scista]

C'è qualcosa che non capisco: questa proposta l'ha chiesta l'UDC che ha il 4% a livello nazionale?

[C@scio]

Testo originale scritto da c@scista
C'è qualcosa che non capisco: questa proposta l'ha chiesta l'UDC che ha il 4% a livello nazionale?

Elementare, mio caro Watson: sono convinti di passare lo sbarramento (a ragione, penso, anche se in politica 2+2 non fa per forza 4)...

[Cuore Nero]

Testo originale scritto da C@scio
Evviva il proporzionale puro, senza listini bloccati e sbarramenti..!

Sui "correttivi" si può discutere ma a me la litania maggioritario/bipolarismo/ah, perchè non abbiamo il bipartitismo? ha rotto le palle.

Chi si rammarica della grande cultura politica dell' Italia prenda la green card e vada oltreoceano a godersi i dibattiti sulla "buona amministrazione" tra due partiti-fotocopia in grado di avanzare una qualsiasi "visione del mondo" alternativa a quella dominante...

da questo punto di vista è sicuramente come dici tu, però non credo che le cose con il proporzionale cambieranno più di tanto, io vedo avvicinarsi sempre di più lo spettro di un nuovo (nuovo mica tanto) grande centro....

[Colonnello]

Sarebbe una grande cosa se potessimo usufruirne,ma visto che per noi la soglia del 4% non e' neanche sognabile dobbiamo solo limitarci a prendere atto che e' una buona legge per la comunita' senza perdere tempo in voli di fantasia,niente altro.
Se invece avessimo avuto nelle dirigenze dei movimenti delle persone serie,avremmo potuto sperare in qualcosa di unitario che ovviamente non arriverebbe al 4% ma almeno tirerebbe fuori un dato meno umiliante e che ci darebbe peso e visibilita'.