non ci hi capito molto. Voi?

[C@scio]

[QUOTE]Testo originale scritto da c@scista
[B]

Testo originale scritto da C@scio
Non capisco... non avete detto e ripetuto, fino adesso, che non avreste fatto accordi con i poli?
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Si ma ricordiamo che la Mussolini (e forse anche Forza Nuova ma non è ben chiaro)ha ormai deciso di fare un accordo con il Polo.

Non mi hai ancora detto se faresti "il cambio" di sindaco tra Milena Miconi (la sventola che fa la sindachessa in "don matteo") e Orfeo Goracci.


Devo dedurre che sei troppo affezionato a Goracci.......

[iproscritti]

Testo originale scritto da C@scio
Non mi hai ancora detto se faresti "il cambio" di sindaco tra Milena Miconi (la sventola che fa la sindachessa in "don matteo") e Orfeo Goracci.


Devo dedurre che sei troppo affezionato a Goracci.......

[C@scio]

E vabbè, proscritto, non t' incazzare... tanto in ogni thread si finisce sempre per parlare di immigrazione o di scontri Fn Ft... sto pure scrivendo con una mano e mangiando frutta con l' altra...

[Guido Keller]

Testo originale scritto da C@scio
E vabbè, proscritto, non t' incazzare... tanto in ogni thread si finisce sempre per parlare di immigrazione o di scontri Fn Ft... sto pure scrivendo con una mano e mangiando frutta con l' altra...

o gnocca....

mancano le automobili e il calcio e poi siamo a posto

[C@scio]

Testo originale scritto da Guido Keller
o gnocca....

mancano le automobili e il calcio e poi siamo a posto

[Decima Regio]

Testo originale scritto da iproscritti
a chi conviene, per cominciare

Nell'immediato, conviene a noi che salviamo almeno la faccia.

Infatti, a legge vigente i partiti della c.d. "Area" avrebbero perfezionato tristi accordi con la CdL., da cui avrebbero ottenuto una decina di collegi con il simbolo della Cacca delle Libertà e, verosimilmente 2-3 parlamentari, assolutamente ininfluenti. Per contro , avrebbero svergognato loro stessi - e noi - vita natural durante.

Se passasse uno sbarramento del 4 % di lista, e non di coalizione, sarebbe inutile prostitursi a Silvio : chè, anche collegati, senza l'inattingibile 4 % non si beccherebbe niente.

In prospettiva medio-lunga, la nuova legge mi sembrerebbe molto preferibile all'attuale. Infatti, se un giorno un ipotetico partito Nazionalpopolare riuscisse a raggiungere il 4 % (e mi par chiaro che quel giorno non sarà il 9 Aprile prossimo), con il Tatarellum conseguirebbe al massimo 6-7 deputati.

Con la modifica proposta, anche in solitudine ne avrebbe 25-30 (magari sempre ininfluenti, ma sufficienti ad assicurare visibilità, tribuna e strutture).

(P.S.: chiaro che i primi beneficiari sono i centristi, che in un simile sistema hanno assicurato grande potere di ricatto - per la maggioranza sarebbe pressochè impossibile superare i 340 deputati, quindi un margine di 25 seggi ; nella legislatura che si sta concludendo ne avevano 380, con un margine di 65, e non è che siano stati larghissimi. Inoltre, UDC UDEur e simili potrebbero seriamente minacciare di correre in solitudine, con la prospettiva di confermare qualche decina di parlamentari ; mentre oggi la minaccia faceva quasi ridere.
L'altro grande beneficiario è Silvio che, impedendo all'Ulivo di stravincere (se passa la nuova legge, anche con il 52 % dei voti validi - non credo che l'Ulivo possa andar oltre - la nuova maggioranza avrà meno di 600 Grandi elettori sui 1.007 per il nuovo inquilino del Quirinale. Considerato che tra questi ci saranno attrezi tipo Pannella e Mastella, lietissimi di vedere Silvio ascendere al Colle più alto, le sue chances di succedere a Ciappi si moltiplicano ).

[C@scio]

Testo originale scritto da Decima Regio
Se passasse uno sbarramento del 4 % di lista, e non di coalizione, sarebbe inutile prostitursi a Silvio : chè, anche collegati, senza l'inattingibile 4 % non si beccherebbe niente.

A meno che la Mussolini - o chi per essa - non abbia davvero così poca dignità da candidarsi magari con Forza Italia e iscriversi poi nel gruppo misto come "Libertà d' Azione"...

[iproscritti]

Testo originale scritto da Decima Regio
Nell'immediato, conviene a noi che salviamo almeno la faccia.

.............

ciao. Tu che fai? Ancora alla finestra?

[C@scista]

[QUOTE]Testo originale scritto da C@scio
[B]Non mi hai ancora detto se faresti "il cambio" di sindaco tra Milena Miconi (la sventola che fa la sindachessa in "don matteo") e Orfeo Goracci.


Devo dedurre che sei troppo affezionato a Goracci.......

$$$$$$$$$$$$$
C@scio se non ci fossi bisognerebbe inventarti

[Giò]

Testo originale scritto da benelos
Ma se devi dare la preferenza, sei tu a decidere chi mandare in parlamento, e non la coalizione, in questo modo voteresti un candidato del tuo partito, di cui ti dovresti fidare...

quoto....se uno è della dx sociale e vota A.N., in parlamento ci vuole mandare uno della dx sociale nn un democristiano arrivato il mese prima...