non ci hi capito molto. Voi?

[iproscritti]

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...pop_voto.shtml

[C@scio]

cosa c' è da capire..?

[iproscritti]

Testo originale scritto da C@scio
cosa c' è da capire..?

a chi conviene, per cominciare

[Guido Keller]

significa che ce lo mettono in quel posto.....

con quella storia del premio di maggioranza, "in ogni caso" uno dei due contendenti governa, eliminando in tal modo il "fastidio" della contrattazione con i piccoli partiti.

se ad esempio alle prossime politiche l'unione va al voto senza rifondazione, e riesce a superare lo stesso la cdl ipotizando un risultato 41% contro 40%, i numeri per governare non li avrebbe e dovrebbe trovare un accordo con bertinotti.
con quella proposta, invece all'unione verrebbe garantito un numero di seggi aggiuntivi sino ad arrivare al 55%.
applicando il proporzionale si può fare, non esistendo più i collegi uninnominali. le bricile se le dividono i partiti restanti; significa che un 5/6 % forse si riescono avere almeno due deputati

[Guido Keller]

Testo originale scritto da iproscritti
a chi conviene, per cominciare

alle due coalizioni più grandi...e a chi gli tira le fila

[C@scio]

Testo originale scritto da Guido Keller
alle due coalizioni più grandi...e a chi gli tira le fila

Direi più al Polo che all' Ulivo... è il centrodestra che ha partiti sopra il 4%, l' Ulivo dovrebbe contare sul fatto che Lista Di Pietro, Verdi, Pdci, Sdi e Udeur facciano una federazione tra loro o con i partiti più grandi (tipo Verdi-Di Pietro-Pdci assieme, Sdi con i Ds e Udeur con la Margherita, se dovessimo guardare alle "affinità" politiche): il che, nel centrosinistra, è affare complicato...

[C@scio]

Testo originale scritto da Guido Keller
significa che ce lo mettono in quel posto.....

con quella storia del premio di maggioranza, "in ogni caso" uno dei due contendenti governa, eliminando in tal modo il "fastidio" della contrattazione con i piccoli partiti.

se ad esempio alle prossime politiche l'unione va al voto senza rifondazione, e riesce a superare lo stesso la cdl ipotizando un risultato 41% contro 40%, i numeri per governare non li avrebbe e dovrebbe trovare un accordo con bertinotti.
con quella proposta, invece all'unione verrebbe garantito un numero di seggi aggiuntivi sino ad arrivare al 55%.
applicando il proporzionale si può fare, non esistendo più i collegi uninnominali. le bricile se le dividono i partiti restanti; significa che un 5/6 % forse si riescono avere almeno due deputati

Anche io non sono d' accordo su sbarramento e premio di maggioranza, comunque mi sembra un miglioramento rispetto alla marmellata uninominale...

[Guido Keller]

Testo originale scritto da C@scio
Anche io non sono d' accordo su sbarramento e premio di maggioranza, comunque mi sembra un miglioramento rispetto alla marmellata uninominale...

è peggio.
non dimenticare che attualmente esiste una quota proporzionale senza sbarramento che con un 2% qualcosa si riesce a buttar dentro.

[Gianmario]

Testo originale scritto da Guido Keller
significa che ce lo mettono in quel posto.....

con quella storia del premio di maggioranza, "in ogni caso" uno dei due contendenti governa, eliminando in tal modo il "fastidio" della contrattazione con i piccoli partiti.

se ad esempio alle prossime politiche l'unione va al voto senza rifondazione, e riesce a superare lo stesso la cdl ipotizando un risultato 41% contro 40%, i numeri per governare non li avrebbe e dovrebbe trovare un accordo con bertinotti.
con quella proposta, invece all'unione verrebbe garantito un numero di seggi aggiuntivi sino ad arrivare al 55%.
applicando il proporzionale si può fare, non esistendo più i collegi uninnominali. le bricile se le dividono i partiti restanti; significa che un 5/6 % forse si riescono avere almeno due deputati

Perchè con il maggioritario non governerebbe lo stesso l'Unione?
Da quando c'è il maggioritario nessuno ha mai passato il 50%!
Nel mio collegio nel 96' la sinistra ha vinto con meno del 40%, la Lega da sola ha preso una barcata di voti ma sono serviti solo a rompere i coglioni.

Cmq il sistema è a base circoscrizionale e bisogna vedere come sono le circoscrizioni........ più sono piccole è più gli effetti sono maggioritari!
Cmq io sono convinto che con il sistema proporzionale chi ci guadagna è sempre il centro e i moderati.......

[Gianmario]

Testo originale scritto da Guido Keller
è peggio.
non dimenticare che attualmente esiste una quota proporzionale senza sbarramento che con un 2% qualcosa si riesce a buttar dentro.

Attualmente il proporzionale è sbarrato al 4%, c'è poi un recupero dei resti con il Senato e qualcuno magari riesce entrare con il 2.
Comunque ci dovreste spiegare cosa serve a unpartito avere un rappresentante in parlamento se non a ingrossargli la pancia.....